Re: [閒聊] 請問辦一場正規國際比賽,成本大約多
我思考了一下
像網球、羽毛球、高爾夫等,為什麼就可以形象那麼好
同樣都是單人的遊戲
他們就沒有所謂的博弈嗎,應該不可能吧
怎麼他們就可以吸引到大型贊助商
每次冠軍都是幾百萬美金起跳
甚至他們全身服裝、鞋子都是可以贊助的
但是相對的撞球就真的吸引不到所謂的運動品牌來贊助
像 NIKE 一年贊助一位選手可以百萬美金起跳
卻從來沒人來贊助撞球選手
難道那些歐美選手形象不夠好嗎
像歐洲公開賽冠軍阿濱歐斯純甚至從來不打網子賽
這形象還不夠好嗎,到底差別在哪 ???
我覺得真正的差別是觀眾數
看撞球的人口真的太少,自然對於贊助商效益就不高
同樣兩個人,網球比賽可以坐滿幾萬人的體育場
自然對於贊助商而言,廣告效益明顯就比較高吧
※ 引述《mirac1e (月下美人)》之銘言:
: 其實辦這種比賽錢 倒不是主要問題 形象才是重點
: 我之前還在創投公司的時候
: 接觸過不少對體育有興趣 也常常掏錢贊助的老闆
: 但是每次有撞球比賽去要贊助 他們意願都不高
: 理由都差不多 對企業形象沒幫助或是廣告效益不高
: 花了幾千萬辦比賽 就算沒賺錢當成廣告打形象都好
: 但現實就是大多數人對撞球印象還是沒那麼好
: 前兩篇在討論的 其實也不外乎是這個問題
: 你沒錢當然辦不了比賽 但是沒人願意贊助你的時候
: 你是要繼續沒比賽讓撞球跟選手更沒落
: 還是要犧牲形象拿補助 反正先有比賽才有生存
: 這一直都是很兩難的問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.152.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Billiard/M.1660719355.A.076.html
推
08/17 15:16,
1年前
, 1F
08/17 15:16, 1F
推
08/17 15:24,
1年前
, 2F
08/17 15:24, 2F
→
08/17 15:24,
1年前
, 3F
08/17 15:24, 3F
→
08/17 15:24,
1年前
, 4F
08/17 15:24, 4F
→
08/17 15:24,
1年前
, 5F
08/17 15:24, 5F
推
08/17 18:55,
1年前
, 6F
08/17 18:55, 6F
→
08/17 18:55,
1年前
, 7F
08/17 18:55, 7F
→
08/17 18:55,
1年前
, 8F
08/17 18:55, 8F
→
08/17 18:57,
1年前
, 9F
08/17 18:57, 9F
→
08/17 18:57,
1年前
, 10F
08/17 18:57, 10F
→
08/17 18:58,
1年前
, 11F
08/17 18:58, 11F
→
08/17 18:58,
1年前
, 12F
08/17 18:58, 12F
推
08/17 21:07,
1年前
, 13F
08/17 21:07, 13F
→
08/17 21:08,
1年前
, 14F
08/17 21:08, 14F
→
08/17 21:08,
1年前
, 15F
08/17 21:08, 15F
推
08/17 21:50,
1年前
, 16F
08/17 21:50, 16F
→
08/17 21:53,
1年前
, 17F
08/17 21:53, 17F
推
08/17 21:54,
1年前
, 18F
08/17 21:54, 18F
推
08/17 22:36,
1年前
, 19F
08/17 22:36, 19F
→
08/17 22:38,
1年前
, 20F
08/17 22:38, 20F
→
08/17 22:41,
1年前
, 21F
08/17 22:41, 21F
→
08/17 22:42,
1年前
, 22F
08/17 22:42, 22F
→
08/17 22:43,
1年前
, 23F
08/17 22:43, 23F
推
08/17 22:51,
1年前
, 24F
08/17 22:51, 24F
→
08/17 22:51,
1年前
, 25F
08/17 22:51, 25F
→
08/17 22:51,
1年前
, 26F
08/17 22:51, 26F
→
08/17 22:51,
1年前
, 27F
08/17 22:51, 27F
→
08/17 22:51,
1年前
, 28F
08/17 22:51, 28F
→
08/17 22:51,
1年前
, 29F
08/17 22:51, 29F
推
08/17 23:01,
1年前
, 30F
08/17 23:01, 30F
→
08/17 23:02,
1年前
, 31F
08/17 23:02, 31F
→
08/17 23:04,
1年前
, 32F
08/17 23:04, 32F
推
08/17 23:06,
1年前
, 33F
08/17 23:06, 33F
→
08/17 23:08,
1年前
, 34F
08/17 23:08, 34F
→
08/17 23:09,
1年前
, 35F
08/17 23:09, 35F
→
08/17 23:10,
1年前
, 36F
08/17 23:10, 36F
→
08/17 23:10,
1年前
, 37F
08/17 23:10, 37F
推
08/18 15:26,
1年前
, 38F
08/18 15:26, 38F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):