[討論] 撞球的進入障礙

看板Billiard作者 (just missing)時間10年前 (2014/07/12 11:33), 編輯推噓10(10010)
留言20則, 9人參與, 最新討論串1/1
前面關於女性球友很少的文章,推文中有提到撞球的進入障礙。 剛好現在閒閒沒事,基於振興撞球風氣的使命(??? 你誰啊 Orz),就來開專文 討論一下好了。 我自己是覺得撞球在各種球類運動中算是進入障礙很高的。那要怎麼定義 「進入障礙」? 一個方式是觀察這個運動從初次接觸完全不會打,到可以享受這運動的基本樂趣, 這段時間有多久? 這又要先定義何謂基本樂趣了。以下列舉幾種球類,我個人 認為的基本樂趣如下: 撞球: 14-1可以連吃五顆以上 籃球: 籃下無人防守,擦板上籃進球率80%以上 網球: 對牆打連續來回50下以上 (當然這些都是個人不負責任隨便定義的,完全沒有所謂公定標準,所以請勿戰) 那麼,這三種運動從初次接觸,到可以達到以上的"成就",花多少時間呢? 我個人的經驗: 撞球: 一年 (出社會後斷斷續續的打,沒有特別練過) 籃球: 三個月 (高中時期大家都在瘋MJ,下課沒事就來個3 on 3) 網球: 四個月 (大學時期體育課網球一學期) 所以以我的定義跟經驗來講,撞球的進入障礙是遠高於其他兩種球類運動的! 當然板上可能有許多高手,一個禮拜就可以幹掉我一年了,所以不認同此說法。 但這牽涉到天份高低,打球時間頻率,有沒有練球,有沒有人指導,球桿好壞 等許多變數,所以更難有一致的標準了。說到底,這只是小小的分享一下個人 看法,順便充實一下板面而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.14.10 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Billiard/M.1405135997.A.0D5.html

07/12 12:38, , 1F
學生時候好想打球,無奈好貴
07/12 12:38, 1F

07/12 12:43, , 2F
打撞球一年就要不少錢了, 光是這點就讓許多人止步
07/12 12:43, 2F

07/12 14:21, , 3F
我反而覺得撞球是相對簡單的了…
07/12 14:21, 3F

07/12 15:46, , 4F
沒有暗桌練才是最大入門障礙………
07/12 15:46, 4F

07/12 17:28, , 5F
初期的成就感太低了,連打進都是障礙,基礎也相對比較
07/12 17:28, 5F

07/12 17:28, , 6F
07/12 17:28, 6F

07/12 17:44, , 7F
小弟不才,在中正大學教教球,發現打進球對初學者來說比
07/12 17:44, 7F

07/12 17:46, , 8F
難,久了會造成興趣低落,但敎他們推中拉灌球跳球馬瑟,他們
07/12 17:46, 8F

07/12 17:47, , 9F
會更加有興趣,不一定要把球進才好玩,看見球的物理現象
07/12 17:47, 9F

07/12 17:48, , 10F
搞不好是當中最大的樂趣,想當初敎不會打的人用短竿跳球
07/12 17:48, 10F

07/12 17:49, , 11F
當天社團迴響最大
07/12 17:49, 11F

07/12 18:26, , 12F
撞球要花錢 而且比較少會自己去打 所以入門較高
07/12 18:26, 12F

07/12 18:27, , 13F
籃球很多都自己去投籃 也不用花什麼錢
07/12 18:27, 13F

07/12 19:21, , 14F
推 Mugen0413:沒有暗桌練才是最大入門障礙……… XD
07/12 19:21, 14F

07/12 19:21, , 15F
看了上面這推文 突然想到也許老闆可以試試 讓初次來您球
07/12 19:21, 15F

07/12 19:22, , 16F
館消費的客人 享受一次體驗價或甚至免費(當然是短時間)
07/12 19:22, 16F

07/12 19:23, , 17F
讓消費不振的現在 有更多人嘗試進撞球館的機會
07/12 19:23, 17F

07/12 19:25, , 18F
還有剁杆超有趣的 每個初學者都會喜歡 可是台灣不普及
07/12 19:25, 18F

07/13 00:41, , 19F
應該沒有球館老闆喜歡看到有人在剁竿 剁不好傷球台
07/13 00:41, 19F

07/13 00:43, , 20F
一竿五顆這還算是初學門檻 後面吃完續盤門檻才高
07/13 00:43, 20F
文章代碼(AID): #1JmAnz3L (Billiard)