[新聞] 社子島i-Voting 里長批「黑箱、少數做決策」
http://news.tvbs.com.tw/politics/news-641961/
社子島i-Voting 里長批「黑箱、少數做決策」
記者 劉佾樺 葉郁甫 /台北 報導 2016/02/29 14:14
北市社子島開發的投票結果,最後以「生態社子島」的3032票,得到最多民眾支持,不過
投票率只有35%,讓居民質疑根本不具代表意義,另外實體投票部份,是由市府人員帶回
再開票,也讓居民連帶懷疑網路投票的公平性,但北市府表示,選項中除了3個開發案,
還有「不開發」的選擇,如果民眾正反都不表態,他們只能解讀為大多數民眾都支持開發
。
社子島開發i-Voting在地住戶罵不停,鄉親一早齊聚里長家討論、吐苦水。
福安里長謝文加:「他現在投完票,北市府就把票匭收回去,加上網路投票也都沒公開。
」
實體投票開票不公開,里民們連帶懷疑網路投票也充斥問題,更有人認為生態社子島中選
是引導式作答。
富洲里里長李賜福:「網路催票,一些年輕人會去網路上投嗎?還有一些投資者、24小時
都住在這邊的人才比較了解。」
島上唯二里長都跳出開罵,里民也無法不出聲認為不論哪個方案,都沒辦法解決急需的居
住問題。
民眾:「他們現在投的都是財團在控制,我們現在的地都已經被買走了!」
年滿18歲有戶籍或土地在此的民眾,有35%在這次投票表態,也同時意味著半數以上不表
意見,當地民代矛頭直指北市府,認為多數服從少數,根本本末倒置。
民進黨市議員何志偉:「可是有沒有想到,另外65%的人是因為對柯文哲失望,所以乾脆
連話都不講了,連投都不投了。」
不過北市府有不同見解,地政局認為以地方性投票來說35%比例已經相當高,具有參考價
值,另外選項中也有反面不開發可選 ,如果正反都不表態就解讀為大部分都贊成,不過
開發時程還在延議,以防洪和都市計劃可在一年內完成,但開發需要2階環評,至少得花2
到3年和中央溝通,而區段徵收根據以往案例,一般得花上6到10年,社子居民難以接受結
果,不排除再發動其他行動表達意見。
--
重點是當初說要墊高八公尺還是多少?我忘了,但柯P說不用墊高直接開發
那萬一有洪水?那要怎麼辦?地質沒改善萬一大地震,土壤液化,死了人的話柯P會負責?
--
╭═╮ ╭═╮ ╭═╮
║▌║ ╭═══╮╭╯▌╰╮╭╯▌╰╮╭═══╮╭═╮═╮╭╮╭═╮
║▌║ ║▌╭╮║╰╮▌╭╯╰╮▌╭╯║▌╭╮║║▌╭═╯║║║▌║
║˙╰═╮║˙╰╯║ ║˙╰╮ ║˙╰╮║˙╰╯╯║˙║ ║╰╯˙║
╰═══╯╰═══╯ ╰══╯ ╰══╯╰═══╯╰═╯ ╰═╮ ║
╰══╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.73.74.34
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigShiLin/M.1456791023.A.561.html
推
03/01 12:23, , 1F
03/01 12:23, 1F
→
03/01 12:23, , 2F
03/01 12:23, 2F
→
03/01 12:23, , 3F
03/01 12:23, 3F
→
03/01 12:25, , 4F
03/01 12:25, 4F
噓
03/01 12:38, , 5F
03/01 12:38, 5F
→
03/01 13:10, , 6F
03/01 13:10, 6F
推
03/01 19:16, , 7F
03/01 19:16, 7F
推
03/01 23:25, , 8F
03/01 23:25, 8F
→
03/02 01:54, , 9F
03/02 01:54, 9F