[新聞] 空軍三重一村 委外營運不設限

看板BigSanchung作者 (oylq2000)時間3年前 (2020/10/03 08:11), 3年前編輯推噓19(19推 0噓 8→)
留言27則, 18人參與, 3年前最新討論串1/1
媒體來源：自由時報 記者署名：陳心瑜 新聞標題：空軍三重一村 委外營運不設限 新聞內文： 〔記者陳心瑜／新北報導〕空軍三重一村是北台唯一一座擁有防砲陣地並全村保存的眷村 聚落，新北市文化局近期以OT（Operate-Transfer，營運移轉）模式招標委外營運，為新 北歷史建築OT首例，預計11月13日截止投標、明年2月簽約；原規劃為遊客短期住宿的營 運方向，改為不設限，包括經營餐飲輕食、民宿或文創展售皆可，但地方憂心未來商業掛 帥，失去文化主軸。 新北歷史建築OT首例 市府文化局主任秘書翁玉琴表示，空軍三重一村是新北市第一個OT的歷史建築，占地1.38 公頃，土地租金一年70萬元（每月5.8萬元），若當年度營業額超過2億1100萬元，需另給 付增額土地租金，委託營運期15年；若模式成功，未來將以類似方式活化更多歷史建築。 議員建議與地方溝通方向 市議員李余典認為租金過低，也擔憂全區OT恐導致商業掛帥，建議議約之前，再與地方及 原眷戶溝通營運方向，並以文化推廣為主軸；空軍三重一村保存行動發起人之一董俊仁也 不贊同全村OT，認為應保留部分由文化局營運，以免文化遭商業邏輯犧牲。 翁玉琴解釋，廠商投入成本不只租金，因歷史建築建物老舊，維護成本較一般建物高，修 繕、應用也受文資相關法規限制，因此減免部分土地租金；此外，將要求業者前3年投入 至少4200萬元的初期投資，包括新設目前急需的電力設備、給水排水及污水設備等。 翁玉琴表示，文化場域不會變成商場，招商內容要求維持眷舍展示、甬道、文物展示等眷 村文化推廣，也規範園區內做為眷村文化推廣的範圍，如戶外廣場、甬道、砲陣地遺跡、 小劇場及後場、眷舍展示、藝術家進駐等比例不得低於3成。 空軍三重一村興建於1953年，位於三重正義南路、淡水河堤旁，特色為日治時期構築的防 砲陣地、存放彈藥及做為掩體的甬道，原面臨拆除，民間發起「三重市眷村文化園區營造 行動」，2006年指定為歷史建築，目前仍有57間眷舍。 新聞連結： https://news.ltn.com.tw/news/NewTaipei/paper/1403569 文化場域不會變成商場，招商內容要求維持眷舍展示、甬道、文物展示等眷 村文化推廣，比例不得低於3成。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.52.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigSanchung/M.1601683909.A.86A.html ※ 編輯: oylq2000 (111.248.52.114 臺灣), 10/03/2020 08:12:27
推
10/03 16:21, 3年前 , 1F
三重空軍一村老街XD
10/03 16:21, 1F
推
10/03 16:59, 3年前 , 2F
那個防砲陣地根本什麼都沒有就是個水泥業基座，完全不具
10/03 16:59, 2F
→
10/03 16:59, 3年前 , 3F
參觀價值，我真的不太懂為什麼這一塊能歸類歷史建築
10/03 16:59, 3F
推
10/03 18:59, 3年前 , 4F
可能華國人佔領日本時代的產物很驕傲吧
10/03 18:59, 4F
推
10/03 19:01, 3年前 , 5F
完全沒印象有眷村。只記得那邊本來就是茶室…紅燈區
10/03 19:01, 5F
推
10/03 21:06, 3年前 , 6F
把眷村居民趕跑搞藝術 就像是把手砍斷做標本一樣沒意義
10/03 21:06, 6F
推
10/03 21:19, 3年前 , 7F
比起砲台基座旁邊的地下甬道
10/03 21:19, 7F
→
10/03 21:19, 3年前 , 8F
我覺得才是真正有歷史的地方
10/03 21:19, 8F
推
10/03 21:42, 3年前 , 9F
歷史文物是創造出來的 但是實在沒規模又沒美感
10/03 21:42, 9F
推
10/03 22:41, 3年前 , 10F
當初重新整建就是個錯誤，完全失去眷村風味
10/03 22:41, 10F
推
10/04 00:52, 3年前 , 11F
因為那邊十幾年前環境也不好
10/04 00:52, 11F
→
10/04 00:52, 3年前 , 12F
所以大部分的人就配合去板橋的樣子
10/04 00:52, 12F
推
10/04 07:37, 3年前 , 13F
那這樣真的還不如商業化，成為新的打卡點至少能帶來人
10/04 07:37, 13F
→
10/04 07:37, 3年前 , 14F
潮，最糟糕就是現在這樣四不像
10/04 07:37, 14F
推
10/04 08:07, 3年前 , 15F
有去過ㄧ次 當時想說這是景點？
10/04 08:07, 15F
推
10/04 13:42, 3年前 , 16F
那邊那有什麼文化歷史 豆乾厝還比較值得紀念
10/04 13:42, 16F
推
10/04 18:37, 3年前 , 17F
確實需要導入商業活配合空間規劃 相信可以活絡起來!
10/04 18:37, 17F
→
10/04 20:43, 3年前 , 18F
猶記還是軍人身份時，進出那個還是軍眷為主的眷村…
10/04 20:43, 18F
→
10/04 20:43, 3年前 , 19F
但，時空轉移… 現在的它，被改的真的沒那個眷村味!
10/04 20:43, 19F
推
10/05 12:58, 3年前 , 20F
可以變成台灣第一個情色產業博物館
10/05 12:58, 20F
推
10/05 17:27, 3年前 , 21F
那邊整理得滿好，其實滿有特色的
10/05 17:27, 21F
推
10/05 17:44, 3年前 , 22F
活化眷村不錯啊 那邊現在很好辦活動
10/05 17:44, 22F
推
10/05 17:48, 3年前 , 23F
樓上說把居民趕走的 有搞清楚狀況嗎...那裏原本是軍官
10/05 17:48, 23F
→
10/05 17:48, 3年前 , 24F
居住的區域，都是高官 誰趕的走？都是自願離開
10/05 17:48, 24F
→
10/05 17:49, 3年前 , 25F
真的去走走吧 那邊現在真的還不錯
10/05 17:49, 25F
推
10/06 00:26, 3年前 , 26F
改住宿應該不錯
10/06 00:26, 26F
推
10/06 20:39, 3年前 , 27F
樓上這想法 之前有聽說
10/06 20:39, 27F
‣ 更多 oylq2000 的文章
文章代碼(AID): #1VTy75Xg (BigSanchung)