Re: [公告] 回應#1R6pq1De 案件說明

看板BigSanchung作者 (阿皮)時間5年前 (2018/06/11 13:20), 編輯推噓35(37推 2噓 18→)
留言57則, 43人參與, 5年前最新討論串1/1
(本文僅個人基於關心地方事務，非代表機關或機關授權回應。) 各位版友大家午安，我是三重分局重陽派出所所長。 (相關真實身分已向版主當面說明，另外沒有駐版警察，有的話似乎是個不錯的職缺) 有關本次風波起源於 #1R6pq1De 文章， 相關報導:(蘋果)打翻醋罈子 6打2街頭談判兩死 https://goo.gl/4nuC9R 於案發當日23時左右，同時間在板上已經有相關訊息出現 直至隔日上午9時許，有同仁上站回應(相關內文請爬文) 可能是基於好意，或是求好心切第一時間回應文章覺得不妥， 亦或是不太會操作PTT等等相關因素 發了站內信給版主，請求刪除留言或是相關訊息 引發了此次風波。 而本次的風波，在版主發了#1R6gIN00 公告後， 許多版友霧裡看花地討論[偵查不公開]、[駐版警察]等等 的議題 誠如 f19890913 所言，偵查不公開係刑訴法規範偵查中訴訟 相關之人，必須遵守的原則。反言之，非訴訟相關之人自然 沒有約束力。 而就本案偵辦過程而言，依我的推測(非本所案件，所以只能推測)， 應該是同仁在偵辦案重大刑事案件，在版上發現討論的第一 時間，可能基於好意或是求好心切，回覆後發現似乎不妥， 而請求刪除文章，忽略了發言禮儀及用詞，因而產生誤解。 但我相信，這位同仁絕非惡意，只是第一時間沒考慮太多。 然而有版友敲碗請 [駐版警察]出面回應，不好意思目前 並沒有相關編制，會到版上回應的大部分都是同仁及友人 發現跟自己轄區有關係的訊息相互通知，做個簡略回應， 並非有正職或專責的駐版警察在監控，所以回應的時間不 一定，回覆也沒有額外的獎勵與獎金(有P幣加減賺)，但 基於服務的熱忱，我相信大家會持續下去。 而近幾週來各地一連串重大暴力案件的發生，在傳媒不斷 的報導下，導致人心惶惶，部分里民也要改變他們的生活習 慣，減少在晚上外出的次數。傳媒的報導不單只對居民的安 全感造成負面的影響，同時也讓我們勤務運作受到嚴峻挑戰。 許多生死交關的街頭執法，都是靠同仁及熱心的民眾相互支 持、並肩作戰，才能走到今天。警察工作是保護家園最後一 道防線，每位同仁在乎的是一個尊嚴及一份支持。 最後也感謝大家看完這篇回應，開會時間到了沒有辦法回應 太多，希望爾後也能多多支持警察同仁的執法，感謝三蘆版 上的各位大大! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.22.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigSanchung/M.1528694428.A.EBD.html
推
06/11 13:24, 5年前 , 1F
推
06/11 13:24, 1F
推
06/11 13:29, 5年前 , 2F
謝謝所長說明
06/11 13:29, 2F
推
06/11 13:33, 5年前 , 3F
這不是非惡意,欠缺考慮就可以帶過,有權力就應該要更小心
06/11 13:33, 3F
→
06/11 13:34, 5年前 , 4F
不過願意面對回應是好事,真的很有誠意了,所長加油啦
06/11 13:34, 4F
推
06/11 13:38, 5年前 , 5F
有正面回應有推
06/11 13:38, 5F
推
06/11 13:40, 5年前 , 6F
鄉民所長
06/11 13:40, 6F
→
06/11 13:47, 5年前 , 7F
附帶說明一點， 本案非我管轄內發生的案件， 只是向版主了解
06/11 13:47, 7F
→
06/11 13:47, 5年前 , 8F
後，簡略向各位版大說明(自推，了不起，負責)
06/11 13:47, 8F
→
06/11 13:49, 5年前 , 9F
有誠意但請加強教育訓練 給箭頭
06/11 13:49, 9F
推
06/11 13:51, 5年前 , 10F
有說明給推
06/11 13:51, 10F
→
06/11 13:57, 5年前 , 11F
不給「了不起負責嗎」（誤）
06/11 13:57, 11F
推
06/11 14:01, 5年前 , 12F
所長又不是童仲彥
06/11 14:01, 12F
推
06/11 15:36, 5年前 , 13F
推一個 感謝所長回應
06/11 15:36, 13F
推
06/11 15:41, 5年前 , 14F
推所長正面回應！
06/11 15:41, 14F
推
06/11 15:48, 5年前 , 15F
謝謝所長的回應
06/11 15:48, 15F
推
06/11 16:12, 5年前 , 16F
了不起，所長
06/11 16:12, 16F
推
06/11 16:32, 5年前 , 17F
了不起，負責! 所長都這麼說了XD
06/11 16:32, 17F
噓
06/11 16:41, 5年前 , 18F
回公告掰掰
06/11 16:41, 18F
→
06/11 17:02, 5年前 , 19F
爬了一下版龜，沒規定不能回公告欸
06/11 17:02, 19F
推
06/11 17:14, 5年前 , 20F
願意正面回應給推,給"三重日常"一個官方說法,總比小道
06/11 17:14, 20F
→
06/11 17:16, 5年前 , 21F
消息要可信多了
06/11 17:16, 21F
推
06/11 17:19, 5年前 , 22F
推
06/11 17:19, 22F
推
06/11 17:35, 5年前 , 23F
了不起 負責
06/11 17:35, 23F
推
06/11 18:20, 5年前 , 24F
推正面回應
06/11 18:20, 24F
→
06/11 18:26, 5年前 , 25F
駐版警察不要趁亂推文(X
06/11 18:26, 25F
推
06/11 19:00, 5年前 , 26F
推
06/11 19:00, 26F
推
06/11 19:07, 5年前 , 27F
推一下認真的所長～
06/11 19:07, 27F
推
06/11 19:10, 5年前 , 28F
推
06/11 19:10, 28F
→
06/11 19:10, 5年前 , 29F
但最近三重的新聞的確都好誇張…（抖）
06/11 19:10, 29F
推
06/11 19:13, 5年前 , 30F
有誠意給個推
06/11 19:13, 30F
推
06/11 19:31, 5年前 , 31F
有解釋給推！爾後仰賴各位人民保母協助維持治安了！
06/11 19:31, 31F
推
06/11 19:37, 5年前 , 32F
推
06/11 19:37, 32F
推
06/11 19:53, 5年前 , 33F
多取締沒帶安全帽等小罪 才能增加民眾信心
06/11 19:53, 33F
推
06/11 20:12, 5年前 , 34F
推
06/11 20:12, 34F
推
06/11 21:00, 5年前 , 35F
了不起，負責
06/11 21:00, 35F
推
06/11 21:25, 5年前 , 36F
所以原意是刪除警方的推文而不是刪除po文？這樣的話的確是
06/11 21:25, 36F
→
06/11 21:25, 5年前 , 37F
有可能涉及偵察不公開（吧？）
06/11 21:25, 37F
推
06/11 21:27, 5年前 , 38F
辛苦了
06/11 21:27, 38F
推
06/11 21:29, 5年前 , 39F
所長，了不起，負責！
06/11 21:29, 39F
推
06/11 21:32, 5年前 , 40F
推
06/11 21:32, 40F
推
06/11 21:48, 5年前 , 41F
加油 辛苦了
06/11 21:48, 41F
推
06/11 22:56, 5年前 , 42F
推一個
06/11 22:56, 42F
→
06/11 22:56, 5年前 , 43F
上來回覆不就局裡帶帽子的命令嗎
06/11 22:56, 43F
推
06/11 23:06, 5年前 , 44F
有說明給推 不然真的會有不好印象
06/11 23:06, 44F
推
06/11 23:25, 5年前 , 45F
有誠意給推
06/11 23:25, 45F
→
06/11 23:34, 5年前 , 46F
多取締沒帶安全帽幹嘛，想撞破頭就去撞阿
06/11 23:34, 46F
→
06/11 23:35, 5年前 , 47F
戴
06/11 23:35, 47F
推
06/11 23:45, 5年前 , 48F
辛苦了！
06/11 23:45, 48F
噓
06/12 01:07, 5年前 , 49F
雖然你很有誠意 但是看到警察在"關切"網路就覺得噁心
06/12 01:07, 49F
→
06/12 02:48, 5年前 , 50F
平常沒法治觀念自然就容易惹事 期待他車禍也太消極了
06/12 02:48, 50F
→
06/12 02:48, 5年前 , 51F
吧
06/12 02:48, 51F
推
06/12 03:45, 5年前 , 52F
釣到你了
06/12 03:45, 52F
→
06/12 11:05, 5年前 , 53F
啥時可以快點處理人行道違規停車
06/12 11:05, 53F
推
06/12 11:24, 5年前 , 54F
我想請問厚德派出所的態度為什麼都這麼差？光明所就不
06/12 11:24, 54F
→
06/12 11:24, 5年前 , 55F
會這樣
06/12 11:24, 55F
推
06/12 22:28, 5年前 , 56F
法治是政府施政受法律限制而非民眾守法好嗎......
06/12 22:28, 56F
→
06/12 23:07, 5年前 , 57F
ROC是人治 情理法 法擺最後
06/12 23:07, 57F
‣ 更多 rPe 的文章
文章代碼(AID): #1R7WQSwz (BigSanchung)