Fw: [新聞] 婦人闖紅燈遭機車撞 車禍畫面引熱議

看板BigSanchung作者 (加百列的痔瘡。)時間7年前 (2016/10/12 11:20), 編輯推噓14(15119)
留言35則, 17人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1N_AVCAw ] 作者: urdie (凵尺口工巳) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 婦人闖紅燈遭機車撞 車禍畫面引熱議 時間: Tue Oct 11 16:50:11 2016 http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1852768 婦人闖紅燈遭機車撞 車禍畫面引熱議 〔記者黃捷/新北報導]18歲楊姓女子昨晚6時許騎機車,行經新北市三重區重陽路、三 陽路口,疑未注意到65歲吳姓婦人闖紅燈穿越斑馬線,當場將她撞飛,雙雙倒地,所幸兩 人皆只有輕傷,送醫後暫無大礙,雙方肇事責任仍在釐清中。 警方表示,楊女酒測值為0,遭撞吳婦雖然闖紅燈,但因她走在斑馬線上,楊女未減速撞 上,仍有應注意而未注意之虞。 車禍畫面剛好被網友行車紀錄器拍下,放上臉書,引發網友熱議,有人譏諷吳婦「移動式 炸彈」有人為楊女抱不平「斑馬線上行人啟動無敵模式」。 https://www.youtube.com/watch?v=7pYG4EAklRY
5.備註: 行人走在斑馬線上=無敵 機車騎士要賠了QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.9.234.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476175820.A.2BA.html

10/11 16:50, , 1F
三寶
10/11 16:50, 1F

10/11 16:50, , 2F
頂尖對決
10/11 16:50, 2F

10/11 16:50, , 3F
10/11 16:50, 3F

10/11 16:50, , 4F
這就是對決的規則
10/11 16:50, 4F

10/11 16:51, , 5F
推 diding: 頂尖對決
10/11 16:51, 5F

10/11 16:52, , 6F
2個便當好像太多了
10/11 16:52, 6F

10/11 16:53, , 7F
你確定是雙雙無事? 幾天後就開告求償了
10/11 16:53, 7F

10/11 16:53, , 8F
台灣車禍三鐵律:年輕的賠老的 男的賠女的 活的賠死的
10/11 16:53, 8F

10/11 16:54, , 9F
這有點飽
10/11 16:54, 9F

10/11 16:55, , 10F
紅綠燈乾脆廢了,有斑馬線就夠了,反正是帝王條款,管你
10/11 16:55, 10F

10/11 16:55, , 11F
什麼燈
10/11 16:55, 11F

10/11 16:55, , 12F
三寶頂尖對決,我宣布機車騎士獲勝
10/11 16:55, 12F

10/11 16:55, , 13F
我也覺得有斑馬線的地方不該設紅綠燈
10/11 16:55, 13F

10/11 16:57, , 14F
這畫質看不清楚
10/11 16:57, 14F

10/11 17:02, , 15F
闖紅燈有路權
10/11 17:02, 15F

10/11 17:04, , 16F
行人就是無敵,不爽別上路
10/11 17:04, 16F

10/11 17:05, , 17F
問題是行人不走斑馬線時...
10/11 17:05, 17F

10/11 17:06, , 18F
這死老太婆都65歲了,擺明是故意闖紅燈賺退休金啊
10/11 17:06, 18F

10/11 17:06, , 19F
我以後65歲也要這樣賺,就不怕年金倒掉的問題了
10/11 17:06, 19F

10/11 17:07, , 20F
行人雖然在斑馬線上,但是違規耶,這樣還要負肇事責任也
10/11 17:07, 20F

10/11 17:07, , 21F
太衰了吧
10/11 17:07, 21F

10/11 17:08, , 22F
過路口沒減速 又碰到這種的 也是雖小
10/11 17:08, 22F

10/11 17:09, , 23F
應注意未注意就是霸王條款
10/11 17:09, 23F

10/11 17:09, , 24F
等等,走斑馬線不代表可以無視紅綠燈吧。
10/11 17:09, 24F

10/11 17:17, , 25F
鐵道應該也要畫斑馬線 火車不讓行人就賠錢
10/11 17:17, 25F

10/11 17:19, , 26F
這種老人吃屎去吧 最好平交道也畫條人行道
10/11 17:19, 26F

10/11 17:25, , 27F
機車過路口斑馬線沒放慢 注意有無行人 如果婦人是慢慢走
10/11 17:25, 27F

10/11 17:25, , 28F
那機車衰小 你就是肇事主因了
10/11 17:25, 28F

10/11 17:28, , 29F
斑馬線無敵這種弱智條款早就該廢了,除非車子可以瞬間停車.
10/11 17:28, 29F

10/11 17:33, , 30F
一次兩分三寶 有點油
10/11 17:33, 30F

10/11 17:33, , 31F
超爽的啦 走斑馬線就無敵 幹拎娘
10/11 17:33, 31F

10/11 17:34, , 32F
以後就闖紅燈被撞就好了阿 還有錢拿
10/11 17:34, 32F

10/11 17:38, , 33F
三寶對決
10/11 17:38, 33F

10/11 17:52, , 34F
某些噓的人我看不用出國了,在美國不要說斑馬線
10/11 17:52, 34F

10/11 17:53, , 35F
看到有人要過馬路,只要沒停車,警車就直接會攔下來
10/11 17:53, 35F

10/11 17:54, , 36F
看到斑馬線本來就不管是不是綠燈都要降速注意,這是常
10/11 17:54, 36F

10/11 17:55, , 37F
識,駕照用雞腿換的嗎
10/11 17:55, 37F

10/11 17:56, , 38F
行人斑馬線闖紅燈只有政府能懲罰,路權還是絕對的
10/11 17:56, 38F

10/11 18:16, , 39F
應注意這句真的很瞎…
10/11 18:16, 39F

10/11 18:25, , 40F
台灣最爛法律 應注意而未注意
10/11 18:25, 40F

10/11 18:26, , 41F
遵守交通規則都智障 出事比誰受傷先
10/11 18:26, 41F

10/11 18:27, , 42F
時間金錢都要賠給這些不遵守交通規則的人
10/11 18:27, 42F

10/11 18:30, , 43F
台灣法律真的規定斑馬線無敵
10/11 18:30, 43F

10/11 18:35, , 44F
那以後紅燈可以直接過斑馬線嗎? 人多就可以一起了? EX放學時?
10/11 18:35, 44F

10/11 18:35, , 45F
不過時間不值錢是應該的啊 法律定給奴才遵守 奴才時間主子的
10/11 18:35, 45F

10/11 18:36, , 46F
從禮法的角度 一下就能明白了
10/11 18:36, 46F

10/11 18:42, , 47F
兩個這麼強的能量體差點撞出黑洞
10/11 18:42, 47F

10/11 18:46, , 48F
鬼島台灣 斑馬線>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>紅燈
10/11 18:46, 48F

10/11 18:47, , 49F
以後製造假車禍的專門在斑馬線故意跑出來碰車摔倒要錢
10/11 18:47, 49F

10/11 19:14, , 50F
國外斑馬線也是無敵星星好嗎 台灣已經超不理讓了
10/11 19:14, 50F

10/11 19:18, , 51F
幹你娘 所以我騎車在路上要時時注意有沒有三寶闖紅燈?
10/11 19:18, 51F

10/11 19:39, , 52F
對,就是該注意
10/11 19:39, 52F

10/11 20:19, , 53F
國外這種般無敵斑馬線很少好嗎,而且在特定區
10/11 20:19, 53F

10/11 21:05, , 54F
你駕車損失的最多是時間上的金錢利益 行人卻往往要付出生
10/11 21:05, 54F

10/11 21:05, , 55F
命安全的侵害
10/11 21:05, 55F

10/11 21:15, , 56F
本來就要讓,台灣駕駛水準有夠低
10/11 21:15, 56F

10/11 21:17, , 57F
看到斑馬線還想衝,你還是把駕照繳回去換雞腿吧
10/11 21:17, 57F

10/11 22:44, , 58F
除非能證明機車完全無法注意(例如老婦以高速衝出)
10/11 22:44, 58F

10/11 22:45, , 59F
從看到老婦到撞到間不到0.2秒
10/11 22:45, 59F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: YOPOYOPO (203.64.138.103), 10/12/2016 11:20:12

10/12 11:25, , 60F
這根本不是重陽三陽路口。
10/12 11:25, 60F

10/12 11:31, , 61F
一堆人知道斑馬線就是無敵星星.....沒事別靠邊行車
10/12 11:31, 61F

10/12 11:34, , 62F
那根本不需要紅綠燈了啊 反正不用照燈號走也是車出事
10/12 11:34, 62F

10/12 11:57, , 63F
三寶真的是很誇張
10/12 11:57, 63F

10/12 12:11, , 64F
這條款真的很無言
10/12 12:11, 64F

10/12 12:14, , 65F
行人就算綠燈走斑馬線 車有在讓的嗎 103條 行人有絕對路權
10/12 12:14, 65F

10/12 12:28, , 66F
樓上中肯
10/12 12:28, 66F

10/12 12:31, , 67F
1.機車有車速過快的嫌疑(超過40!?)
10/12 12:31, 67F

10/12 12:31, , 68F
2.婦人闖紅燈也有責任
10/12 12:31, 68F

10/12 12:32, , 69F
這種很可能就是30-70 或是 50-50 比例肇事責任劃分了
10/12 12:32, 69F

10/12 12:33, , 70F
不過通常車輛都還有一條 =>行經路口要減速
10/12 12:33, 70F

10/12 12:33, , 71F
大部分會給車輛的責任較重就是
10/12 12:33, 71F

10/12 12:33, , 72F
紅綠燈是車子在用的,行人只要在斑馬線上最高50%。
10/12 12:33, 72F

10/12 12:34, , 73F
然後上法院基本上就是車賠人,賠多少的問題而以。
10/12 12:34, 73F

10/12 12:44, , 74F
更扯的是過馬路不看來車,吃定車子要讓她,真是鬼寶。
10/12 12:44, 74F

10/12 12:49, , 75F
萬一是轎車'公車撞她 她賠的是命
10/12 12:49, 75F

10/12 12:54, , 76F
這不是重陽三陽路口吧...
10/12 12:54, 76F

10/12 13:57, , 77F
這新聞怪怪的 吳姓婦人是命危欸
10/12 13:57, 77F

10/12 14:29, , 78F

10/13 00:04, , 79F
一堆人在扯國外 可以說清楚哪一國嗎 我德國剛回來 紅綠燈
10/13 00:04, 79F

10/13 00:04, , 80F
與斑馬線明明就是紅綠燈優先,除非是在沒紅綠燈只有斑馬
10/13 00:04, 80F

10/13 00:04, , 81F
線的地方才是行人優先
10/13 00:04, 81F

10/13 00:30, , 82F
好奇如果行人衝出來 機車煞車沒撞到但自摔 可以要行人
10/13 00:30, 82F

10/13 00:30, , 83F
賠嗎
10/13 00:30, 83F

10/13 08:11, , 84F
正義重新變重陽三陽了
10/13 08:11, 84F

10/13 10:34, , 85F
lab 要先證明你已經盡了該注意的義務 完全反應不及才能免
10/13 10:34, 85F

10/13 10:34, , 86F
但是要證明非常之難 只在新聞上看過一次免罪的 阿桑想自殺
10/13 10:34, 86F

10/13 10:35, , 87F
從暗夜的有樹的中央分隔島跳出來 後來車主主張 就算以速限
10/13 10:35, 87F

10/13 10:37, , 88F
來開 反射神經也沒那麼快煞車,所以後來刑無罪 民事不知
10/13 10:37, 88F

10/13 14:56, , 89F
LAB你提的一定不會成功,頂多你撞到行人但無責。
10/13 14:56, 89F

10/13 14:57, , 90F
行人不可能需要賠你錢的,他走在斑馬線上沒跟你要收
10/13 14:57, 90F

10/13 14:57, , 91F
驚費就不錯了。
10/13 14:57, 91F

10/13 22:56, , 92F
肇事責任沒車速...因為很難舉證,通常會看路權,配合帝王條
10/13 22:56, 92F

10/13 22:58, , 93F
款,機車至少90%以上了,認賠吧
10/13 22:58, 93F

10/25 12:16, , 94F
感謝這位提供行車記錄器給警方的帥哥,還幫忙通知警方
10/25 12:16, 94F
文章代碼(AID): #1N_QljCV (BigSanchung)