Fw: [新聞] 客運右切逼退騎士　機車族斥「蓄意謀殺」

看板BigSanchung作者 (加百列的痔瘡。)時間7年前 (2016/10/11 14:34), 7年前編輯推噓17(18推 1噓 25→)
留言44則, 17人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1N_5V4cp ] 作者: TSMConduty (ＧＧ輪班回ＳＯＷ業星人) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 客運右切逼退騎士　機車族斥「蓄意謀殺」 時間: Tue Oct 11 11:08:49 2016 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161011/965577/ 1.媒體來源: 蘋果 2.完整新聞標題: 客運右切逼退騎士　機車族斥「蓄意謀殺」 3.完整新聞內文: 2016年10月11日00:00 國光客運惡意逼車意圖蓄意謀殺!(此影片由後車熱心民眾錄影提供) https://youtu.be/yJyo3Xdzzpg
客運、機車爭道太危險！「交通違規惡意逼車」在YouTube頻道分享兩段影片，日前一輛 國光客運在下忠孝橋時因為要右轉，於是硬是往右切，逼得機車騎士紛紛閃避、險象環生 ，「交通違規惡意逼車」痛批客運司機行為根本是「蓄意謀殺」。 影片中，事情發生在10月3日晚間，車輛從台北市忠孝西路上忠孝橋後往三重方向，但準 備下橋時汽機車道匯流，客運打方向燈往右切，當時車道上的騎士狂按喇叭警示，但客運 仍然不斷往機車逼近，數名騎士被逼得只能往護欄邊躲避，與客運和護欄的距離都相當近 ，非常危險，事後一名騎士不滿地追上客運痛批。 「台灣機車路權促進會」也在《臉書》粉絲專頁分享影片，感嘆這種汽機車分流最後還不 是混流，「客運要變換到外側，機車的權益又消失了，真要撞上去，又要被酸為什麼不遠 離大車！反正機車族到最後就是被犧牲掉的那一塊。」 其他網友看了也紛紛痛批，「垃圾司機要開除」、「怎麼會有這種垃圾」、「檢舉才是王 道」、「幹騎機車還逼，下次你這司機騎車我們來開六輪逼你看看」、「變化車道沒有讓 直行車就垃圾」、「每天下班都會經過，大車、汽車都會擠過來，只能看誰車頭先過誰就 贏...」、「這不是蓄意謀殺，什麼才是蓄意謀殺」。（即時新聞中心／綜合報導） 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161011/965577/ 5.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.227.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476155332.A.9B3.html
推
10/11 11:10, , 1F
影片拍攝者在客運打燈後 不應該再往前了吧
10/11 11:10, 1F
→
10/11 11:11, , 2F
我覺得是機車白癡....超車還跑公車旁邊..
10/11 11:11, 2F
→
10/11 11:11, , 3F
機車有時跟蒼蠅沒有兩樣
10/11 11:11, 3F
推
10/11 11:12, , 4F
機車不對 客運已打燈 而且機車要左轉 還靠右?
10/11 11:12, 4F
噓
10/11 11:12, , 5F
這叫自殺吧 客運燈都打那麼久了還硬鑽進去
10/11 11:12, 5F
推
10/11 11:12, , 6F
國光客運
10/11 11:12, 6F
→
10/11 11:12, , 7F
台灣機車駕照是不是太好考了啊
10/11 11:12, 7F
→
10/11 11:13, , 8F
公車方向燈有打 只是在公車旁的機車看不到方向燈..
10/11 11:13, 8F
→
10/11 11:13, , 9F
不過看到公車慢慢靠又也知道要讓吧..
10/11 11:13, 9F
推
10/11 11:13, , 10F
拍攝者根本是想自殺吧
10/11 11:13, 10F
→
10/11 11:14, , 11F
妄想用機車擋公車更白癡
10/11 11:14, 11F
推
10/11 11:14, , 12F
前面幾台才雖吧 拍攝的自己愛衝
10/11 11:14, 12F
推
10/11 11:14, , 13F
機車是白癡,被撞活該
10/11 11:14, 13F
→
10/11 11:14, , 14F
前面那台危險，是大車的錯 但拍攝者根本危險駕駛...
10/11 11:14, 14F
推
10/11 11:15, , 15F
現在風向吹哪邊，看不懂？
10/11 11:15, 15F
→
10/11 11:15, , 16F
想死到旁邊去死 不要自殺還拖人下水
10/11 11:15, 16F
→
10/11 11:15, , 17F
前面那台明明就機車問題 公車明顯要靠右 機車硬要搶先
10/11 11:15, 17F
→
10/11 11:16, , 18F
白癡喔 鬼島就是四輪智障最大 機車賤民滾遠點
10/11 11:16, 18F
→
10/11 11:17, , 19F
鬼島越大台越高貴 懂？
10/11 11:17, 19F
→
10/11 11:18, , 20F
...直行車優先 不是打燈車優先.....
10/11 11:18, 20F
推
10/11 11:18, , 21F
內側還有機車 明明是要閃內側的機車 那部機車還想逼公車
10/11 11:18, 21F
推
10/11 11:19, , 22F
玻璃打破把他拖出來，直接挖他眼睛了
10/11 11:19, 22F
推
10/11 11:20, , 23F
拍攝者前面三台機車都被逼車 所以那三台都錯？
10/11 11:20, 23F
→
10/11 11:20, , 24F
那三台明明沒鑽車也沒怎樣 就直直騎大車就切過來了
10/11 11:20, 24F
推
10/11 11:21, , 25F
轉彎車要讓直行車 後方還可繞 但右側機車本來就要先讓完
10/11 11:21, 25F
→
10/11 11:21, , 26F
哪隻眼看到逼車 只是公車慢慢靠右只是有台機車想搶先
10/11 11:21, 26F
推
10/11 11:22, , 27F
別再騎機車了，愛惜自己的生命
10/11 11:22, 27F
推
10/11 11:22, , 28F
前面那幾台是被逼車阿
10/11 11:22, 28F
推
10/11 11:22, , 29F
感覺很多人都沒看清楚影片
10/11 11:22, 29F
→
10/11 11:22, , 30F
換車道不算轉彎車吧 而且在橋上你讓他停車等?
10/11 11:22, 30F
推
10/11 11:22, , 31F
幹還以為是在傻花版嘞直行車U先都不懂
10/11 11:22, 31F
推
10/11 11:23, , 32F
我只是覺得拍攝者前面那台機車不要命而已
10/11 11:23, 32F
推
10/11 11:23, , 33F
打燈了不起？「轉彎車應禮讓直行車」很難懂嗎？
10/11 11:23, 33F
推
10/11 11:23, , 34F
現在上下班也都騎忠孝橋 是我的話就減速讓大車了
10/11 11:23, 34F
→
10/11 11:23, , 35F
有筆直正常騎機車但被逼的，也有爆氣亂鑽的。
10/11 11:23, 35F
→
10/11 11:24, , 36F
公車右切已經切一半 前面那台還要超前前一台機車
10/11 11:24, 36F
→
10/11 11:24, , 37F
大可申訴這個橋設計不良 下橋無機車專用道 ..
10/11 11:24, 37F
→
10/11 11:24, , 38F
影片也有減速被逼車的，麻煩看清楚影片
10/11 11:24, 38F
→
10/11 11:24, , 39F
切到左線後還靠公車很近
10/11 11:24, 39F
還有 178 則推文
還有 1 段內文
推
10/11 15:52, , 218F
但實際上 有幾台機車真的被逼車了
10/11 15:52, 218F
推
10/11 15:54, , 219F
公車、巴士在台北真的很霸道 打右轉要讓乘客上下車
10/11 15:54, 219F
→
10/11 15:55, , 220F
騎士讓他先進去後 要從左邊直行 公車也是直接在左轉出
10/11 15:55, 220F
→
10/11 15:55, , 221F
來 根本無視於其他車輛的存在
10/11 15:55, 221F
→
10/11 15:59, , 222F
直接左轉出來很機車 只是影片的右切很慢了,個人是覺得還好
10/11 15:59, 222F
→
10/11 16:17, , 223F
覺得拍攝者在那個時間點他應該不要再往前擠了吧
10/11 16:17, 223F
→
10/11 16:17, , 224F
至於其他台車其實嚴格來說是被另一台機車逼的吧？
10/11 16:17, 224F
→
10/11 16:18, , 225F
一直打著左轉燈那台機車，到右側了還想超別的機車耶
10/11 16:18, 225F
→
10/11 16:21, , 226F
下橋後內側是禁行機車，這裡客運不算逼車了吧？
10/11 16:21, 226F
→
10/11 16:38, , 227F
有台小姐機車 應該是被拍攝者嚇到 大車/機車/牆壁 那麼
10/11 16:38, 227F
→
10/11 16:39, , 228F
小的間隔也要鑽 是"有意自殺"吧
10/11 16:39, 228F
推
10/11 16:39, , 229F
下橋後內側車道怎麼會是禁行機車？前面有機車停等區
10/11 16:39, 229F
推
10/11 16:41, , 230F
有幾台機車是被逼車，但提供影片的騎士行車水準也
10/11 16:41, 230F
→
10/11 16:41, , 231F
是要加再加強
10/11 16:41, 231F
→
10/11 17:10, , 232F
回樓樓上，看影片下橋內側車道地上有字喔
10/11 17:10, 232F
推
10/11 17:23, , 233F
以前常騎 前面幾台就算了 我覺得拍攝者根本不應該鑽
10/11 17:23, 233F
→
10/11 17:23, , 234F
後續逼車就真的很沒品惹
10/11 17:23, 234F
推
10/11 17:26, , 235F
一堆機車也漠視橋下路口槽化線直接停上去
10/11 17:26, 235F
→
10/11 19:34, , 236F
在禁行機車道上逼車就不算逼車?這邏輯XD?
10/11 19:34, 236F
→
10/11 19:35, , 237F
不過追大車真的蠻危險的啦，檢舉他就好了
10/11 19:35, 237F
推
10/11 20:32, , 238F
我怎麼只有看到往中正南路 跟新莊的字啊！難道是我眼睛
10/11 20:32, 238F
→
10/11 20:32, , 239F
業障重 而且忠孝橋我每天都騎 要去有禁行機車 早就被照
10/11 20:32, 239F
→
10/11 20:32, , 240F
慘了
10/11 20:32, 240F
→
10/11 20:37, , 241F
內側禁行機車的是中正南路，k大說的應該是橋的末端
10/11 20:37, 241F
→
10/11 20:37, , 242F
不一樣的地方，我也是幾乎天天騎
10/11 20:37, 242F
推
10/11 21:43, , 243F
內側車道是直接右轉道，哪來的禁行機車
10/11 21:43, 243F
推
10/11 23:37, , 244F
客運跟機車都有問題！
10/11 23:37, 244F
推
10/12 01:04, , 245F
公車打燈+快速切與拍攝者同是危險駕駛
10/12 01:04, 245F
推
10/12 05:15, , 246F
對啊 下橋後就沒有禁行機車的字了，就算有禁行機車 那
10/12 05:15, 246F
→
10/12 05:15, , 247F
客運司機就可以逼車了嗎？國光客運擺明就是逼車了 還有
10/12 05:15, 247F
→
10/12 05:15, , 248F
人說不算逼車 我也是醉了
10/12 05:15, 248F
推
10/12 05:17, , 249F
還好都沒事 有幾台機車差點GG 客運跟拍攝者都有錯 但是
10/12 05:17, 249F
→
10/12 05:17, , 250F
國光客運的司機真的太誇張
10/12 05:17, 250F
推
10/12 09:52, , 251F
果然不管在哪都有人習慣先檢討弱勢
10/12 09:52, 251F
推
10/12 11:31, , 252F
下橋段內側那條沒禁行啊 每天騎唷 因為直行新莊都是
10/12 11:31, 252F
→
10/12 11:31, , 253F
走那條
10/12 11:31, 253F
噓
10/12 13:41, , 254F
說機車錯的以後請自覺 不要在馬路出現
10/12 13:41, 254F
推
10/12 13:49, , 255F
影片中機車有錯的是爆料那一位
10/12 13:49, 255F
推
10/12 15:13, , 256F
謀殺無誤
10/12 15:13, 256F
推
10/13 01:04, , 257F
以前下班回來就常被國光硬切....
10/13 01:04, 257F
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1N_8VzPD (BigSanchung)