[政治] 【更新】聯開宅抗爭住戶 網友:根本是
【更新】聯開宅抗爭住戶 網友:根本是房仲
(更新:補充麗緻花園會議紀錄)
http://i.imgur.com/zgXMT09.jpg
圖為陳小姐代表管委會昨天接受本報訪問。資料照片
新北市三重區捷運台北橋站聯開宅,被北市都發局長林洲民昨指該處管委會抗議承租戶,還
要求走不同門進出,風波沒有因為管委會的反擊而平息,現在反而被網友在PTT爆料指出,
痛批林洲民的管委會代表陳小姐根本是在當地有名房仲業者陳碧瑤,質疑是既得利益者在裝
可憐。
網友AfterEffects在PTT發文「[問卦] 我夢到住戶痛罵柯P的真相?」,文中引述聯開宅
住戶痛批台北市長柯文哲,把聯開宅變公宅是「共產主義」的新聞,並表示自己「當地的
民眾看不下去,托夢給我」,表示新聞中帶頭抗議的陳碧瑤本身是中信房屋重新加盟店的
店長。
網友並表示,陳碧瑤以前當過麗緻花園大樓的主委,當時就出脫過自己名下數間房屋,記者
事後找到麗緻花園公寓大廈管委會第三屆第二次及第三次區分所有權人會議,當時擔任會議
主席的人,名字確實是陳碧瑤,不過她是否有出脫數間房屋,仍無法證實。網友另外也po出
網路資料表示,陳碧瑤不僅是房仲店長,而且還曾經在業績競賽中得過名次,質疑她這次抗
議,到底是「真的擔心自己辛苦買的房子價格變低,還是擔心她的房仲業績?」
筆名「人渣文本」的輔大教授周偉航在臉書表示,「抗爭住戶被鄉民抓到是炒房的房仲。
說實在的啦,在這些人真的被銀行嘎到之前,我不認為打房政策會有負面問題。」還說要
等帥過頭這類大師跑路時,再來思考穩房價;「台獨機關槍」李柏璋則是痛批,原來抗議
社會住宅的是投資客和房仲,「這社會實在是太黑暗了,人人都只為了自己的利益而活。
」;「音地大帝」則表示,原來所謂的住戶是績優房仲業務,「不過也沒人規定房仲不能
是住戶啦....畢竟人家也是有買房子的呢」。
其他網友們也有許多批評留言,「不意外 只有投資客會反彈成這樣 房價不就是他們炒出
來的」、「這卦有點猛,原來是炒房客還敢這麼大聲」、「這種好的政策 會反對的人不
是見不得別人好 就是既得利益」。不過也有網友認為就算她是房仲,如果她是住戶,也
自然有發聲的權利,「賺錢本來就是各憑本事,一個業務要能賺到這麼多錢買房這中間的
辛苦歷程是一般年輕人不懂得,當人家歷經無數心酸挫折終於爬上頂端穿上神裝打王時,
卻有新手開外掛低等穿高等神裝搶怪,這無論誰都很幹吧…」、「實行共產主義,大家住
人民公社,鬥垮那些有錢人!買不起房子的魯蛇們,你們說好不好阿?!」、「房仲又怎
樣,這是資本主義的世界,不是共產主義」。至於陳碧瑤的臉書,在這則「問卦」引發熱
烈討論後,似乎已經關閉了。
針對網友的質疑,記者多次致電嘗試聯繫,但名片上電話未開機,另一支電話則一直在通
話中,無法取得回應。而也有網友在中信房屋臉書頁留言希望業者出來說明,但目前也沒
有回應。(即時新聞中心/綜合報導)
新聞連結:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150310/571187/
爆掛連結:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1425911145.A.884.html
看她叫成這樣子 肯定柯P做的事是正確的
再來這種人的起手式都說「柯P,我們當初都是投你的」
希望她不是三重人拉 如果她是三重人的話 還真是丟三重人的臉
--
作者 MicroGG (La new總冠軍) 看板 Japan_Travel
標題 [問題] 溫泉旅館的兒童人頭算法?
→
04/11 16:32,
04/11 16:32
→
04/11 16:34,
04/11 16:34
→
04/11 16:36,
04/11 16:36
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.138.238.19
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigSanchung/M.1425946342.A.9F7.html
※ 編輯: aiweisen (140.138.238.19), 03/10/2015 08:15:51
推
03/10 08:58, , 1F
03/10 08:58, 1F
推
03/10 09:12, , 2F
03/10 09:12, 2F
推
03/10 09:35, , 3F
03/10 09:35, 3F
推
03/10 11:00, , 4F
03/10 11:00, 4F
→
03/10 11:10, , 5F
03/10 11:10, 5F
推
03/10 11:21, , 6F
03/10 11:21, 6F
→
03/10 11:21, , 7F
03/10 11:21, 7F
推
03/10 12:01, , 8F
03/10 12:01, 8F
推
03/10 12:59, , 9F
03/10 12:59, 9F
推
03/10 13:28, , 10F
03/10 13:28, 10F
推
03/10 13:40, , 11F
03/10 13:40, 11F
推
03/10 13:46, , 12F
03/10 13:46, 12F
推
03/10 19:25, , 13F
03/10 19:25, 13F
推
03/10 20:02, , 14F
03/10 20:02, 14F
推
03/10 21:07, , 15F
03/10 21:07, 15F
推
03/11 00:32, , 16F
03/11 00:32, 16F
→
03/11 00:32, , 17F
03/11 00:32, 17F
→
03/11 00:32, , 18F
03/11 00:32, 18F
→
03/11 00:32, , 19F
03/11 00:32, 19F
推
03/11 12:04, , 20F
03/11 12:04, 20F
推
03/11 12:42, , 21F
03/11 12:42, 21F
推
03/11 12:53, , 22F
03/11 12:53, 22F
推
03/12 04:42, , 23F
03/12 04:42, 23F