[問題] 內湖的垃圾來北投燒，北投人為什麼不抗議

看板BigPeitou作者 (aisinjuro)時間11年前 (2012/12/21 19:07), 編輯推噓11(11推 0噓 19→)
留言30則, 12人參與, 最新討論串1/1
內湖的垃圾不在內湖燒，現在來北投燒。 這些運來的垃圾，是在垃圾分類以前，埋藏在內湖垃圾山的垃圾。 堆積了數十年後來北投燒。 為什麼北投人不抗議? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.149.215
推
12/21 19:32, , 1F
啊不都台北？抗議啥？
12/21 19:32, 1F
推
12/21 19:49, , 2F
也有可能北投的人不知道呀！
12/21 19:49, 2F
→
12/21 19:50, , 3F
可運動設備不是都可以互通，游泳池.....設備
12/21 19:50, 3F
→
12/21 20:02, , 4F
只是說為什麼捨近求遠要拿來北投燒呀？
12/21 20:02, 4F
推
12/21 20:59, , 5F
但是今天信箱拿到某議員的傳單 說會慢慢停爐耶
12/21 20:59, 5F
→
12/21 21:03, , 6F
什麼是慢慢停爐呀？ 停到都燒光了嗎？
12/21 21:03, 6F
推
12/21 21:17, , 7F
應該說以前開這麼多焚化爐是要一邊消化垃圾山+現有垃圾
12/21 21:17, 7F
→
12/21 21:18, , 8F
經過N年後都燒得差不多了，現有垃圾不需要開這麼多爐
12/21 21:18, 8F
推
12/21 21:30, , 9F
說是因為垃圾袋收費導致回收率增加後 垃圾量慢慢減少
12/21 21:30, 9F
→
12/21 21:30, , 10F
所以有時候會有爐子沒有垃圾可燒的情況出現
12/21 21:30, 10F
推
12/21 21:57, , 11F
說不定過幾年連外縣市的垃圾也跑來燒了
12/21 21:57, 11F
→
12/21 22:19, , 12F
那北投的環保人員能不能加薪呀XD北投福利要更多嗎XD
12/21 22:19, 12F
→
12/21 22:23, , 13F
不過話說回來垃圾過來燒難道不用交通人事成本
12/21 22:23, 13F
推
12/21 22:28, , 14F
痾 全台的焚化爐只會越來越少 到時候就很多都不在當地燒
12/21 22:28, 14F
→
12/21 22:28, , 15F
這有什麼好意外的
12/21 22:28, 15F
推
12/21 22:35, , 16F
好像全台北市的垃圾都在北投燒 有時還吃新北市的
12/21 22:35, 16F
→
12/21 22:35, , 17F
燃燒產生有毒灰 拿去內湖埋 之前某議員有提過這問題
12/21 22:35, 17F
→
12/21 22:37, , 18F
既成事實 算了 只希望纜車不要來
12/21 22:37, 18F
→
12/21 22:39, , 19F
有沒有學化學的專業人士能夠知道有毒灰如何變無毒XD
12/21 22:39, 19F
推
12/21 23:05, , 20F
不用學化學的啦 念環工的大概都知道怎麼處理吧
12/21 23:05, 20F
→
12/21 23:18, , 21F
林世宗表示:
12/21 23:18, 21F
推
12/22 00:16, , 22F
回饋都回饋北投東北季風一吹很多灰塵都落到三重去抗議啥
12/22 00:16, 22F
推
12/22 00:28, , 23F
環工才有學吧 化學沒學過這個
12/22 00:28, 23F
→
12/22 06:02, , 24F
北投都沒灰塵了嗎？蓋在那回饋那很正常
12/22 06:02, 24F
→
12/22 06:04, , 25F
空氣不分國界 但燒確實在北投燒 難道北投都聞不到XD
12/22 06:04, 25F
→
12/22 06:13, , 26F
誰有本事找誰處理XD把有毒的還回去是要內湖想辦法吧
12/22 06:13, 26F
→
12/22 06:15, , 27F
還是以後毒灰那家燒的還那區XD找專業來處理挺好！
12/22 06:15, 27F
→
12/22 08:30, , 28F
其實台北新北的垃圾還運到桃園燒
12/22 08:30, 28F
→
12/22 08:30, , 29F
桃園不也很慘
12/22 08:30, 29F
→
12/23 12:13, , 30F
照你這麼說那設在非北投的基地台你為什麼可以用？
12/23 12:13, 30F
‣ 更多 xiemark 的文章
文章代碼(AID): #1Gr4BeGv (BigPeitou)