Re: [新聞] 薇閣保護區山坡地擴校 專家憂：坡度陡 …
以上恕刪
------------------------------------------------------------------------------
http://www.cna.com.tw/postwrite/cvpread.aspx?ID=58946
國產局澄清新新聞報導薇閣變更國有土地，圖利財團與事實不符
(中央社訊息服務 20100521 09:59:53)財政部國有財產局（以下簡稱國產局）表示，依國
有財產法（以下簡稱國產法）第51條規定，私立學校為校舍需用國有非公用土地，得經教
育主管機關認定為興辦教育事業所必需後，由財政部報行政院核定同意辦理讓售。媒體報
導，臺北市私立薇閣國民小學（以下簡稱薇閣小學）新建校舍，預定變更土地為國有地，
圖利財團，與事實不符。
臺北市政府教育局於95、96年間認定薇閣小學申購臺北市北投區泉源段四小段771 地號等
7筆國有土地案，確為興辦事業所必需，提送財政部報經行政院同意依國產法第51條規定
辦理讓售。其中125-1地號國有土地業於98年間移轉登記予薇閣小學。其餘6筆國有土地，
經薇閣小學依國產法第42條第1項第3款「依法得讓售之非公用財產類不動產得逕予出租」
規定改申請承租，國產局臺灣北區辦事處審查符合規定後，出租予該校。
至於該校租、購之土地都市計畫使用分區之變更及開發等事宜，應由臺北市政府依法令規
定審議核准。
訊息來源：財政部國有財產局
------------------------------------------------------------------------------
這上面之國有財產法
第42條第1項第3款「依法得讓售之非公用財產類不動產得逕予出租」
再依 第49條 非公用財產類之不動產，其已有租賃關係者，得讓售與直接使用人。
如此一來 這最後的結果 還是賣給了薇閣 只不過先租後售
另外其中有一筆 125-1已經移轉 期間是如何轉移的是否有人可以解釋
若要阻擋其變更文教區 應先將租地收回
第44條 非公用財產類之不動產出租後，除依其他法律規定得予終止租約收回外，
遇有左列情形之一者，亦得解約收回：一、基於國家政策需要，變更為公用財產時。
所以只需將其變更為公園 就不能租啦
第51條 非公用財產類之不動產，為社會、文化、教育、慈善、救濟團體舉辦公共
福利事業或慈善救濟事業所必需者，得予讓售。
前項讓售，由各該主管機關商請財政部轉報行政院核定，並徵得審計機關同意為之。
其中主管機關應該指的就是教育部 以上各單位當時是誰核定的
皆送監察院彈劾才對 該法規核定機關皆未看見有關環境評估之單位
也不知是誰立的法 實在應該修法 國有土地是這樣可以亂賣的歐
在這樣政府單位層層分工之下 政府由如一盤散沙
事實上再送行政院核定時 行政院就有權移送環評單位評估
也不至於造成現在竟然有地已經轉移了
既然是行政院造的因 就可以請立委諸公們在立法院質詢時 直接砲轟
當初是為什麼行政院核定
不要再讓我們查出更多背後的事
環境保護人人有責 每人盡一份力 環境才會更好
政府若有辦說明會 應全體居民全部出席 全力砲轟
實在是太不像話啦
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.14.14
推
05/23 21:09, , 1F
05/23 21:09, 1F
→
05/23 21:10, , 2F
05/23 21:10, 2F
→
05/23 21:10, , 3F
05/23 21:10, 3F
→
05/23 21:11, , 4F
05/23 21:11, 4F
→
05/23 21:12, , 5F
05/23 21:12, 5F
→
05/23 21:13, , 6F
05/23 21:13, 6F
→
05/23 21:18, , 7F
05/23 21:18, 7F
推
05/23 23:08, , 8F
05/23 23:08, 8F