[新聞] 板橋知名小吃攤占道遭拆除 議員批沒人情味 警打臉：難道要我們違法？

看板BigBanciao作者 (性愛戰神)時間6月前 (2023/10/07 00:21), 編輯推噓1(15推 14噓 18→)
留言47則, 31人參與, 6月前最新討論串1/1
板橋知名小吃攤占道遭拆除 議員批沒人情味 警打臉：難道要我們違法？ 08:422023/10/06 中時新聞網 劉詠韻 https://i.imgur.com/IobW7Bi.jpg
新北市議員周勝考。（圖 / 中時資料照） https://i.imgur.com/ei2qsue.jpg
新北議員周勝考4日於議會質詢指出，四維路112巷一家開店32年的小吃店，頻遭民眾檢舉 ，店家貼出公告10月7日將結束營業。（圖 / 民眾提供） 警察受理報案依法取締，卻又怪警察無情執法？ 國民黨新北市議員周勝考（4）日於議會質詢，警方拆除營業已有32年之久的廖董小吃店 ，批評作法欠缺人情味，更強調老闆夫妻年紀已大，拆攤即等同失業，勸導政府多為人民 著想。 據悉，廖董小吃店拆攤風波，是因警方連續接獲多起民眾檢舉案，發現攤販占用道路影響 交通，警方如不取締就是違法，因此依法取締。 據了解，新北市板橋區四維路、自由路一段匯聚不少小吃攤販，民眾檢舉指稱，因為長期 不滿攤販佔據道路空間，妨礙汽、機車出入，最終憤而報警處理。 警方受理民眾報案，並依法開單，未料卻遭議員周勝考批評「沒有人情味」，甚至狠批是 否「市庫太少」。 另，《新北市集合攤販管理辦法》除明確揭示「攤販營業許可」規定外，再根據《道路交 通管理處罰》第82條第1項第1款規定，在道路堆積、置放、設置或妨礙交通之物，執法人 員除責令行為人即時停止並消除障礙外，處行為人1,200元以上、2,400元以下罰鍰。 根據調查，近日「四維小吃店遭拆攤」一案，警察受理民眾檢舉，並依法取締違規攤販， 周勝考卻因此將攤販視為受害者，僅從攤販單方立場之面向做出探討，確實有爭議。 事實上，台灣一直以來存在「停車空間」與「攤販亂象」的拉鋸戰，而警察作為執法人員 ，一方是民眾檢舉，一方是生活不易的違規攤販，最後在「情理法」中，僅能依法開單。 雖然攤販承租店面須面臨高價租金，生活上多處不易，但違規攤販影響交通環境同時是一 大難題，若相關人士僅一昧責怪警察無情依法取締，確實有為難警方執法之疑。 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231006001316-260402 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.105.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1696609312.A.8EE.html
噓
10/07 00:32, 6月前 , 1F
爽了32年！請問議員是還需要什麼人情味？
10/07 00:32, 1F
推
10/07 00:33, 6月前 , 2F
這家老闆娘的小菜很好吃的說 唉 從小吃到大 希望有新的點
10/07 00:33, 2F
噓
10/07 00:33, 6月前 , 3F
這個議員不太意外啊
10/07 00:33, 3F
推
10/07 00:43, 6月前 , 4F
那他門口的生活百貨有被檢舉嗎？這家貨擺的也很誇張
10/07 00:43, 4F
噓
10/07 00:44, 6月前 , 5F
建商議員不意外，更不意外的是他一定還選得上
10/07 00:44, 5F
噓
10/07 00:56, 6月前 , 6F
???
10/07 00:56, 6F
推
10/07 01:27, 6月前 , 7F
是否市庫太少？是否選票太多？？
10/07 01:27, 7F
推
10/07 01:38, 6月前 , 8F
大碗公搬到這個巷內會不會到時候買的人太多車輛亂停然
10/07 01:38, 8F
→
10/07 01:38, 6月前 , 9F
後也被檢舉呢？
10/07 01:38, 9F
噓
10/07 01:59, 6月前 , 10F
如果不違法就做不下去，那真的不如倒一倒吧
10/07 01:59, 10F
推
10/07 02:13, 6月前 , 11F
網路噴沒用 人家就是選的上
10/07 02:13, 11F
推
10/07 07:24, 6月前 , 12F
賊頭侯導專用市政引擎發動機
10/07 07:24, 12F
噓
10/07 07:28, 6月前 , 13F
情理法是落後的象徵
10/07 07:28, 13F
推
10/07 07:37, 6月前 , 14F
國民黨流氓
10/07 07:37, 14F
推
10/07 08:17, 6月前 , 15F
國民黨都是這種咖，難怪不成氣候
10/07 08:17, 15F
推
10/07 08:25, 6月前 , 16F
藍綠都是垃圾 嘻嘻
10/07 08:25, 16F
→
10/07 08:50, 6月前 , 17F
檢舉居然有用 這真的是新聞 拜託整條四維路都檢舉好不好
10/07 08:50, 17F
→
10/07 08:50, 6月前 , 18F
霸占椅樓和違停的一堆
10/07 08:50, 18F
推
10/07 10:00, 6月前 , 19F
中立仔好了啦 報導只有國民黨是看不懂
10/07 10:00, 19F
噓
10/07 11:20, 6月前 , 20F
這位不是遠雄大巨蛋弊案 被判十年嗎
10/07 11:20, 20F
噓
10/07 11:37, 6月前 , 21F
那邊一大堆佔用道路的，警察都違法多久了
10/07 11:37, 21F
噓
10/07 12:03, 6月前 , 22F
板橋議員選來選去還是那幾個在肆虐
10/07 12:03, 22F
→
10/07 12:22, 6月前 , 23F
我比較想問這種是合法的嗎?(新莊) https://ppt.cc/fga23x
10/07 12:22, 23F
推
10/07 12:22, 6月前 , 24F
後站：
10/07 12:22, 24F
→
10/07 12:26, 6月前 , 25F
板橋也有,這個之前有人貼過: https://ppt.cc/fqGbUx
10/07 12:26, 25F
→
10/07 12:28, 6月前 , 26F
想處理不處理而已,有陣子三民路二段大掃蕩,一些在騎樓下
10/07 12:28, 26F
→
10/07 12:30, 6月前 , 27F
賣吃的、做東西的商家都把放騎樓的東西收進去,乖的勒
10/07 12:30, 27F
→
10/07 12:31, 6月前 , 28F
不過之後不抓了就又故態復萌
10/07 12:31, 28F
推
10/07 12:58, 6月前 , 29F
25樓板橋那個，記得好像是合法的
10/07 12:58, 29F
推
10/07 18:55, 6月前 , 30F
議員很懂人情味喔，下次繼續連任
10/07 18:55, 30F
噓
10/08 08:23, 6月前 , 31F
國民黨議員爛，民進黨議員趕快做啊，把板橋人行道騎樓
10/08 08:23, 31F
→
10/08 08:23, 6月前 , 32F
路霸違停掃蕩乾淨以後我都投民進黨啊，笑民進黨議員不
10/08 08:23, 32F
→
10/08 08:23, 6月前 , 33F
敢。
10/08 08:23, 33F
→
10/08 09:38, 6月前 , 34F
原來議員才說施政單位，也罷，反正新北本來就沒市長
10/08 09:38, 34F
→
10/08 09:41, 6月前 , 35F
議員是施政單位，頗呵的邏輯
10/08 09:41, 35F
噓
10/08 11:03, 6月前 , 36F
行政機關、執法單位行政怠惰議員不用監督？頗呵的邏輯
10/08 11:03, 36F
→
10/08 11:03, 6月前 , 37F
。
10/08 11:03, 37F
推
10/08 11:33, 6月前 , 38F
藍色中立仔的異想世界真的了不起
10/08 11:33, 38F
→
10/08 11:38, 6月前 , 39F
一群藍色版的小黃國昌
10/08 11:38, 39F
噓
10/08 17:33, 6月前 , 40F
在地人都知道周是藍皮綠骨 政府想取締都沒法子
10/08 17:33, 40F
噓
10/08 22:48, 6月前 , 41F
cbov跳板仔好了啦 想幫周勝考洗什麼藍皮綠骨XDD
10/08 22:48, 41F
→
10/09 09:21, 6月前 , 42F
sponge88,還不向你的最愛葉元之反應，哈哈
10/09 09:21, 42F
→
10/09 09:23, 6月前 , 43F
跳板仔就是跳板仔
10/09 09:23, 43F
噓
10/11 01:15, 6月前 , 44F
議員搞不清楚狀況
10/11 01:15, 44F
→
10/12 11:02, 6月前 , 45F
原來是周議員...真是不意外...
10/12 11:02, 45F
推
10/13 11:40, 6月前 , 46F
檢舉攤販很辛苦欸，想必檢舉人肯定辛苦了很久...畢竟這
10/13 11:40, 46F
→
10/13 11:40, 6月前 , 47F
然後現在拆除的地方正好成了羊肉湯的停車場
10/13 11:40, 47F
‣ 更多 godofsex 的文章
文章代碼(AID): #1b83GWZk (BigBanciao)