[新聞] 烏龍單！ 送孩上學停「可臨停時段」卻遭拖吊

看板BigBanciao作者 (性愛戰神)時間10月前 (2023/07/13 21:59), 10月前編輯推噓9(12推 3噓 20→)
留言35則, 13人參與, 10月前最新討論串1/1
烏龍單！ 送孩上學停「可臨停時段」卻遭拖吊 周容萱 鍾尹倫 2023年7月13日 週四 下午7:32 新北市板橋萬板路，因為不少家長都有接送幼兒園孩童的需求，議員會勘後，七月增設了 臨停時段，也立了告示牌。 但昨天(7/12)卻有家長在可臨停時段臨停被拖吊，而且即便當下有和員警反映，員警還是 強行拖吊。 事後警方也承認有疏失，表示會主動撤銷通知單。 https://i.imgur.com/4Ng3T4P.jpg
圖／TVBS 白色休旅車，停在紅線上拖吊人員架起車輪就在車主眼前把車拖走送小孩進學校，卻沒車 回家。 記者周容萱：「七月12日，當事人是把車，停在新北市板橋萬板路的紅線上，不過卻被開 單拖吊走，但是看看旁邊的告示牌，早上九點鐘以前，其實是可以臨停的。」 整條路上原本沒有可以臨停的地方，家長接送幼兒園孩子膽顫心驚。 經過議員會勘才在這個月增加了臨停時段以及告示牌，除了早上7點半到9點之外，下午3 點半六點也能臨停家長才剛開心不久，車卻被拖走。 https://i.imgur.com/t1ysZkX.jpg
圖／TVBS 當事人：「我當下比較錯愕的是，有家長已經跟他(員警)說，這邊是有經過葉議員協調之 後，可以臨時停車，為什麼還要強行拖走。」 花了1800元把車領回來，但告示牌就擺在那員警卻堅持要拖吊甚至向當事人說，如果有意 見可以去申訴讓當事人難以接受。 議員葉元之：「特別為幼兒園家長設立的，還是希望市府各單位可以加強聯繫，避免造成 民眾的不便。」 海山分局交通組長楊信毅「拖吊時段確實非禁止臨時停車時段，認定違規顯然錯誤本分局 立即連繫駕駛坦承錯誤，並主動撤銷通知單。」 https://i.imgur.com/sYGbs3z.jpg
圖／TVBS 承認有疏失已經主動撤單，並且會加強宣導相關法規，只是當下無視告示牌和家長反映也 讓當事人一整天，被這張烏龍單搞的烏煙瘴氣。 https://ynews.page.link/Wum8i -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.108.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1689256798.A.0DF.html ※ 編輯: godofsex (101.10.108.67 臺灣), 07/13/2023 22:00:25
推
07/14 01:20, 10月前 , 1F
前門有版友問交通事件裁決申訴 這就是議員選服的功用展
07/14 01:20, 1F
→
07/14 01:20, 10月前 , 2F
現 真認為自個沒有問題 參考看看
07/14 01:20, 2F
→
07/14 01:21, 10月前 , 3F
明年大選 會出現在選票上的立委候選人 有力不是蓋的
07/14 01:21, 3F
推
07/14 04:35, 10月前 , 4F
有牌子在那警察還要裝傻是怎樣?搶業績也不是這樣擾民的…
07/14 04:35, 4F
推
07/14 04:48, 10月前 , 5F
門→面
07/14 04:48, 5F
噓
07/14 05:35, 10月前 , 6F
紅線接小孩可是臨停這種智障政策只有在台灣才有，什麼
07/14 05:35, 6F
→
07/14 05:35, 10月前 , 7F
樣的立委修什麼樣的法，真他媽廢到笑。
07/14 05:35, 7F
推
07/14 08:12, 10月前 , 8F
可臨停就不會是畫紅線
07/14 08:12, 8F
推
07/14 11:36, 10月前 , 9F
擾民
07/14 11:36, 9F
推
07/14 12:26, 10月前 , 10F
這可能和四月開始恢復檢違停有關吧 沒意外接送家長 開
07/14 12:26, 10F
→
07/14 12:26, 10月前 , 11F
始被檢舉達人搞去陳情 所以七月又透過議員會勘喬「可違
07/14 12:26, 11F
→
07/14 12:26, 10月前 , 12F
停時間」 然後有警方沒跟上 至於紅線 能不畫嗎？ 不劃大
07/14 12:26, 12F
→
07/14 12:26, 10月前 , 13F
概變成周圍車主「停車位」甭留給家長接送了 真就是有趣
07/14 12:26, 13F
→
07/14 12:26, 10月前 , 14F
的政治問題 一下靠腰不能檢舉還行人路權 一下又靠腰開單
07/14 12:26, 14F
→
07/14 12:26, 10月前 , 15F
擾民 和基地台又拆又蓋有87分像
07/14 12:26, 15F
推
07/14 12:48, 10月前 , 16F
只想表達這件事 就是選服力度的展現 一般人違停紅線被開
07/14 12:48, 16F
→
07/14 12:48, 10月前 , 17F
單 不找議員陳情 申訴一百次都沒用 那議員會勘喬的"違停
07/14 12:48, 17F
→
07/14 12:48, 10月前 , 18F
時段告示牌" 能超越法律嗎？即便申訴 還是打行政訴訟撤
07/14 12:48, 18F
→
07/14 12:48, 10月前 , 19F
罰單 幾乎不可能 只好再以媒體報導輿論「施壓」 一個有
07/14 12:48, 19F
→
07/14 12:48, 10月前 , 20F
力的選服政績就達成了
07/14 12:48, 20F
推
07/14 13:49, 10月前 , 21F
中山路不去抓 抓這種莫名其妙的地方
07/14 13:49, 21F
推
07/14 17:32, 10月前 , 22F
中山路怎麼沒抓？ 就抓不勝抓 抓不完您沒見到而已 傍晚
07/14 17:32, 22F
→
07/14 17:32, 10月前 , 23F
看過好幾次警車在鳴笛趕違停 甚至開單和車主快吵起來 (
07/14 17:32, 23F
→
07/14 17:32, 10月前 , 24F
板新～埔墘段)
07/14 17:32, 24F
推
07/14 17:46, 10月前 , 25F
好了啦 板橋鴿子最會取締開小學生罰單全台都知道好嗎
07/14 17:46, 25F
噓
07/14 19:33, 10月前 , 26F
都畫紅線了還搞可臨時停車時段，就是有這種民代才搞得
07/14 19:33, 26F
→
07/14 19:33, 10月前 , 27F
交通大亂
07/14 19:33, 27F
推
07/14 23:40, 10月前 , 28F
撤銷紅單，但家長的時間及回去的交通費或甚至要請假的
07/14 23:40, 28F
→
07/14 23:40, 10月前 , 29F
費用怎麼算？
07/14 23:40, 29F
→
07/15 18:08, 10月前 , 30F
問個蠢問題: "禁止停車" 和 "禁止臨時停車" 的差別在?
07/15 18:08, 30F
推
07/15 19:08, 10月前 , 31F
禁止停車是可以臨停一定時間（三分鐘）通常是黃線
07/15 19:08, 31F
→
07/15 19:08, 10月前 , 32F
禁止臨時停車就是連臨停都不行 通常是紅線
07/15 19:08, 32F
→
07/15 19:08, 10月前 , 33F
我的理解應該沒錯.....吧
07/15 19:08, 33F
→
07/16 00:17, 10月前 , 34F
靠北紅線不能臨停的敢發誓從來沒在紅線上下過車？
07/16 00:17, 34F
噓
07/16 09:04, 10月前 , 35F
學校都有設接送區！
07/16 09:04, 35F
‣ 更多 godofsex 的文章
文章代碼(AID): #1ai0DU3V (BigBanciao)