[新聞] 戴瑋姍遭證實散佈「不實資訊」事實查核中心報告出爐

看板BigBanciao作者 (性愛戰神)時間11月前 (2023/06/21 19:56), 11月前編輯推噓12(12015)
留言27則, 11人參與, 11月前最新討論串1/1
戴瑋姍遭證實散佈「不實資訊」 事實查核中心報告出爐 16:082023/06/21 中時新聞網 陳政嘉 https://i.imgur.com/w7HBgtw.jpg
民進黨新北市議員戴瑋姍聲稱「藥物濃度檢測結果高達64,證明就是有被餵食巴比妥」的 臉書貼文,被官方認證是「不實資訊」。(擷自戴瑋姍臉書) 板橋私幼8幼童驗出微量苯巴比妥,新北市衛生局將5日入園採檢,苯巴比妥檢測為臨界值 的4幼童檢體送台北榮總質譜儀確認,昨(20)日報告出爐,4幼童血中苯巴比妥結果皆為「 未檢出」。 沉寂多日的「台灣事實查核中心」也終於發布報告,證實「網傳『孩童巴比妥檢驗64後面 的(-)不是陰性,而是代表應該零檢出』?」的說法「錯誤」。 民進黨新北市議員戴瑋姍、毒理專家招明威的臉書貼文,也都被臉書官方認證是「不實資 訊」。 台灣事實查核中心 20 日發布報告,指出臉書粉專「昭明威教授 毒理威廉」發文稱,檢 測巴比妥酸鹽類的免疫尿液初步篩檢報 中64(-)不是陰性是要「零檢出」的說法,是 錯誤理解毒物篩檢不會有偽陽性,是對檢驗法和檢驗報 的錯誤解讀,因此為「錯誤」訊 息。 國民黨立委參選人、台北市議員徐巧芯也在臉書指出,號稱「毒理學家」招明威對於巴比 妥檢驗的說法,已經被臉書列為「不實資訊」,請勿輕信,望周知。 徐也吐槽,事實查核中心也終於慢半拍的動起來,說明【錯誤 網傳「孩童巴比妥檢驗64 後面的(-)不是陰性,而是代表應該零檢出」? 徐巧芯也點名,「至於在失智列車上造謠製造恐慌的戴瑋姍什麼時候才要跟大家道歉?大 家都還在等。」 戴瑋姍曾在14日在臉書發文稱,「藥物濃度檢測結果高達64,證明就是有被餵食巴比妥。 」目前該篇貼文也已經被臉書官方認證是「不實資訊。已經過獨立查證機構審查。」 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230621003817-260407 https://i.imgur.com/UIUgcF5.jpg
https://i.imgur.com/J49QDAV.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.106.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1687348578.A.964.html

06/21 20:10, 11月前 , 1F

06/21 20:11, 11月前 , 2F

06/21 20:12, 11月前 , 3F
都標示陰性(-)號,然後說有下毒
06/21 20:12, 3F

06/21 20:12, 11月前 , 4F
讓子彈飛一會兒~~~
06/21 20:12, 4F

06/21 20:21, 11月前 , 5F
老實講議員的質疑也不完全是捕風捉影,靜待毛髮的檢驗報告出
06/21 20:21, 5F

06/21 20:21, 11月前 , 6F
爐後再說吧
06/21 20:21, 6F

06/21 21:04, 11月前 , 7F
6/8 侯友宜表示,該幼兒園老師居心叵測,竟對幼兒做出令
06/21 21:04, 7F

06/21 21:04, 11月前 , 8F
人痛心的事。
06/21 21:04, 8F

06/21 21:14, 11月前 , 9F
error123表示痛心啊
06/21 21:14, 9F
※ 編輯: godofsex (101.10.106.211 臺灣), 06/21/2023 21:15:28

06/21 23:41, 11月前 , 10F
DPP繼續反智阿XDDDD
06/21 23:41, 10F

06/22 17:34, 11月前 , 11F
再造謠呀,以為造一造會變成真的是不是
06/22 17:34, 11F

06/22 19:42, 11月前 , 12F
一年準備、二年反攻、三年掃蕩、五年成功,嘿嘿,造謠喔
06/22 19:42, 12F

06/22 19:42, 11月前 , 13F
,快去檢舉,腦x
06/22 19:42, 13F

06/22 20:37, 11月前 , 14F
機構??也不是什麼官方的,或有認證的機構...是在嗨啥呢
06/22 20:37, 14F

06/22 21:38, 11月前 , 15F
事實查核XDD 綠綠互咬切割喔XD
06/22 21:38, 15F

06/23 10:29, 11月前 , 16F
小粉綠不意外阿 只相信黨說的 敢質疑黨的都不相信
06/23 10:29, 16F

06/23 10:29, 11月前 , 17F
當初小智論文案還一堆小粉綠質疑台大質疑學術界 呵呵
06/23 10:29, 17F

06/23 10:31, 11月前 , 18F
結果小智最後也承認了 這不是翻車什麼才是翻車 笑死
06/23 10:31, 18F

06/23 12:55, 11月前 , 19F
小智是被認證抄襲,但沒承認沒公開承認與道歉過
06/23 12:55, 19F

06/23 12:55, 11月前 , 20F
我多打了沒承認三個字
06/23 12:55, 20F

06/24 07:42, 11月前 , 21F
小智還要拖出來鞭多久?換了一個搞助理費,用心思挖補助
06/24 07:42, 21F

06/24 07:42, 11月前 , 22F
的,是多好阿,知識投機份子是很可怕的,比阿考阿嘉那種
06/24 07:42, 22F

06/24 07:42, 11月前 , 23F
草根的可怕
06/24 07:42, 23F

06/24 07:47, 11月前 , 24F
草根的如阿標阿考,還講人情武德的,高級知識投機份子...
06/24 07:47, 24F

06/24 07:47, 11月前 , 25F
檯面上漂亮,檯面下乾淨,包裝的靚靚靚靚的
06/24 07:47, 25F

06/24 12:23, 11月前 , 26F
這麼心疼小智記得幫他臉書按讚
06/24 12:23, 26F

06/25 18:53, 11月前 , 27F
事實查核中心是什麼貨色,綠個屁
06/25 18:53, 27F
文章代碼(AID): #1aakLYba (BigBanciao)