[生活] 對違規紅線停車有個疑問

看板BigBanciao作者 (a1235517)時間3年前 (2020/08/08 21:32), 3年前編輯推噓2(6430)
留言40則, 16人參與, 3年前最新討論串1/1
小弟我是 土生土長的板橋人 生活27年了 違規事項看到都習慣 習以為常 有一天 有輛自用貨車就大辣辣的停我家門旁邊 剛好上面有紅線上 也在轉角處 也把家門前 租給攤位上的冰箱 撞到變形 最近受不了(之前都被家人阻止)太囂張 用檢舉系統 上去檢舉 居然說 在缺口上 不給予舉發 我就打去問 就說因為他沒在紅線上線(1小時的電話內容的重點) 想請問 紅線跟轉角 檢舉的標準是用有沒有壓在紅線上嗎 (至少員警是這樣解釋) 每次從巷口出來 幾乎都能看到這台貨車 擋住視野(無奈) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.2.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1596893540.A.FEF.html erik8866: 停在紅線又轉角都很垃圾 欠檢舉 真的 還檔住視野 車來還有特別看 才能回家 dann255181: 這種事情應該直接報警處理 通常警察會找到車主 過來 據家人的說法 車主是爸爸的朋友 不想得罪隔壁 上次因為那的停車糾紛還被別人A過 下巴縫好幾針 Davil0130: 交岔路口10公尺內不能停車不是嗎?第111條第1項 第2款 依警察說法 "我們只看紅線" 後面的說法就是歡迎鑽漏洞 掉漆的 他們也不抓 只會叫人 補畫線 那一小時的重點就是 "我也沒辦法" error123: 寫市長信箱,會派人補畫紅線 08/08 22:26 那條是新的 里長叫人畫的 畫不到半年 ※ 編輯: zero455183 (58.114.2.114 臺灣), 08/08/2020 22:33:50 ※ 編輯: zero455183 (58.114.2.114 臺灣), 08/08/2020 22:38:27

08/08 23:21, 3年前 , 1F
用手機簡訊檢舉,雖然不一定會開單,但車子一定會移走
08/08 23:21, 1F

08/08 23:22, 3年前 , 2F
但是缺口這個可能要請比較大咖的來現勘了
08/08 23:22, 2F

08/09 00:01, 3年前 , 3F
路口違規停車,警察不處理,直接請接電話的員警轉督導組
08/09 00:01, 3F

08/09 00:02, 3年前 , 4F
交通大隊員警教的
08/09 00:02, 4F

08/09 00:09, 3年前 , 5F
推樓上,跳過那個員警直接找督導組去釘他,他們很樂意的
08/09 00:09, 5F

08/09 00:45, 3年前 , 6F
紅線有缺斷會有爭議,以前經驗
08/09 00:45, 6F

08/09 00:58, 3年前 , 7F
以前在雙和也碰過 路口沒紅線就不舉發 擺明想搓掉
08/09 00:58, 7F

08/09 01:06, 3年前 , 8F
市長信箱多寫幾封
08/09 01:06, 8F

08/09 02:08, 3年前 , 9F
你被警察唬了,路口就算沒畫線也是不能停,上面有貼法條了
08/09 02:08, 9F

08/09 02:09, 3年前 , 10F
看你是在哪個地點,如果剛好是埔墘一帶的話板上有小編可找
08/09 02:09, 10F

08/09 02:23, 3年前 , 11F
我比較好奇..家門前租給攤位用的冰箱??是否也是違法?
08/09 02:23, 11F

08/09 02:23, 3年前 , 12F
一堆人檢舉別人違法....結果自己才是最扯的那個
08/09 02:23, 12F

08/09 02:36, 3年前 , 13F
所以租給攤販是占用騎樓?道路?還是!?
08/09 02:36, 13F

08/09 03:09, 3年前 , 14F
如果是私人土地沒違法
08/09 03:09, 14F

08/09 06:16, 3年前 , 15F
我也好奇租給攤位以及冰箱佔用的地是誰的??
08/09 06:16, 15F

08/09 06:17, 3年前 , 16F
敢不敢拍照給大家看一下到底是不是自己也違法
08/09 06:17, 16F

08/09 08:45, 3年前 , 17F
我遇過跟你差不多的 也停轉角但沒紅線 用路口不能停檢舉
08/09 08:45, 17F

08/09 08:45, 3年前 , 18F
都沒過 最近聽說他家破產搬走了 真是恭喜他家
08/09 08:45, 18F

08/09 09:48, 3年前 , 19F
08/09 09:48, 19F

08/09 09:50, 3年前 , 20F
沒圖平衡一下
08/09 09:50, 20F

08/09 10:08, 3年前 , 21F
「騎樓」100%是私人土地,但是因法定騎樓或私設騎樓都是
08/09 10:08, 21F

08/09 10:08, 3年前 , 22F
強制無償供不特定人(公眾)通行,騎樓也是道路的一部分
08/09 10:08, 22F

08/09 10:11, 3年前 , 23F
交通第3條跟第82條。不過原po騎樓出租有沒有違規,這貨
08/09 10:11, 23F

08/09 10:11, 3年前 , 24F
車違停還有這員警法規理解水準兩碼子事,怎麼混在一起談
08/09 10:11, 24F

08/09 16:49, 3年前 , 25F
笑死 路霸出租盈利還出來哭違停
08/09 16:49, 25F

08/09 18:18, 3年前 , 26F
是說車主是爸爸的朋友,去溝通看看吧
08/09 18:18, 26F

08/10 09:19, 3年前 , 27F
自己路霸好意思嗎?還有人可以出來護航不能混為一談?
08/10 09:19, 27F

08/10 09:20, 3年前 , 28F
而且這敘述絕對不是騎樓好嗎,騎樓會蓋到道路轉角逆
08/10 09:20, 28F

08/10 09:25, 3年前 , 29F
最討厭這種佔地營利,還好意思講人違停的
08/10 09:25, 29F

08/10 11:17, 3年前 , 30F
因為他違法營利所以就不能檢舉、靠北違停的意思喔?你
08/10 11:17, 30F

08/10 11:17, 3年前 , 31F
這就叫混為一談阿!一事歸一事討論很困難嗎?
08/10 11:17, 31F

08/10 11:18, 3年前 , 32F
跟違規達人反過來靠北檢舉人「你自己都沒違規過嗎!」
08/10 11:18, 32F

08/10 11:19, 3年前 , 33F
這詭異邏輯沒兩樣
08/10 11:19, 33F

08/10 11:37, 3年前 , 34F
不是,如果是路霸就是兩個都該開單!並不是違停那
08/10 11:37, 34F

08/10 11:37, 3年前 , 35F
方會因此沒錯,不用混為一談!
08/10 11:37, 35F

08/10 15:41, 3年前 , 36F
所以我現在想討論原PO路霸也可以吧?樓上D大生氣什麼?
08/10 15:41, 36F

08/10 15:42, 3年前 , 37F
從頭到尾沒人說違停沒錯吧?我只是想問路霸者的心態
08/10 15:42, 37F

08/10 23:12, 3年前 , 38F
連地點照片都沒有就檢討人家路霸咧...
08/10 23:12, 38F

08/11 00:19, 3年前 , 39F
坐等原PO更新^_^y
08/11 00:19, 39F

08/11 01:35, 3年前 , 40F
先來置板凳,等原po喔!
08/11 01:35, 40F
文章代碼(AID): #1VBgba_l (BigBanciao)