[新聞] 新北「囤房稅」降為1.5％ 稅收年少6.6億

看板BigBanciao作者 (二重奏)時間5年前 (2019/04/20 22:10), 5年前編輯推噓29(31推 2噓 26→)
留言59則, 36人參與, 5年前最新討論串1/1
新聞連結: https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1282511 2019-04-19 〔記者賴筱桐／新北報導〕房屋稅繳納期限到五月底止，新北市議會在去年十月修正通過 「新北市房屋稅徵收率自治條例」，針對俗稱「囤房稅」的非自用住宅房屋稅徵收率，持 有第四間（含）以上，稅率從原本的二．四％調降為一．五％，引發圖利建商的爭議。這 項稅率從今年一月十一日起施行，估計每年稅收約減少六．六億元。 新北市稅捐稽徵處長黃育民表示，為抑制炒房牟利，「新北市房屋稅徵收率自治條例」在 二○一七年七月一日起上路，原規定持有第四間（含）以上的非自用住宅房屋稅徵收率是 二．四％，持有一到三間視為自用住宅，稅率為一．二％。 該條例施行後，許多民代陳情說，房市景氣不佳，一例一休政策造成建築成本提高，繼續 維持高稅率的房屋稅及地價稅將影響不動產發展，為了活絡房產經濟，新北市議會提案修 正條文，將非自用住宅房屋稅徵收率從原本二．四％調降為一．五％，在去年十月的選舉 期間三讀通過。 「囤房稅」降低後，招來圖利建商及投資客的批評聲浪，時代力量新北黨部主委陳志明痛 批說，新北市的閒置空屋數量在全台最高，房價居高不下，市府、議會不思考如何引導空 屋釋出，反而幫囤房的財團和投資大戶降稅，二．四％的囤房稅才上路一年多就調降到一 ．五％，犧牲年輕人的居住正義。 黃育民表示，調降稅率是市議會提案，市府曾多次溝通，提醒可能影響財政稅收，但仍需 尊重市議會的審議結果，估計今年度依新稅率開徵後，將減少六．六億元稅收。 ---- 真的是很無言，到底房子是蓋來囤的還是蓋來住的(黑人問號) 希望板橋板的大家可以好好審視，究竟是誰在為民喉舌，又是誰到底是誰在圖利建商。 這些議員不管要繼續參選立法委員還是連任選市議員，我這輩子是不可能投他們的了。 綜合參考資訊: 提案議員名單: https://m.imgur.com/W6kBCvQ 會議記錄: https://tinyurl.com/yy5qfltg 會議記錄(2): https://tinyurl.com/yy335mye 2018年度新北市板橋區市議員當選人: https://tinyurl.com/y3tbrwqh 提案人名單： 黃永昌(國)、 蔡錦賢(團)、 林秀惠(民)、 陳科名(民)、 林金結(國)、 高敏慧(民)、 李余典(民)、 廖本煙(民)、 李倩萍(民)、 林國春(國)、黃林玲玲(國)、周勝考(國)、 陳啟能(民)、 何淑峯(民)、 廖筱清(民)、 蔡淑君(國)、 羅文崇(民)、 王淑慧(民)、 黃俊哲(民)、 許昭興(民)、 蔡明堂(國)、 陳永福(民)、 蘇有仁(無)、 彭成龍(民)、 鍾宏仁(民)、 廖正良(國)、 邱烽堯(國)、 宋明宗(國)、 宋雨蓁 Nikar. Falong (國) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.2.188 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1555769402.A.599.html ※ 編輯: Duet (118.167.2.188), 04/20/2019 22:10:48
→
04/20 22:17, 5年前 , 1F
審議過程影片: https://reurl.cc/MMLa3
04/20 22:17, 1F
推
04/20 22:49, 5年前 , 2F
沒辦法 很多議員立委根本球員兼裁判 家裡一堆房產
04/20 22:49, 2F
→
04/20 22:49, 5年前 , 3F
怎麼可能打房
04/20 22:49, 3F
推
04/20 23:12, 5年前 , 4F
鬼島就是人太多了才有他們敢繼續炒 沒人買的起 我等
04/20 23:12, 4F
→
04/20 23:12, 5年前 , 5F
著看人口負成長幾十年後會變怎樣
04/20 23:12, 5F
推
04/20 23:14, 5年前 , 6F
難怪執政團體十年如一日,根本與選民共犯結構了…
04/20 23:14, 6F
推
04/20 23:19, 5年前 , 7F
一個家庭有四間房是什麼概念
04/20 23:19, 7F
推
04/20 23:58, 5年前 , 8F
一例一休政策造成建築成本提高....這種鬼話都敢說
04/20 23:58, 8F
推
04/21 00:04, 5年前 , 9F
幹你娘 這一票全是畜生
04/21 00:04, 9F
推
04/21 00:15, 5年前 , 10F
感動，2020支持國民黨全面執政
04/21 00:15, 10F
推
04/21 00:37, 5年前 , 11F
蛇鼠一窩
04/21 00:37, 11F
推
04/21 01:22, 5年前 , 12F
去年11/24就知道的事情了 講太多也只會被說還在崩潰
04/21 01:22, 12F
推
04/21 01:29, 5年前 , 13F
賊頭猴:我說安居樂業 但是沒有說是民眾啊
04/21 01:29, 13F
推
04/21 01:35, 5年前 , 14F
看了…唉
04/21 01:35, 14F
推
04/21 01:49, 5年前 , 15F
，
04/21 01:49, 15F
推
04/21 02:21, 5年前 , 16F
去年選舉就知道，結果還是一樣的結果啊，唉
04/21 02:21, 16F
推
04/21 04:16, 5年前 , 17F
預算是議會通過的，市政府是無法調整的。
04/21 04:16, 17F
→
04/21 04:17, 5年前 , 18F
另外，國民黨11個連署、民進黨15個連署。
04/21 04:17, 18F
→
04/21 04:18, 5年前 , 19F
怎麼想都是民進黨該扛這個鍋，和侯友宜有什麼關係？選舉結
04/21 04:18, 19F
→
04/21 04:18, 5年前 , 20F
束了，理性也該回來了。
04/21 04:18, 20F
推
04/21 06:51, 5年前 , 21F
沒錢買房就乖乖當奴隸！
04/21 06:51, 21F
推
04/21 07:17, 5年前 , 22F
蛤 都只為少數既得利益者服務...
04/21 07:17, 22F
→
04/21 08:03, 5年前 , 23F
沒辦法 愛酸的人眼裡永遠只有他想酸的 不管事實為何
04/21 08:03, 23F
推
04/21 08:03, 5年前 , 24F
我記得直轄市市長可以找同黨議員協調，對法案的通過與否，
04/21 08:03, 24F
→
04/21 08:03, 5年前 , 25F
不會完全沒影響..不是嗎？
04/21 08:03, 25F
推
04/21 08:40, 5年前 , 26F
又不是小學生數 數字 實在看不出11個和15個有什麼分別
04/21 08:40, 26F
推
04/21 08:41, 5年前 , 27F
真蚌
04/21 08:41, 27F
→
04/21 08:41, 5年前 , 28F
國民兩黨 一樣炒房不是嗎? 先推給某一黨 都一樣信徒
04/21 08:41, 28F
推
04/21 10:44, 5年前 , 29F
氣
04/21 10:44, 29F
推
04/21 10:47, 5年前 , 30F
11個跟15個提案,兩個都要背鍋才對吧？小孩子選擇題喔？
04/21 10:47, 30F
→
04/21 10:49, 5年前 , 31F
市長明明就能協調市議會提案,選舉完支持者還在裝睡啊？
04/21 10:49, 31F
→
04/21 10:50, 5年前 , 32F
理性個屁,不思考一下急著護航真是不簡單
04/21 10:50, 32F
→
04/21 11:12, 5年前 , 33F
議員是自己選的，怨不得人
04/21 11:12, 33F
→
04/21 11:51, 5年前 , 34F
妙的是 本屆議員 KMT剛好半數
04/21 11:51, 34F
推
04/21 11:57, 5年前 , 35F
17樓不知道在供瞎小..垃圾都該背鍋好嗎？
04/21 11:57, 35F
噓
04/21 12:04, 5年前 , 36F
這幾個議員到底
04/21 12:04, 36F
推
04/21 12:15, 5年前 , 37F
只投給國民兩黨就是這種結果
04/21 12:15, 37F
推
04/21 12:38, 5年前 , 38F
笑死 降稅在全世界都是德政好嗎 只有這裏酸民拼命罵
04/21 12:38, 38F
→
04/21 12:39, 5年前 , 39F
房價高有一堆經濟問題跟手段可以處理 跟囤房稅影響的根本
04/21 12:39, 39F
→
04/21 12:39, 5年前 , 40F
極小
04/21 12:39, 40F
推
04/21 13:06, 5年前 , 41F
樓上說個可以降低台灣高房價的手段來處理 別光說不練
04/21 13:06, 41F
→
04/21 13:07, 5年前 , 42F
板橋的房價真的因此降低 相信版友會很感謝你
04/21 13:07, 42F
推
04/21 13:22, 5年前 , 43F
降稅也要看降什麼稅 自用住宅降稅當然是德政
04/21 13:22, 43F
噓
04/21 14:14, 5年前 , 44F
未看先猜樓上V哥囤了兩間，才講得出這種鬼話
04/21 14:14, 44F
推
04/21 14:42, 5年前 , 45F
對啊本來就要讓有錢有房的人生存讓窮人去死，不能囤房
04/21 14:42, 45F
→
04/21 14:42, 5年前 , 46F
房不如去死，民代不為有錢人服務，難道要幫窮人嗎？
04/21 14:42, 46F
→
04/21 14:43, 5年前 , 47F
一個有錢人能養的起民代，窮人能幹嘛？
04/21 14:43, 47F
→
04/21 14:44, 5年前 , 48F
降稅當然要降有錢人的稅，窮人能有什麼稅...
04/21 14:44, 48F
→
04/21 15:01, 5年前 , 49F
可以下去領500了
04/21 15:01, 49F
推
04/21 16:13, 5年前 , 50F
可悲的台灣人 死好
04/21 16:13, 50F
推
04/21 20:04, 5年前 , 51F
囤房的開心理所當然,但如果沒房囤甚至自住都買不起還在那
04/21 20:04, 51F
→
04/21 20:04, 5年前 , 52F
邊跟著喊燒,那就真的只有奴字可以形容了…
04/21 20:04, 52F
→
04/22 01:00, 5年前 , 53F
可悲的是這些議員下屆還是會連任有半數以上
04/22 01:00, 53F
→
04/22 03:27, 5年前 , 54F
某樓真的護航到笑死人，降囤房稅對大地主當然是德政
04/22 03:27, 54F
推
04/22 07:15, 5年前 , 55F
降有錢人的稅原來是德政，好喔~
04/22 07:15, 55F
→
04/22 10:42, 5年前 , 56F
太扯了 這政策
04/22 10:42, 56F
→
04/22 11:52, 5年前 , 57F
我到底看了什麼...
04/22 11:52, 57F
推
04/22 12:26, 5年前 , 58F
奇文共賞
04/22 12:26, 58F
→
04/23 14:46, 5年前 , 59F
選黨不選人就會變成這樣 蛇鼠一窩
04/23 14:46, 59F
‣ 更多 Duet 的文章
文章代碼(AID): #1SkoWwMP (BigBanciao)