[新聞] 拾荒婦A到保時捷 下跪求饒惹議

看板BigBanciao作者 (我愛台灣！中國吃屎！！)時間6年前 (2019/02/27 17:17), 編輯推噓25(27推 2噓 32→)
留言61則, 30人參與, 6年前最新討論串1/1
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2711519 自由時報 2019-02-27 15:42 拾荒婦A到保時捷 下跪求饒惹議 〔記者吳仁捷／新北報導〕 新北市板橋區26日下午發生一起紅線違停的保時捷疑似遭1輛載著資源回收物腳踏車擦 撞，騎腳踏車的老婦馬上停下來向保時捷駕駛道歉。過程被1名後方目擊的機車騎士拍 下，並將影片分享在臉書「我是板橋人 我愛板橋區」，聲稱看到老婦人2度向保時捷 駕駛下跪求饒，因警方並未獲報，呼籲民眾發生車禍應報警處理，以免影響雙方權益。 目擊的機車騎士將影片分享後，因影片並未拍到老婦下跪，僅拍到保時捷車主與老婦在 車旁講話的畫面，也引起網友正反2方的熱烈討論。有網友提到：「沒頭沒尾 看不懂 今天拾荒又怎樣? 撞壞就是要賠 誰管你拾荒還孝子 決定賠不賠是車主好嗎」、「怎樣 叫欺負??如果真的刮傷車子會因為是拾荒婦就免責嗎???沒頭沒尾」。 PO文目擊網友回應：「我已經看到那阿嬤跪下哀求他們原諒兩次，車並沒什麼大礙，有 刮傷可以請警察處理，看到我拿手機在後方開始錄影，那女生跟男友說我在拍他們，才 放阿嬤走，太過份，社會上怎如此過分的人」 記者詢問警方，表示目前尚未獲報，加上民眾提供畫面沒拍到事發經過，因此呼籲民眾 如在道路上發生任何事故或行車糾紛，應立即請警方到場協助釐清，切勿私下自行處理 以免影響雙方權益。 =============== 這新聞蠻有趣的 有點像之前的公園有怪叔叔幻想文 也許真的沒什麼事 結果被腦補成土下座 不曉得有沒有板友剛好在現場可以還原的呢~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.176.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1551259045.A.DAB.html
→
02/27 17:26, 6年前 , 1F
發生問題先錄影PO網公審 然後發一個沒頭沒尾的哈
02/27 17:26, 1F
推
02/27 17:26, 6年前 , 2F
車有沒有大礙 乾目擊者啥事？
02/27 17:26, 2F
推
02/27 17:28, 6年前 , 3F
下跪可以不用賠，誰都會跪吧?po影片的只是想紅獲得
02/27 17:28, 3F
→
02/27 17:28, 6年前 , 4F
按讚數？
02/27 17:28, 4F
推
02/27 17:59, 6年前 , 5F
老人真爽 下個跪就能帶風向
02/27 17:59, 5F
推
02/27 17:59, 6年前 , 6F
到處都在低卡化
02/27 17:59, 6F
→
02/27 18:37, 6年前 , 7F
紅線違停保時捷（畫線
02/27 18:37, 7F
推
02/27 19:12, 6年前 , 8F
跑車紅線違停，可以用這個主張要求我賠償比例降低嗎？
02/27 19:12, 8F
噓
02/27 19:12, 6年前 , 9F
啊不就違停= =有錢買車沒錢繳停車費就不要吵
02/27 19:12, 9F
推
02/27 19:33, 6年前 , 10F
違停不影響事故...不是講過N次.不然路上有違停去撞他阿
02/27 19:33, 10F
→
02/27 19:43, 6年前 , 11F
片面之詞還是觀望
02/27 19:43, 11F
推
02/27 20:46, 6年前 , 12F
違規停車可以檢舉啊，有管道的嘛！去損毀人家的車就是
02/27 20:46, 12F
→
02/27 20:46, 6年前 , 13F
不對，一碼歸一碼
02/27 20:46, 13F
推
02/27 20:51, 6年前 , 14F
可以檢舉啊，跑車也會收到罰單，但不影響賠償的金額
02/27 20:51, 14F
→
02/27 20:52, 6年前 , 15F
沒錢幹嘛去A人家車，這跟年紀無關吧
02/27 20:52, 15F
推
02/27 21:58, 6年前 , 16F
同意1f 沒細節不好說 隨便猜 老人發現擦到 主動示弱以
02/27 21:58, 16F
→
02/27 21:59, 6年前 , 17F
獲得對方諒解
02/27 21:59, 17F
→
02/27 22:21, 6年前 , 18F
就光這些資訊也有得爭執，台灣風向會不會好帶過頭了XD
02/27 22:21, 18F
推
02/27 22:47, 6年前 , 19F
如果我是法拉利的車主，寧可她不下跪，賠償損失就好。
02/27 22:47, 19F
推
02/27 23:41, 6年前 , 20F
我家附近有間裝潢中的店，店內有紙箱
02/27 23:41, 20F
→
02/27 23:42, 6年前 , 21F
結果阿婆就直接進去拿走，還撞到落地玻璃，要不是手腳
02/27 23:42, 21F
→
02/27 23:42, 6年前 , 22F
快差點砸破
02/27 23:42, 22F
→
02/27 23:44, 6年前 , 23F
扛著拾荒或孝子名頭佔便宜很不可取
02/27 23:44, 23F
→
02/27 23:44, 6年前 , 24F
違停就檢舉，難道違停就活該被刮車嗎
02/27 23:44, 24F
推
02/28 00:37, 6年前 , 25F
有棍訟靠違停車輛在賺生活費，我弟朋友在板橋遇過..小心
02/28 00:37, 25F
→
02/28 01:01, 6年前 , 26F
看推文就知道 老窮人有多弱勢 病態社會
02/28 01:01, 26F
→
02/28 01:03, 6年前 , 27F
http://bit.ly/2H3Ol0h 照片說是紅線停車 不要再欺負老人了
02/28 01:03, 27F
→
02/28 01:06, 6年前 , 28F
02/28 01:06, 28F
→
02/28 02:02, 6年前 , 29F
紅線停車可以檢舉 反正檢舉也沒錢 跟老人要不要下跪有
02/28 02:02, 29F
→
02/28 02:02, 6年前 , 30F
什麼關聯?
02/28 02:02, 30F
推
02/28 02:14, 6年前 , 31F
某些人邏輯怪怪的
02/28 02:14, 31F
推
02/28 04:23, 6年前 , 32F
交通檢舉又沒錢，怎麼賺生活費？
02/28 04:23, 32F
推
02/28 04:24, 6年前 , 33F
難道是碰瓷？
02/28 04:24, 33F
推
02/28 07:33, 6年前 , 34F
ER大 類似碰瓷，而且是車上無人的情況
02/28 07:33, 34F
推
02/28 08:00, 6年前 , 35F
違停不影響事故是指這件事情還是全部違停？如果有人
02/28 08:00, 35F
→
02/28 08:00, 6年前 , 36F
撞到這台車死了看看會不會怎樣
02/28 08:00, 36F
推
02/28 09:55, 6年前 , 37F
果然理盲濫情又發作了，把雙方身份都遮起來再想想好
02/28 09:55, 37F
→
02/28 09:55, 6年前 , 38F
嗎?人老、拾荒、開名車都不是重點，如果同樣事故會
02/28 09:55, 38F
→
02/28 09:56, 6年前 , 39F
因雙方身份、年齡等因素有不同責任那才是可怕的事
02/28 09:56, 39F
推
02/28 09:56, 6年前 , 40F
所以看到違停就可以撞的意思？
02/28 09:56, 40F
推
02/28 11:51, 6年前 , 41F
沒人說違停就是可以撞，但違停的後果也請自負
02/28 11:51, 41F
→
02/28 11:51, 6年前 , 42F
02/28 11:51, 42F
→
02/28 11:52, 6年前 , 43F
回應上面f大問的
02/28 11:52, 43F
→
02/28 11:53, 6年前 , 44F
「從上面判決簡單來說，都可以看出被害人自己也有過失，
02/28 11:53, 44F
→
02/28 11:53, 6年前 , 45F
但是不管被害人有沒有過失，被告也就是汽車駕駛人都要負過
02/28 11:53, 45F
→
02/28 11:53, 6年前 , 46F
失致死的責任......」
02/28 11:53, 46F
推
02/28 13:17, 6年前 , 47F
解釋一下拾荒老人和違停的因果關係
02/28 13:17, 47F
→
02/28 13:37, 6年前 , 48F
目前都是拍攝者說法 當事人都沒說話 看看就算了
02/28 13:37, 48F
推
02/28 15:06, 6年前 , 49F
不回應其他言論，但看到某樓說訟棍檢舉違停賺生活費，
02/28 15:06, 49F
→
02/28 15:06, 6年前 , 50F
你不違停會被檢舉嗎！什麼言論什麼心態
02/28 15:06, 50F
推
02/28 16:42, 6年前 , 51F
檢舉這個我記得沒獎金吧？
02/28 16:42, 51F
→
02/28 16:53, 6年前 , 52F
說過份的理由在哪？看不懂，我只覺得他自己拍攝造成
02/28 16:53, 52F
→
02/28 16:53, 6年前 , 53F
車主壓力比較過份。
02/28 16:53, 53F
推
02/28 18:12, 6年前 , 54F
某大大我是針對前幾樓的發言回應
02/28 18:12, 54F
推
02/28 19:15, 6年前 , 55F
車主有逼她跪嗎？
02/28 19:15, 55F
推
02/28 23:07, 6年前 , 56F
它今天不違停那 車也不會被刮到 不就仗著名車 拖吊車
02/28 23:07, 56F
噓
02/28 23:07, 6年前 , 57F
違停活該 造成用路大眾不便 被刮車爽
02/28 23:07, 57F
→
02/28 23:12, 6年前 , 58F
也不敢拖嗎 才敢亂停車 違停的代價就是被刮車 省小錢花
02/28 23:12, 58F
→
02/28 23:12, 6年前 , 59F
大錢啦
02/28 23:12, 59F
推
03/01 10:57, 6年前 , 60F
R大，我會說訟棍就不是檢舉，但違停本身不好，我弟朋友
03/01 10:57, 60F
→
03/01 10:58, 6年前 , 61F
也因為那次教訓付了不少錢，之後停車都乖乖找停車位
03/01 10:58, 61F
‣ 更多 chinaeatshit 的文章
文章代碼(AID): #1STbMbsh (BigBanciao)