[協尋] 2月16日11點50分搭乘310乘客

看板BigBanciao作者 (Cathy)時間5年前 (2019/02/16 19:51), 編輯推噓34(36推 2噓 19→)
留言57則, 42人參與, 5年前最新討論串1/1
大家好 我是今天11點50分左右在江翠國中站等車的乘客。 當時直擊搭乘310公車（車號473-FZ)，在江翠國中站下車的一位婆婆手被車門夾住， 公車原本還未停車就要開走，是路人大喊司機才停車將車門打開。 但司機完全沒有下車查 看，停了一會兒車就開走。我跟另一位媽媽去看了婆婆的傷勢，一邊報警一邊打客服告知 台北客運此事。 就在剛剛我又與婆婆的家人聯繫後得知，台北客運告訴警察在那一個小時的監視器壞了， 他們無法提供畫面。我覺得真的太差勁了，一面跟家屬要和解一面又想掩蓋事實。在此懇 請廣大的鄉民，如果當時途經文化路二段，人在車上或是親友也直擊此事，可直接跟海山 分局聯絡，謝謝。 -- posted from bbs reader hybrid on my Sony G8142 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.64.109 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1550317883.A.578.html
推
02/16 20:20, 5年前 , 1F
出事時監視器必壞！！
02/16 20:20, 1F
推
02/16 20:26, 5年前 , 2F
公車有行車紀錄器
02/16 20:26, 2F
推
02/16 20:35, 5年前 , 3F
誇張@@
02/16 20:35, 3F
推
02/16 20:46, 5年前 , 4F
扯到炸了 就偏偏那段時間剛好壞掉
02/16 20:46, 4F
推
02/16 21:01, 5年前 , 5F
直接媒體投訴最快
02/16 21:01, 5F
推
02/16 21:04, 5年前 , 6F
誇張！
02/16 21:04, 6F
推
02/16 21:07, 5年前 , 7F
直接媒體投訴啦
02/16 21:07, 7F
推
02/16 21:12, 5年前 , 8F
幫高調！太扯了
02/16 21:12, 8F
→
02/16 21:15, 5年前 , 9F
太扯
02/16 21:15, 9F
推
02/16 21:24, 5年前 , 10F
幫高調
02/16 21:24, 10F
推
02/16 21:37, 5年前 , 11F
海山呵呵，大概又要不了了之了啦
02/16 21:37, 11F
推
02/16 21:49, 5年前 , 12F
太恐怖了吧！找媒體+1
02/16 21:49, 12F
推
02/16 22:10, 5年前 , 13F
海山分局...嗯...
02/16 22:10, 13F
推
02/16 22:14, 5年前 , 14F
只壞那一小時是把人當北七唷…這種鬼話警察也信…剛好…
02/16 22:14, 14F
推
02/16 22:30, 5年前 , 15F
當下應該狠揍那司機一小時
02/16 22:30, 15F
推
02/16 22:31, 5年前 , 16F
監視器壞了XD 笑死
02/16 22:31, 16F
推
02/16 22:42, 5年前 , 17F
高調，這行徑太垃圾
02/16 22:42, 17F
→
02/16 22:43, 5年前 , 18F
想辦法找個議員直接開記者會，這樣比較快
02/16 22:43, 18F
推
02/16 23:12, 5年前 , 19F
只壞一個小時，呵呵
02/16 23:12, 19F
噓
02/17 00:00, 5年前 , 20F
版主寫台北客運告訴警察監視器壞了無法提供，明顯是
02/17 00:00, 20F
→
02/17 00:00, 5年前 , 21F
指公車上的監視器台北客運無法提供，留言串酸海山分
02/17 00:00, 21F
→
02/17 00:00, 5年前 , 22F
局的酸民用意是？
02/17 00:00, 22F
噓
02/17 00:25, 5年前 , 23F
用意是很多人都知道海山....嗯
02/17 00:25, 23F
推
02/17 00:30, 5年前 , 24F
就跟你噓這篇一樣阿XD
02/17 00:30, 24F
→
02/17 00:54, 5年前 , 25F
客運公司本來就沒有責任提供相關影片好嗎 不證己罪
02/17 00:54, 25F
推
02/17 01:38, 5年前 , 26F
高調
02/17 01:38, 26F
推
02/17 07:20, 5年前 , 27F
高調
02/17 07:20, 27F
推
02/17 08:50, 5年前 , 28F
高調
02/17 08:50, 28F
→
02/17 09:30, 5年前 , 29F
海........
02/17 09:30, 29F
→
02/17 09:40, 5年前 , 30F
客運真的沒義務提供 至於這部分心證那就是很之後法院
02/17 09:40, 30F
→
02/17 09:40, 5年前 , 31F
的判斷
02/17 09:40, 31F
推
02/17 10:26, 5年前 , 32F
沒影片沒關係 有證人證詞足夠了
02/17 10:26, 32F
推
02/17 12:14, 5年前 , 33F
高調
02/17 12:14, 33F
推
02/17 12:28, 5年前 , 34F
私刑教育一下了
02/17 12:28, 34F
→
02/17 12:33, 5年前 , 35F
謝謝大家的意見。
02/17 12:33, 35F
→
02/17 12:33, 5年前 , 36F
剛已經做完目擊者筆錄，朝肇逃方向偵辦。
02/17 12:33, 36F
推
02/17 13:50, 5年前 , 37F
法律上的證據不是只有行車紀錄器，人證也是一個，原
02/17 13:50, 37F
→
02/17 13:50, 5年前 , 38F
po就是最好的證據，你只要據實以告即可，加油。
02/17 13:50, 38F
→
02/17 13:52, 5年前 , 39F
去年我在福和橋下看到一個車禍，我當下也是留電話當
02/17 13:52, 39F
→
02/17 13:52, 5年前 , 40F
證人，後來上法院後，一樣沒監視器，但我的證言和當
02/17 13:52, 40F
→
02/17 13:53, 5年前 , 41F
事人、現場狀況一樣，那個隨意變換車道的阿婆也是判
02/17 13:53, 41F
→
02/17 13:54, 5年前 , 42F
刑了，而且也己經確定。
02/17 13:54, 42F
推
02/17 13:56, 5年前 , 43F
只是除了警方這邊，到時真的進到法院，原po可能會再
02/17 13:56, 43F
→
02/17 13:56, 5年前 , 44F
被傳喚一次。
02/17 13:56, 44F
推
02/17 15:19, 5年前 , 45F
幫高調！
02/17 15:19, 45F
推
02/17 15:57, 5年前 , 46F
幫高調，記者快來
02/17 15:57, 46F
推
02/17 16:19, 5年前 , 47F
若有事證偏在的情況客運怎麼會沒有影片提供義務呢
02/17 16:19, 47F
→
02/17 16:22, 5年前 , 48F
而且不自證己罪是大原則 用法可能不是在這裡 原po的
02/17 16:22, 48F
→
02/17 16:22, 5年前 , 49F
權利還是要好好聲張 加油
02/17 16:22, 49F
推
02/17 20:59, 5年前 , 50F
高調
02/17 20:59, 50F
推
02/17 23:41, 5年前 , 51F
客運公司太過分了！
02/17 23:41, 51F
推
02/18 09:13, 5年前 , 52F
幫高調 司機太過分了！
02/18 09:13, 52F
→
02/18 09:15, 5年前 , 53F
客運公司也是！太過分！！
02/18 09:15, 53F
推
02/18 09:26, 5年前 , 54F
這種司機不該開除嗎
02/18 09:26, 54F
推
02/19 19:52, 5年前 , 55F
高調
02/19 19:52, 55F
推
02/19 22:07, 5年前 , 56F
高調！看要不要轉去八卦版
02/19 22:07, 56F
推
03/05 14:31, 5年前 , 57F
高調
03/05 14:31, 57F
‣ 更多 cathydogs 的文章
文章代碼(AID): #1SP_axLu (BigBanciao)