[政治] 投票指標3 - 囤房稅

看板BigBanciao作者 (鄉民A)時間5年前 (2018/11/22 08:10), 5年前編輯推噓46(48推 2噓 37→)
留言87則, 47人參與, 5年前最新討論串1/1
什麼是「囤房稅」? 現在房屋稅分「住家用」和「營業用」， 而住家又分「自住」與「非自住」。 但政府認為，住家用的第四戶，應不算自住。 因此制定「囤房稅」，針對非自住，也就是第四戶起房子，多收點$。 每戶每籍，最多三戶自用(父母、配偶、子女)。 所以囤房稅，對擁有4房以上的民眾才會受影響。 那麼議員在本次會期結束前一天， 匆忙提出降低囤房稅的提案， 究竟是為民喉舌，還是為了某些投資客的利益? -- 2018.10.30 質詢財政局長紀錄 https://youtu.be/_Xi8vtKR22k
(影片只有三分鐘!) ※ 主題：將囤房稅從2.4%→1.5% 局長 ：因為我們(新北市)沒有豪宅稅， 用2.4%課徵，整體比台北市用1.5%課徵還少20%稅賦， 假設調降話，將損失2.5億到2.7億， 目前才開徵一年，能不能...再給點時間...過兩三年再做調整...Q口Q 周勝考：不管啦，台北市有1.5%，我們也要有。 局長 ：可4我們沒有豪宅稅! 周勝考：我們沒有豪宅稅已經...已經粉慘了，你再徵收豪宅稅我看歐~~更慘! 周勝考：桃園的人口增加，為什麼? 因為台北市民南移，三民主義變成共產主義喔。 蔣根煌：窩甘尬～揪謀豆理欸(很沒道理)。 (議長) 局長 ：財政受不了，財政會受不了! 許昭興：財政受不了? 以前可以，為什麼現在不行!? 局長 ：綜觀北部，桃園2.4%，北市2.4%-3.6%，宜蘭2.4%，沒理由我們降到1.5%! 周勝考：非營業就~沒在營業，當然是免稅。 局長 ：這...這房屋稅條例規定的也沒辦法。 周勝考：像人民團體，寺廟非營業那種.. (周兒子為鎮發宮副主委) 蔣根煌：先齁依過，再擱來共啦，厚某? 蛤? 局長 ：再讓我們評估一下... 蔣根煌：每要緊啦，先來通過啦，厚，厚啦， (議長) 啊市長母災蝦米郎美做啦，下次再修改啦，來~哩來宣讀。 局長 ：(回頭望著議長) 是不是讓我們評估一下...稅損可能會到2.7億， 我...這就回去連夜把精確數字算出來，好不好? -- 提案人 板橋區 林國春(國)、周勝考(國)、王淑慧(民)、 黃俊哲(民)。 另針對此指控， 民進黨許昭興發言，與同黨王淑慧、鍾宏仁及林銘仁等人一致認為， 不是降建商房屋稅，是降"民眾"房屋稅。 而國民黨周勝考則認為擁有4房以上的民眾，房屋稅調降才會回饋租金給房客。 -- 資料來源 新北市議會提案單 https://i.imgur.com/bXN6bE4.jpg
議員提案調降囤房稅 時力批有空幫建商降稅，沒空審預算 https://www.nownews.com/news/20181106/3053254/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.215.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1542845418.A.353.html
推
11/22 08:50, 5年前 , 1F
房屋稅不是國稅是地方稅。而且還是地方稅主力，降這個縣政
11/22 08:50, 1F
→
11/22 08:50, 5年前 , 2F
府關一關中央託管吧
11/22 08:50, 2F
有機會成為下個苗栗!
推
11/22 08:54, 5年前 , 3F
這個質詢超噁的 周趕快關一關啦 民進黨有說要怎麼區分嗎？
11/22 08:54, 3F
→
11/22 08:54, 5年前 , 4F
沒配套就降降降是降三小
11/22 08:54, 4F
推
11/22 08:59, 5年前 , 5F
房屋稅調降才會回饋租金給房客 我笑了 騙三歲小孩嗎
11/22 08:59, 5F
推
11/22 09:09, 5年前 , 6F
垃圾議員趕快抓去關啦
11/22 09:09, 6F
→
11/22 09:14, 5年前 , 7F
說個笑話 降低價格就會回饋到消費者 國民黨不意外
11/22 09:14, 7F
→
11/22 10:01, 5年前 , 8F
提高房東成本會轉嫁租客 這我倒相信XD
11/22 10:01, 8F
→
11/22 10:11, 5年前 , 9F
局長感覺超無奈的
11/22 10:11, 9F
推
11/22 10:30, 5年前 , 10F
四戶開始才叫囤房才是真的大笑話,真的靠自己勞力所得買的
11/22 10:30, 10F
→
11/22 10:30, 5年前 , 11F
房屋會超過兩戶?
11/22 10:30, 11F
→
11/22 10:49, 5年前 , 12F
藍綠一家親
11/22 10:49, 12F
→
11/22 10:59, 5年前 , 13F
真的繳不起就把房子賣一賣 直接減稅不符公平正義
11/22 10:59, 13F
噓
11/22 11:00, 5年前 , 14F
房屋稅住家用是有區分自住及非自住，原PO第三行怪怪的
11/22 11:00, 14F
→
11/22 11:01, 5年前 , 15F
等等補一個推回來!案太快了= =
11/22 11:01, 15F
秒改~
推
11/22 11:04, 5年前 , 16F
補血
11/22 11:04, 16F
推
11/22 11:10, 5年前 , 17F
周真的夠爛 沒配套就叫人降 還說甚麼回饋租金 有夠騙
11/22 11:10, 17F
推
11/22 11:25, 5年前 , 18F
感謝勞力
11/22 11:25, 18F
推
11/22 11:27, 5年前 , 19F
推整理
11/22 11:27, 19F
推
11/22 11:40, 5年前 , 20F
推整理，周爛到不行還敢出來選
11/22 11:40, 20F
推
11/22 12:00, 5年前 , 21F
推整理。請問後續發展？
11/22 12:00, 21F
一讀通過的樣子
推
11/22 12:02, 5年前 , 22F
討厭周跟蔣，果然不意外
11/22 12:02, 22F
推
11/22 12:09, 5年前 , 23F
靠…那四個死都不投他們
11/22 12:09, 23F
推
11/22 12:09, 5年前 , 24F
上次周可是第三名當選 板橋人 呵呵
11/22 12:09, 24F
噓
11/22 12:27, 5年前 , 25F
降了 ，房東會降價 ？這邏輯和當初奶粉降關稅 ，廠商會
11/22 12:27, 25F
→
11/22 12:27, 5年前 , 26F
降價一樣可笑
11/22 12:27, 26F
推
11/22 12:33, 5年前 , 27F
從來就只有聽過漲租金沒聽過再降的
11/22 12:33, 27F
推
11/22 12:38, 5年前 , 28F
周就是那種基層實力超級雄厚的 這邊怎麼噓都沒用 哀
11/22 12:38, 28F
→
11/22 13:07, 5年前 , 29F
網路上打周應該沒什麼用... 王淑慧就真的被打到了
11/22 13:07, 29F
→
11/22 13:08, 5年前 , 30F
不過王淑慧 黃俊哲 周勝考 預料還是會當選 初選提名出來的
11/22 13:08, 30F
→
11/22 13:09, 5年前 , 31F
周勝考還有朱立倫和候友宜力挺 所以嘛...
11/22 13:09, 31F
→
11/22 13:10, 5年前 , 32F
候不是說周的地方服務好嗎 看來就有那回事 中年以上的票源
11/22 13:10, 32F
推
11/22 13:15, 5年前 , 33F
選舉又不是只有上PTT的在選,就盡人事聽天命啦,想到N年前
11/22 13:15, 33F
→
11/22 13:16, 5年前 , 34F
不知道是議員還是啥選舉,板上也一些人說誰宣傳車最不吵
11/22 13:16, 34F
→
11/22 13:16, 5年前 , 35F
就要投他,結果開票出來.... 票數有夠少的
11/22 13:16, 35F
→
11/22 13:26, 5年前 , 36F
這邊小板能吹捧甚麼票出來 不就是空氣票最多
11/22 13:26, 36F
你這樣講我很傷心，我決定把所有小板都貼一次!
推
11/22 13:34, 5年前 , 37F
用心推
11/22 13:34, 37F
推
11/22 13:37, 5年前 , 38F
周在新埔那鐡票很多。
11/22 13:37, 38F
推
11/22 14:10, 5年前 , 39F
選舉票最多的通常不是在ptt上XD
11/22 14:10, 39F
推
11/22 14:13, 5年前 , 40F
真的常常聽到有人說賄選沒關係起碼有在做事 噁心啊噁心 他
11/22 14:13, 40F
推
11/22 14:15, 5年前 , 41F
去看看周競選總部旁排隊請吃飯的人潮就知道了
11/22 14:15, 41F
推
11/22 14:21, 5年前 , 42F
照這邏輯 曾也會上了...
11/22 14:21, 42F
推
11/22 14:23, 5年前 , 43F
請大家力挽狂瀾啊
11/22 14:23, 43F
推
11/22 14:29, 5年前 , 44F
這次觀察的指標是時力的彭,政見訴求年輕人,也自己來板上
11/22 14:29, 44F
→
11/22 14:30, 5年前 , 45F
宣傳,要說難選上的話 18選9 命中率也有一半,要說簡單的
11/22 14:30, 45F
→
11/22 14:32, 5年前 , 46F
話,扣掉藍、綠鐵票 扣掉地方"服務"型議員,還剩幾席給新
11/22 14:32, 46F
→
11/22 14:33, 5年前 , 47F
人搶其實也難,反正過幾天就知道了
11/22 14:33, 47F
推
11/22 14:34, 5年前 , 48F
江子翠這邊晃一晃，都是美芳，周勝考，林國春的樁腳
11/22 14:34, 48F
推
11/22 14:59, 5年前 , 49F
推
11/22 14:59, 49F
→
11/22 15:31, 5年前 , 50F
跪求一起集中 投6
11/22 15:31, 50F
推
11/22 15:35, 5年前 , 51F
周跟林在江子翠真的很誇張，小學生都知這二位了。
11/22 15:35, 51F
推
11/22 16:40, 5年前 , 52F
目前來看黃、葉、何、林、戴、周、王 這七席大概穩
11/22 16:40, 52F
→
11/22 16:41, 5年前 , 53F
剩下應該是彭、石、曾、李、劉搶最後兩席
11/22 16:41, 53F
推
11/22 17:09, 5年前 , 54F
其他不敢說周跟林一定穩啊
11/22 17:09, 54F
→
11/22 17:16, 5年前 , 55F
蔣根煌是那一區的？
11/22 17:16, 55F
推
11/22 17:20, 5年前 , 56F
那我要來洗腦我家人投6了
11/22 17:20, 56F
→
11/22 17:20, 5年前 , 57F
因為他們不知要投誰XD
11/22 17:20, 57F
推
11/22 18:02, 5年前 , 58F
投彭彭一票，加油
11/22 18:02, 58F
→
11/22 18:17, 5年前 , 59F
周劉林的樁腳真的...很可觀
11/22 18:17, 59F
推
11/22 18:36, 5年前 , 60F
這幾個絕對不支持
11/22 18:36, 60F
推
11/22 18:47, 5年前 , 61F
蔣根煌新北第二區的(新莊/五股/林口/泰山)
11/22 18:47, 61F
→
11/22 19:31, 5年前 , 62F
沒房子的表示沒感覺，但不喜歡樁腳多的
11/22 19:31, 62F
推
11/22 20:14, 5年前 , 63F
這個傢伙就是最噁心的 沒做正事選舉就廣告一堆
11/22 20:14, 63F
推
11/22 21:19, 5年前 , 64F
天吶，為什麼周這種人也可以選的上，他政見超爛的
11/22 21:19, 64F
→
11/22 21:27, 5年前 , 65F
你不知道 議員又是建商的很多嗎 板橋新建案很多
11/22 21:27, 65F
→
11/22 21:28, 5年前 , 66F
周的樁腳很穩
11/22 21:28, 66F
推
11/22 21:47, 5年前 , 67F
國民黨水準
11/22 21:47, 67F
推
11/22 21:49, 5年前 , 68F
幾個老屁股很不OK但卻能當選 只能說樁腳很穩
11/22 21:49, 68F
→
11/22 21:50, 5年前 , 69F
中年以上、跟年輕 投票思維差很多的
11/22 21:50, 69F
→
11/22 21:51, 5年前 , 70F
這也是沒辦法的事 (攤手)
11/22 21:51, 70F
推
11/22 22:01, 5年前 , 71F
周勝考真的是...超噁心 只會降稅 有考慮配套措施嗎
11/22 22:01, 71F
推
11/22 22:53, 5年前 , 72F
我爸超討厭囤房的 剛剛用這點去說服 他保證不投這幾個 大家
11/22 22:53, 72F
→
11/22 22:53, 5年前 , 73F
別放棄啊~~~
11/22 22:53, 73F
推
11/22 23:14, 5年前 , 74F
11/22 23:14, 74F
→
11/22 23:14, 5年前 , 75F
11/22 23:14, 75F
→
11/22 23:15, 5年前 , 76F
又是建商又是宮廟，選出來是為了人民還是建商還是宮廟
11/22 23:15, 76F
→
11/22 23:15, 5年前 , 77F
？
11/22 23:15, 77F
推
11/22 23:48, 5年前 , 78F
超級噁爛
11/22 23:48, 78F
推
11/23 00:12, 5年前 , 79F
好
11/23 00:12, 79F
推
11/23 01:08, 5年前 , 80F
原po可以把周勝考的"沒在營業當然是免稅" "像人民團體寺廟"
11/23 01:08, 80F
→
11/23 01:11, 5年前 , 81F
這兩句話highlight一下嗎?我想這是周勝考這個提案的關鍵
11/23 01:11, 81F
→
11/23 01:13, 5年前 , 82F
原因 我認為他提案的目的是為了人民團體與寺廟
11/23 01:13, 82F
OK
推
11/23 01:49, 5年前 , 83F
想也知道減稅得利的絕對不是大部分的人，虧我們家上
11/23 01:49, 83F
→
11/23 01:49, 5年前 , 84F
次還投給王...
11/23 01:49, 84F
推
11/23 07:37, 5年前 , 85F
現任有誰反對調降？
11/23 07:37, 85F
None
推
11/23 12:23, 5年前 , 86F
投彭+1
11/23 12:23, 86F
※ 編輯: error123 (36.229.215.151), 11/23/2018 14:42:46
推
11/23 16:55, 5年前 , 87F
那我投新人了
11/23 16:55, 87F
‣ 更多 error123 的文章
文章代碼(AID): #1RzVFgDJ (BigBanciao)