板橋議員政見發表會懶人包 ＃1～8

看板BigBanciao作者 (空白)時間5年前 (2018/11/16 01:02), 5年前編輯推噓46(55推 9噓 69→)
留言133則, 64人參與, 5年前最新討論串1/1
慎重使用懶人包，自己的議員自己督 1號 黃俊哲 民進黨 我對吃得很注重 (ﾟ∀ﾟ) 之前幹了啥： - 吃得：舉發黑心芝麻醬！ - 走得：更新手扶梯＋電梯(2億的預算) - 走得：浮洲加油站！ - 狗狗：優化板橋動物之家領養程序～ - 小孩：親子電影院、紙風車劇團 之後想幹啥： - 走得：給你更多der車位(西北公園、五權公園、忠孝公園(by 前瞻計畫)) - 走得：繼續蓋更多ubike站 - 小孩：埔墘國小、信義國小校舍改善＋還有更多的車位 - 小孩：更多公共幼稚園(+500名額) - 醫院：加點床位(+800 by 2000萬預算) | 拆除縣立醫院再把地變更為醫療用地 - 垃圾：酷炫的垃圾車通知App！ - 垃圾：酷炫的垃圾回收站！ p.s. Support 蘇貞昌裝假牙＆降低垃圾袋價格 ---- 2號 葉元之 中國國民黨 我不來ヽ( ﾟ▽ﾟ)ノ ---- 3號 林國春 中國國民黨 台灣太民粹，所以大家不守法！ 年金改革不公，所以新北市政府有173位想要辭職！ 同志立專法！AIDS太多了... BTW，出國記得要遵守國外法律喔！ ---- 4號 何博文 民進黨 板橋人覺得停車位太少了恨不得把車子扛起來(ﾉ>ω<)ﾉ 之前幹了啥： - 走得：江翠音樂公園、忠孝國中地下停車場 - 走得：因為不蓋文勝國中，所以預定地變成路邊停車場！ - 玩得：大觀路底浮洲水門 - 玩得：＋上旁邊的高灘地變成綠化空間＋停車場！ - 睡得：土城抽水站修好惹！ - 睡得：八里污水廠修好惹！ - 睡得：遠雄的順向坡住宅ＧＧ！ - 睡得：浮洲合宜宅の好朋友 - 小孩：忠孝國中校舍改建，對了，還有地下停車場！(by 中央撥款) - 小孩：大觀國小の七彩溜滑梯！ - 動ㄘ動：江翠派出所旁邊的直排溜冰場～ - 死翹翹：殯儀館遷不走，回饋金拿到手(三百萬→二千萬) 之後想幹啥： - 走得：溪北公園停車場！ - 走得：65快速道路增加浮洲閘道 - 走得：大觀路2段265巷拓寬中 - 古蹟：板橋放送所 SAVED！ - 古蹟：板橋迪毅堂 SAVED！ p.s. 因為大家都覺得我會上所以就不投我了，拜託來投我(〒︿〒) ---- 5號 吳炳輝 中國國民黨 https://youtu.be/SswRxiHHks8?t=4189
---- 6號 彭盛韶ㄕㄠˊ 時代力量 我會用台北經驗改善板橋經驗～ 之前幹了啥： - 市政：台北市政府預算視覺化～ - 環境：空氣盒子～ - 城市：規劃智慧城市～ 之後想幹啥： - 睡得：課徵豪宅稅、空屋稅...etc - 走得：為紓緩華江橋交通、華翠大橋應開放機車通行 - 走得：浮洲橋應開放機車直線通行 - 小孩：高師生配比的公托 - 小孩：降低押標金讓非營利公托得標機會變高 - 狗狗：讓志工判斷給誰領養 - 商業：特色市集！ - 觀光：循環公車可以繞行板橋打散人流 - 文化：提供更多公共空間給藝文團體 p.s. 黃國昌in立法院；彭盛韶in市議會 ---- 7號 丁睿昇 無黨 我不來ヽ( ﾟ▽ﾟ)ノ ---- 8號 阮橋本 無黨 我不來ヽ( ﾟ▽ﾟ)ノ ---- 本來想一次寫完但聽完又得稍微查一下，加起來真的太多了還是分一下好了... 慎重使用懶人包，自己的議員自己督 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.217.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1542301344.A.981.html ※ 編輯: LEDtorch (118.165.60.198), 11/16/2018 01:04:04
→
11/16 01:14, 5年前 , 1F
政見寫不出來、政見發表也不到場 這真是有心要選??
11/16 01:14, 1F
推
11/16 02:23, 5年前 , 2F
感謝整理
11/16 02:23, 2F
推
11/16 04:39, 5年前 , 3F
推整理
11/16 04:39, 3F
推
11/16 04:48, 5年前 , 4F
循環公車是一日觀光公車那種嗎？
11/16 04:48, 4F
推
11/16 07:14, 5年前 , 5F
之前看板上推阮橋本，現在直接刪了
11/16 07:14, 5F
推
11/16 07:55, 5年前 , 6F
11/16 07:55, 6F
→
11/16 07:56, 5年前 , 7F
柯黑大遊行名單，記得抵制
11/16 07:56, 7F
推
11/16 08:15, 5年前 , 8F
這是在整理啥 只有dpp跟時代而已？
11/16 08:15, 8F
→
11/16 08:16, 5年前 , 9F
Sorry 看起來是沒去發表會就是
11/16 08:16, 9F
推
11/16 08:27, 5年前 , 10F
推整理
11/16 08:27, 10F
推
11/16 08:29, 5年前 , 11F
戴瑋姍和李婉鈺連著上台報還蠻有趣的 有火藥味
11/16 08:29, 11F
→
11/16 08:30, 5年前 , 12F
不過這樣比下來 戴有被李電爆的感覺
11/16 08:30, 12F
→
11/16 08:34, 5年前 , 13F
吳炳輝目前是無黨籍，他是參加KMT初選沒過，脫黨參選
11/16 08:34, 13F
推
11/16 08:44, 5年前 , 14F
請先去學一下的得怎麼用…
11/16 08:44, 14F
推
11/16 08:47, 5年前 , 15F
何博文這四年是的確有在做事 浮洲人有感
11/16 08:47, 15F
推
11/16 08:47, 5年前 , 16F
戴瑋姍=年輕吳思瑤，不要鬧了
11/16 08:47, 16F
推
11/16 08:52, 5年前 , 17F
比較好奇為什麼要開放華翠通行 萬板橋的作用是?
11/16 08:52, 17F
→
11/16 08:53, 5年前 , 18F
難道舒緩華江橋的機車 會選擇華翠而不是萬板嗎
11/16 08:53, 18F
→
11/16 09:00, 5年前 , 19F
我的X+得的X都當動詞用0.0
11/16 09:00, 19F
→
11/16 09:05, 5年前 , 20F
是故意想ㄉㄜ˙當介詞用，謝謝K大提醒/
11/16 09:05, 20F
※ 編輯: LEDtorch (114.136.156.41), 11/16/2018 09:05:52
→
11/16 09:05, 5年前 , 21F
大概想說多一條分流是一條,不過盲點有二:1.萬板橋是不是
11/16 09:05, 21F
→
11/16 09:06, 5年前 , 22F
就夠分散華江橋到光復橋中間的機車族 2:華江橋的機車族
11/16 09:06, 22F
→
11/16 09:07, 5年前 , 23F
是否願意繞行走華翠橋
11/16 09:07, 23F
推
11/16 09:15, 5年前 , 24F
開放華翠，不知去改善華江那大彎。
11/16 09:15, 24F
→
11/16 09:29, 5年前 , 25F
華江橋那大彎算台北市地界了吧...
11/16 09:29, 25F
推
11/16 09:57, 5年前 , 26F
應該是要取消車種分道，改為車速分道吧。
11/16 09:57, 26F
→
11/16 09:57, 5年前 , 27F
滿有遠見的想法，支持支持。
11/16 09:57, 27F
→
11/16 09:58, 5年前 , 28F
機車流量這麼大，全部塞在不到一條汽車道寬度的機車道
11/16 09:58, 28F
→
11/16 09:59, 5年前 , 29F
非常不安全，沒有任何閃避空間，有車禍全部堵塞
11/16 09:59, 29F
推
11/16 10:01, 5年前 , 30F
萬板橋不就是拿來舒緩華江橋的 只是不會去騎的人還是
11/16 10:01, 30F
→
11/16 10:01, 5年前 , 31F
不會去騎 一樣走華江 所以開放華翠橋也是一樣的結果
11/16 10:01, 31F
→
11/16 10:01, 5年前 , 32F
不如不要開放
11/16 10:01, 32F
→
11/16 10:02, 5年前 , 33F
不過他的課徵空屋稅和豪宅稅倒是很棒棒 支持
11/16 10:02, 33F
推
11/16 10:05, 5年前 , 34F
我個人是覺得假如一條是狹小機車道彎來彎去又很塞的橋
11/16 10:05, 34F
→
11/16 10:06, 5年前 , 35F
跟一條很直車道很大的橋我會選擇後者
11/16 10:06, 35F
推
11/16 10:08, 5年前 , 36F
國民黨是有誰來啊？
11/16 10:08, 36F
推
11/16 10:08, 5年前 , 37F
如果華江橋也能取消機車道讓機車享有跟汽車一樣的路
11/16 10:08, 37F
→
11/16 10:08, 5年前 , 38F
更好XD
11/16 10:08, 38F
還有 56 則推文
推
11/16 21:01, 5年前 , 95F
我搞錯了應該是選舉日當天才不行
11/16 21:01, 95F
推
11/16 21:23, 5年前 , 96F
推認真
11/16 21:23, 96F
推
11/16 21:39, 5年前 , 97F
感謝原PO整理
11/16 21:39, 97F
推
11/16 21:53, 5年前 , 98F
機車解禁就會被撞死,這什麼邏輯啊？騎車開車不會看前方
11/16 21:53, 98F
→
11/16 21:53, 5年前 , 99F
路況跟後照鏡嗎？注意左右來車有困難嗎？有的話請改搭
11/16 21:53, 99F
→
11/16 21:53, 5年前 , 100F
大眾運輸工具,謝謝！不要上路造成其他用路人危險。
11/16 21:53, 100F
推
11/16 23:23, 5年前 , 101F
推整理，原本覺得鋼鐵爸好像還行。但看到那政見欄位跟
11/16 23:23, 101F
→
11/16 23:23, 5年前 , 102F
發表會都不去。嗯...是在搞笑嗎
11/16 23:23, 102F
→
11/16 23:24, 5年前 , 103F
新海橋那個事情記憶猶新，是我朋友的同班同學，只能說
11/16 23:24, 103F
→
11/16 23:24, 5年前 , 104F
很離奇啊～
11/16 23:24, 104F
推
11/16 23:55, 5年前 , 105F
666
11/16 23:55, 105F
推
11/16 23:57, 5年前 , 106F
華翠橋車道狹窄 速限高 以目前狀況真的不合適開放機車
11/16 23:57, 106F
噓
11/17 00:30, 5年前 , 107F
說不支持華翠橋解禁的是不是不知道萬板橋萬華端下橋要
11/17 00:30, 107F
→
11/17 00:30, 5年前 , 108F
待轉艋舺大道會跟平面汽機車搶道，這樣不危險？
11/17 00:30, 108F
噓
11/17 02:18, 5年前 , 109F
幫樓上噓 每次只要說到交通就一堆莫名其妙的人在喊燒
11/17 02:18, 109F
推
11/17 02:19, 5年前 , 110F
推整理
11/17 02:19, 110F
推
11/17 02:31, 5年前 , 111F
速限能多高 現在哪一台機車達不到?
11/17 02:31, 111F
推
11/17 08:50, 5年前 , 112F
華翠橋車道狹窄是事實 希望樓上噓的是真的有實地勘查過的
11/17 08:50, 112F
推
11/17 08:55, 5年前 , 113F
依現況要讓機車走 勢必要再增加橋樑寬度 我很想給時力機
11/17 08:55, 113F
→
11/17 08:55, 5年前 , 114F
會 希望彭是了解現況而推此政策的
11/17 08:55, 114F
噓
11/17 09:15, 5年前 , 115F
我希望樓上先搞懂我噓什麼再來評論
11/17 09:15, 115F
→
11/17 09:16, 5年前 , 116F
我幾乎天天開車怎麼會不知道華翠長什麼樣子
11/17 09:16, 116F
→
11/17 09:17, 5年前 , 117F
重點是華翠怎樣都輪不到萬板來救援
11/17 09:17, 117F
推
11/17 09:26, 5年前 , 118F
硬要說的話華翠也可以來個汽機分道啊 XD
11/17 09:26, 118F
→
11/17 09:27, 5年前 , 119F
反正華翠下縣民幾個車道還是會卡在縣民 ^___^
11/17 09:27, 119F
→
11/17 09:29, 5年前 , 120F
拿限速高反對...重機表示
11/17 09:29, 120F
※ LEDtorch:轉錄至看板 PublicIssue 11/17 09:48
噓
11/17 10:17, 5年前 , 121F
台灣是個先禁國家 就連橋、車道都要禁
11/17 10:17, 121F
噓
11/17 10:52, 5年前 , 122F
一堆人整天只想到自己方便，卻不顧廣大用路人安全
11/17 10:52, 122F
→
11/17 11:39, 5年前 , 123F
想要用路人安全 應該先剔除掉那些亂駕駛的人才對
11/17 11:39, 123F
→
11/17 11:40, 5年前 , 124F
不分二、四輪 怎麼就只會想禁止呢?
11/17 11:40, 124F
→
11/17 14:17, 5年前 , 125F
推一個！超用心！
11/17 14:17, 125F
推
11/18 00:53, 5年前 , 126F
謝謝整理 ：）
11/18 00:53, 126F
推
11/18 01:49, 5年前 , 127F
我剛好住在華翠橋下引道旁邊附近，如果開放通行機車
11/18 01:49, 127F
→
11/18 01:50, 5年前 , 128F
勢必對我機車族來說更方便
11/18 01:50, 128F
→
11/18 22:50, 5年前 , 129F
丁還不錯 希望不要沒有去發表會被以為不認真QQ
11/18 22:50, 129F
推
11/19 19:24, 5年前 , 130F
推彭
11/19 19:24, 130F
→
11/20 22:53, 5年前 , 131F
找不到一個要改善環境衛生的 唉
11/20 22:53, 131F
→
11/21 00:51, 5年前 , 132F
那他為什麼不來呢?
11/21 00:51, 132F
推
11/21 22:53, 5年前 , 133F
縣民大道的機車車流很大唷 開放華翠讓機車走絕對有幫助
11/21 22:53, 133F
‣ 更多 LEDtorch 的文章
文章代碼(AID): #1RxQQWc1 (BigBanciao)