[心情] 東門街2巷內的小綠地

看板BigBanciao作者 (Sam)時間5年前 (2018/11/05 03:24), 編輯推噓21(22推 1噓 45→)
留言68則, 20人參與, 5年前最新討論串1/1
今天晚上在一個小公園的角落看到兩隻小貓咪，其中一隻還坐在我的機車坐墊上看著我慢 慢走向他。 我看到一旁有一坨飼料，似乎是附近居民怕他們肚子餓所放的，路燈微弱的燈光照在飼料 上，發現上面爬滿了小蝸牛跟小蜈蚣跟小蟲子。 心想這些貓咪是不是平時都會誤食到這些小蟲，我能做的就只是把蝸牛蜈蚣小蟲們撥開， 但我相信不久他們又會爬回來，再看看他們無辜的大眼睛一直看著我，突然好難過。 如果這世界上都不要有流浪動物，每個無辜的小生命都能有乾淨的環境跟食物，該有多好 。 https://i.imgur.com/9NpMaQE.jpg
https://i.imgur.com/yY6eUYe.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.245.144 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1541359453.A.499.html
推
11/05 07:06, 5年前 , 1F
推 希望多一點像你這樣的人
11/05 07:06, 1F
推
11/05 09:48, 5年前 , 2F
有能力有時間就定點定時餵食囉！
11/05 09:48, 2F
推
11/05 11:35, 5年前 , 3F
那邊很多貓咪欸，上次看到大概有六隻我已經去過好幾
11/05 11:35, 3F
→
11/05 11:35, 5年前 , 4F
次了。
11/05 11:35, 4F
→
11/05 11:35, 5年前 , 5F
貓咪都很可愛
11/05 11:35, 5F
推
11/05 11:39, 5年前 , 6F
會不會是在餵蝸牛呀
11/05 11:39, 6F
推
11/05 11:39, 5年前 , 7F
那裡我高中就看過三四隻貓了，不過建議把標題改掉怕有心
11/05 11:39, 7F
→
11/05 11:39, 5年前 , 8F
人士
11/05 11:39, 8F
推
11/05 11:51, 5年前 , 9F
然後他們不是流浪動物是本來就存活在那邊吧！
11/05 11:51, 9F
→
11/05 11:52, 5年前 , 10F
而且我蠻不能理解如果他們能自己照顧自己何必擔心他
11/05 11:52, 10F
→
11/05 11:52, 5年前 , 11F
們吃什麼呢@@
11/05 11:52, 11F
→
11/05 11:59, 5年前 , 12F
也是,有心人士餵毒還比較可怕吧
11/05 11:59, 12F
推
11/05 12:34, 5年前 , 13F
然後你也不必太擔心昆蟲吧！
11/05 12:34, 13F
→
11/05 12:34, 5年前 , 14F
剛看一下貓咪好像還是可以吃昆蟲來補充蛋白質。
11/05 12:34, 14F
→
11/05 12:34, 5年前 , 15F
他們不是家貓，野生動物自有生活方式習慣。既然他們
11/05 12:34, 15F
→
11/05 12:34, 5年前 , 16F
活在那一片公園自有自己的存活方式。
11/05 12:34, 16F
→
11/05 12:34, 5年前 , 17F
然後我想說的是不要看到路邊野貓很可愛或者是好像沒
11/05 12:34, 17F
→
11/05 12:35, 5年前 , 18F
人照顧，就帶回家或者硬逼帶他去TNR。
11/05 12:35, 18F
→
11/05 12:35, 5年前 , 19F
他們自己或許野外辛苦。但是至少不用被圈養在一個小
11/05 12:35, 19F
→
11/05 12:35, 5年前 , 20F
房間裡面。除非她就是享受被人圈養生活沒話說。
11/05 12:35, 20F
推
11/05 13:20, 5年前 , 21F
一廂情願
11/05 13:20, 21F
→
11/05 13:59, 5年前 , 22F
原來是我一相情願，那我就放心了
11/05 13:59, 22F
推
11/05 15:19, 5年前 , 23F
流浪貓不是野生動物，他們就是沒有家的「家貓」。
11/05 15:19, 23F
推
11/05 15:22, 5年前 , 24F
這一篇那些貓其實在這個區域很久了。
11/05 15:22, 24F
推
11/05 15:26, 5年前 , 25F
家貓只適合在家，不適合流浪，城市不是自然生態。
11/05 15:26, 25F
推
11/05 15:27, 5年前 , 26F
但是他們確實是野貓，如果附近無人傷害他們其實真的
11/05 15:27, 26F
→
11/05 15:27, 5年前 , 27F
可以不用有什麼作為。別因為自己覺得怎樣，硬要把他
11/05 15:27, 27F
→
11/05 15:27, 5年前 , 28F
們圈養在一個小小的房子內。
11/05 15:27, 28F
→
11/05 15:28, 5年前 , 29F
我知道你的意思，只是想糾正一下「野生」與「自然」
11/05 15:28, 29F
推
11/05 15:29, 5年前 , 30F
我也沒有說流浪貓是野生動物@@
11/05 15:29, 30F
→
11/05 15:29, 5年前 , 31F
並不適用於家貓身上。
11/05 15:29, 31F
→
11/05 15:30, 5年前 , 32F
這一篇也沒有人要把野生跟自然放在家貓身上..
11/05 15:30, 32F
→
11/05 15:31, 5年前 , 33F
「他們不是家貓，野生動物自有生活方式習慣。」？？
11/05 15:31, 33F
→
11/05 15:32, 5年前 , 34F
那些就不是家貓啊！那不是野生動物不然是什麼
11/05 15:32, 34F
→
11/05 15:33, 5年前 , 35F
所有路上的流浪貓，品種就是「家貓」啦，懂了嗎？
11/05 15:33, 35F
→
11/05 15:34, 5年前 , 36F
那些貓本來就不是原生環境的動物，所以不是野生，
11/05 15:34, 36F
→
11/05 15:34, 5年前 , 37F
觀念問題，請自己google一下，謝謝。
11/05 15:34, 37F
推
11/05 15:38, 5年前 , 38F
品種是家貓沒錯，我指家貓是只人類圈養過的。野生動
11/05 15:38, 38F
→
11/05 15:38, 5年前 , 39F
物：野生動物泛指各種生活在自然狀態下，未經人類馴
11/05 15:38, 39F
→
11/05 15:38, 5年前 , 40F
化的動物。
11/05 15:38, 40F
→
11/05 15:38, 5年前 , 41F
你說的範屬原生野生動物。
11/05 15:38, 41F
→
11/05 15:39, 5年前 , 42F
至少我查到的維基是這樣
11/05 15:39, 42F
推
11/05 15:42, 5年前 , 43F
是的，我「原生環境」這個詞用得不好，但我想說的還
11/05 15:42, 43F
→
11/05 15:43, 5年前 , 44F
是「家貓」與「城市」並不是自然狀態，希望你理解。
11/05 15:43, 44F
推
11/05 15:43, 5年前 , 45F
你想說的是城市不適合這些貓咪生存？
11/05 15:43, 45F
→
11/05 15:45, 5年前 , 46F
我不是針對原PO的這幾隻貓咪，而是不該把流浪貓當作
11/05 15:45, 46F
→
11/05 15:46, 5年前 , 47F
是自然生態一部分，大概就是這樣啦，廢話太多抱歉。
11/05 15:46, 47F
推
11/05 16:25, 5年前 , 48F
不用擔心野貓 生命力比你想像的強多了
11/05 16:25, 48F
→
11/05 16:27, 5年前 , 49F
我說的話不好聽，死光就沒有流浪問題了
11/05 16:27, 49F
→
11/05 16:27, 5年前 , 50F
在外餵養>來不及結紮>生小貓>惡性循環
11/05 16:27, 50F
→
11/05 16:33, 5年前 , 51F
前提,還得不再棄養 不然死光還是有人丟出來也是無解
11/05 16:33, 51F
推
11/05 16:38, 5年前 , 52F
不用擔心那幾隻阿貓們,那些飼料是吃剩的(有幾個住戶&路
11/05 16:38, 52F
→
11/05 16:38, 5年前 , 53F
人會餵罐罐),餓得要死怎麼可能還剩下來給蝸牛爬呢！
11/05 16:38, 53F
噓
11/05 16:42, 5年前 , 54F
可笑，明明就是沒有公德心的人製造髒亂，把飼料丟在路旁。
11/05 16:42, 54F
→
11/05 16:48, 5年前 , 55F
就是總是愛把動物的行為擬人化，才讓遺棄動物的行為總是不
11/05 16:48, 55F
→
11/05 16:48, 5年前 , 56F
停發生，因為被文字煽動情緒的人根本不了解飼養後必須付出
11/05 16:48, 56F
→
11/05 16:48, 5年前 , 57F
的代價，所以每每有關於動物的電影上映後，必然會出現棄養
11/05 16:48, 57F
→
11/05 16:48, 5年前 , 58F
潮。
11/05 16:48, 58F
→
11/05 16:49, 5年前 , 59F
對了，蝸牛和蜈蚣的生命哪裡不無辜了？
11/05 16:49, 59F
推
11/05 17:10, 5年前 , 60F
樓上也沒錯啦…不過台灣的愛心，有些真的只是太過表面化XD
11/05 17:10, 60F
→
11/05 20:12, 5年前 , 61F
什麼叫作定點定食餵食，只不過是假愛心罷了，餵完之後
11/05 20:12, 61F
→
11/05 20:12, 5年前 , 62F
，貓對那附近鄰居所可能造成的環境髒亂卻視而不見，假
11/05 20:12, 62F
→
11/05 20:12, 5年前 , 63F
道學
11/05 20:12, 63F
推
11/05 23:18, 5年前 , 64F
推
11/05 23:18, 64F
→
11/06 10:52, 5年前 , 65F
我想推 error 跟 DOBBS
11/06 10:52, 65F
推
11/06 22:09, 5年前 , 66F
我都通稱社區貓咪
11/06 22:09, 66F
推
11/06 23:47, 5年前 , 67F
地點說太詳細，請防有心人士
11/06 23:47, 67F
→
11/10 02:43, 5年前 , 68F
慘了...
11/10 02:43, 68F
‣ 更多 sam09220 的文章
文章代碼(AID): #1RtqTTIP (BigBanciao)