[食記] 新北板橋區。稜角室

看板BigBanciao作者 (努力上手!)時間6年前 (2018/04/30 00:00), 6年前編輯推噓21(21推 0噓 11→)
留言32則, 23人參與, 6年前最新討論串1/1
餐廳名稱：稜角室 消費時間：2018年/4月 地址：新北市板橋區光武街8號 電話：02-22562094 營業時間：10:00-17:00, 週二公休 圖文版：http://iamlarle.blogspot.tw/2018/04/blog-post_46.html 打從電視介紹這家早午餐店後，老大便躍躍欲試。為免初期湧 入的客潮，刻意拖了段時間才來拜訪。 　　店內裝潢柔和舒服，然而向來只注重食物，還是先看菜單再說 。店家餐點挺多樣化，飲料種類更是豐富，只是價位也不便宜。 油封鴨腿洋芋餅 210元 楓糖厚切培根烤蘋果 120元 將其中一份餐點加價98元升級A套餐。配菜選酥炸脆皮紅心地瓜 ，外層薄酥，地瓜香甜，但中心紮實而非鬆軟感。地瓜附了微辣沾 醬，建議搭配食用，味道較有層次。 　　雞蛋選全熟煎蛋，表面淋了偏酸醬汁，有點吃不慣。 　　飲料改為抹茶拿鐵，抹茶微苦，鮮奶剛好有中和效果。 　　號稱一手無法掌握的三明治，竟是一片厚片吐司對半，讓人有 些錯扼，大食量者應該吃不飽。 　　油封鴨腿洋芋餅為裹粉油炸的馬鈴薯泥包入油封鴨肉。外層酥 脆，內裡主要都是馬鈴薯泥，鴨肉存在感有限，無法好好體會油封 鴨的長處。內餡醬料有大蒜蛋黃醬、香料干蔥碎和黑莓果醬，然而 自己味蕾笨拙嚐不出那麼多東西，只覺得微有酸嗆感，整體滋味偏 淡。 　　楓糖厚切培根烤蘋果相形下出色些。楓糖甜中帶香；厚切培根 超厚彈實卻不乾澀，是當天吃到的東西裡，最欣賞者。 　　這天不知不覺花了五百多元，但一路吃來覺得有點空虛。查看 電視節目主持人的形容詞，發現其中一位從頭到尾只描述口感，沒 有說出任何一句好吃，突然覺得有些釋懷。 延伸閱讀： 新北板橋區。起家厝 http://iamlarle.blogspot.tw/2017/12/blog-post_9.html 新北板橋區。早自己朝食製作所 http://iamlarle.blogspot.tw/2017/12/blog-post_6.html 新北板橋區。PUCHI LOFT 小倉庫 http://iamlarle.blogspot.tw/2017/11/puchi-loft.html 新北板橋區。雅米早午餐 http://iamlarle.blogspot.tw/2017/11/blog-post_70.html 新北板橋區．豐滿咖啡/早午餐 http://iamlarle.blogspot.tw/2017/05/blog-post_33.html 新北板橋區．亞米洛早午餐 http://iamlarle.blogspot.tw/2017/11/blog-post_77.html 新北板橋區．好初早餐（建國街店） http://iamlarle.blogspot.tw/2017/10/blog-post_7.html -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.1.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Food/M.1525017606.A.8ED.html ※ 編輯: larle (123.204.1.143), 04/30/2018 00:01:15
推
04/30 00:06, 6年前 , 1F
謝謝真實的評論，難得一見呢！現在葉佩太多了
04/30 00:06, 1F
→
04/30 00:34, 6年前 , 2F
我覺得不錯
04/30 00:34, 2F
推
04/30 00:53, 6年前 , 3F
推原po一路走來的食記
04/30 00:53, 3F
推
04/30 00:59, 6年前 , 4F
之前去吃也覺得價格高份量少又普通
04/30 00:59, 4F
推
04/30 01:06, 6年前 , 5F
吃過覺得不錯可是價格真的有點高 我自己住光武街的認真
04/30 01:06, 5F
→
04/30 01:06, 6年前 , 6F
覺得早午餐真的價格都有夠貴
04/30 01:06, 6F
→
04/30 01:50, 6年前 , 7F
貴 、吃起來普普 、量也少
04/30 01:50, 7F
推
04/30 02:37, 6年前 , 8F
在我家後面而已...謝謝滅火XD
04/30 02:37, 8F
推
04/30 02:38, 6年前 , 9F
推薦你光權，它是近期板橋我吃到最滿意的~
04/30 02:38, 9F
推
04/30 08:34, 6年前 , 10F
相較於板上其他食記這個真的清流
04/30 08:34, 10F
推
04/30 08:36, 6年前 , 11F
還好看到這篇!滅火了
04/30 08:36, 11F
推
04/30 08:45, 6年前 , 12F
份量偏少 價格也偏貴 但其實感覺的到店家用料都蠻有品質
04/30 08:45, 12F
→
04/30 08:45, 6年前 , 13F
的
04/30 08:45, 13F
推
04/30 08:49, 6年前 , 14F
好吃，配套餐會飽；另外回念我的LEON QAQ
04/30 08:49, 14F
→
04/30 08:50, 6年前 , 15F
稜角室的用料品質令人放心，價位確實略高，但還是首選
04/30 08:50, 15F
推
04/30 08:52, 6年前 , 16F
記住你了
04/30 08:52, 16F
推
04/30 09:02, 6年前 , 17F
推，謝謝分享
04/30 09:02, 17F
推
04/30 09:13, 6年前 , 18F
喜歡你的食記
04/30 09:13, 18F
→
04/30 09:39, 6年前 , 19F
感謝大家不嫌棄 >////< 也感謝光權推薦 有機會去試試^^
04/30 09:39, 19F
推
04/30 12:20, 6年前 , 20F
謝謝滅火~~
04/30 12:20, 20F
推
04/30 13:29, 6年前 , 21F
其實專業美食介紹本來不該講「好吃」兩字，因為具體形
04/30 13:29, 21F
→
04/30 13:29, 6年前 , 22F
容出食物的美味才是他們的專業（主持人那種節目效果，
04/30 13:29, 22F
→
04/30 13:29, 6年前 , 23F
或是吃下第一口的驚嘆除外。）不過有時還是可以從他們
04/30 13:29, 23F
→
04/30 13:29, 6年前 , 24F
的描述看得出來明褒暗貶就是了（因為節目宣傳需求必須
04/30 13:29, 24F
→
04/30 13:29, 6年前 , 25F
講得好像很好吃，但有時字句看得出來是硬要講好話的）
04/30 13:29, 25F
推
04/30 13:58, 6年前 , 26F
好吃但配套餐也吃不飽，還以為自己太會吃
04/30 13:58, 26F
推
04/30 14:10, 6年前 , 27F
份量不大 但不錯吃 是真的
04/30 14:10, 27F
推
04/30 18:27, 6年前 , 28F
非業配推
04/30 18:27, 28F
推
05/01 01:57, 6年前 , 29F
我覺得還不錯吃 只是就真的偏貴 用料感覺不錯啊
05/01 01:57, 29F
推
05/03 21:09, 6年前 , 30F
實在的食記
05/03 21:09, 30F
推
05/04 13:33, 6年前 , 31F
這家認識的同學開的 走品質精緻創意 價格我認為過貴啦
05/04 13:33, 31F
→
05/04 13:33, 6年前 , 32F
但他就是要走這種客群
05/04 13:33, 32F
‣ 更多 larle 的文章
文章代碼(AID): #1QvUmbeh (BigBanciao)