Re: [交通] 找本版 NinaW 機場接送..(請復原文章表頭)
來說點平衡的看法好了(說不定坑愈挖愈大? 誤
我覺得以廣面來說，它是單一個案，是否讓所有人打叉叉，就看個人想法了
當然對於消費者來說，是相當嚇人的，一次就列拒絕往來了
所以我來說說我的經驗
我三月中，也叫了車，如同原文推文裡的版友所提，感覺廣告文的電話
只是個聯絡人A而已，本身是小車司機，號招一些司機一起組小團隊增加賺錢機會
因我人數較多得用九人座搭到松山機場，所以給了另一位司機B的聯絡方式
當初談的是松山<--> 新北市定點 來回
去程順利搭上了車
回程因司機個人因素，所以自行又找了個人C來接我
我當時沒寫出來的是，反正B司機不能來自行找人來接機，算是負責任的表現了
所以還不到負評，只是他有我的LINE及電話，
可能忙著找人頂替忘了知會我一聲
還好我沒設陌生電話拒接，不然這下誤會大了，變我在發負評文了XD
PS：我只是覺得，既然給版友評分，至少經驗範本夠多，才比較公正些罷了
並非消毒文…
※ 引述《augutos1894 (augutos1894)》之銘言：
: 本人在 5月23日 下午跟一直在本版登廣告的 NinaW 談妥機場接送
: 地點是 新店區公所附近 到機場 時間是 5月25日上午7點50分
: 當天上午7點40分即在約定地點等候，等了超過15分鐘，未見蹤影
: 期間打電話聯繫 5次，都沒有人接聽，還好那個時間、地點叫計程車很容易
: 事後對方也沒有打電話過來，本人氣不過，當天下午主動致電 NinaW ，
: NinaW 只在電話中反覆不斷的抱歉---只此而已。
: 1.臨時放客人鴿子 + 電話不接←←←← 這點非常嚴重，讓人不知你到底是
: 遲到還是不來了，這家已列入 永久拒絕往來戶。
: 還好是早上 7點50分送機 ，若是半夜，那可就麻煩了。
: 2.誠心建議，別省那不到200元，還是找類似台灣大車隊這種合法有品質車行
: 電話預定後，一旦不幸被出包放鴿子，至少台灣大車隊會負責衍伸出來多餘
: 的費用。
: 3.這次可能是個案，但對消費者而言，一次出包就夠難忘了。
--
標題 [問卦] 有沒有機房神器---綠色乖乖 的八卦
推
02/20 19:50,
02/20 19:50
推
02/20 19:50,
02/20 19:50
→
02/20 19:50,
02/20 19:50
→
02/20 19:51,
02/20 19:51
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.21.34
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1464781996.A.958.html