[交通] 後車撞前車，就一定是後車的錯!?

看板BigBanciao作者 (阿暐)時間8年前 (2016/01/09 03:19), 編輯推噓12(16推 4噓 26→)
留言46則, 27人參與, 最新討論串1/1
下午，在南亞夜市口的那個便利商店， 等紅綠燈的時候，下班時間，大家應該都知道， 車水馬龍，一台接著一台(我是騎著摩托車) 更何況，等紅綠燈，根本沒甚麼安全距離之類的..... 變綠燈時，大家出發， 我前面那台摩托車， 一瞬間，突然停住....應該只有0.5-1秒之間吧!!! 想當然，我輕輕地擦到了...... 他突然下車，開始幹譙， 三字經一直罵....一直罵.... 還一直強調<林北的車是新買的>， 我也只好一直道歉， 在觀念裡，後車撞到前車，好像一定是後車的錯!? 感覺他快要動手了..... 好險.....警察伯伯剛好經過， 說車沒事，大家趕快走，不要阻礙交通， 第一次，看到警察伯伯那麼開心!! 我還怕他跟著我，尾隨警察伯伯騎了一段路.... 他載著孕婦，好險，是遇到我這個臭卒仔， 要不然，也遇到逞兇鬥狠的人， 我還真擔心那孕婦的處境...... 雖然肚爛在心裡， 可是一路上，一直在想，是我的錯嗎!?!?!? 如果，他叫我賠錢，我應該就默默賠錢喔~? 雖然，很想知道答案， 可是，不想再遇到同樣的事情... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.98.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1452280771.A.08B.html
推
01/09 03:50, , 1F
其實還是會看責任歸屬，基本上你要主張沒有反應時間可以
01/09 03:50, 1F
→
01/09 03:50, , 2F
應變…不然會有應注意而未注意的疑慮
01/09 03:50, 2F
推
01/09 04:31, , 3F
因為有行車安全距離的規定，所以普遍後車撞前車責任歸
01/09 04:31, 3F
→
01/09 04:31, , 4F
屬都是後車這樣
01/09 04:31, 4F
推
01/09 04:44, , 5F
不是等紅綠燈沒有什麼安全距離，而是以為不用遵守而已
01/09 04:44, 5F
→
01/09 05:03, , 6F
恩....好加在沒有鬧大....真感謝那警察~~~
01/09 05:03, 6F
推
01/09 05:21, , 7F
光論後車撞前車 脫不了"未保持安全距離""應注意未注
01/09 05:21, 7F
→
01/09 05:21, , 8F
意"之類的 但你的案例很怪= = 還是要去判責任歸屬
01/09 05:21, 8F
→
01/09 05:21, , 9F
才知道
01/09 05:21, 9F
→
01/09 05:53, , 10F
基本上你要有行車記錄器才能證明他有突然煞車的事實吧
01/09 05:53, 10F
→
01/09 06:29, , 11F
行車起步時間這麼短還撞到，不就表明沒保持行車距離再起
01/09 06:29, 11F
→
01/09 06:29, , 12F
步
01/09 06:29, 12F
推
01/09 09:04, , 13F
責任歸屬是用百分比去算 你的責任幾趴 他的責任幾趴
01/09 09:04, 13F
→
01/09 09:04, , 14F
不是對錯那麼簡單
01/09 09:04, 14F
推
01/09 09:50, , 15F
另外行車安全距離是跟隨時速成比例關係的，越慢距離就越
01/09 09:50, 15F
→
01/09 09:50, , 16F
短。但是起步時是不是用這個概念我就不知道了。
01/09 09:50, 16F
推
01/09 10:28, , 17F
你肯定有恍神...
01/09 10:28, 17F
推
01/09 11:31, , 18F
沒有保持安全距離，通常責任還是後車比較大
01/09 11:31, 18F
→
01/09 11:38, , 19F
停等紅綠燈貼的比較近是正常，但起步的時候就必須把安全
01/09 11:38, 19F
→
01/09 11:38, , 20F
距離拉開。
01/09 11:38, 20F
→
01/09 12:05, , 21F
不然前車應該跟你道歉嗎
01/09 12:05, 21F
→
01/09 12:35, , 22F
這你錯較多 如果車有事 警察就會叫你趕快賠錢啊
01/09 12:35, 22F
推
01/09 14:50, , 23F
後方駕駛都要負注意前方車況以及保持足夠煞車距離的責
01/09 14:50, 23F
→
01/09 14:50, , 24F
任
01/09 14:50, 24F
推
01/09 16:17, , 25F
後車的責任是比較大 還是小心點好
01/09 16:17, 25F
→
01/09 16:49, , 26F
自己反應慢就別靠這麼近，誰知道前面會發生什麼事
01/09 16:49, 26F
→
01/09 16:57, , 27F
等警察最保險，可省掉不少事
01/09 16:57, 27F
→
01/10 10:41, , 28F
當過前車，結果警察最後說是一台我從沒入過眼的計程車
01/10 10:41, 28F
→
01/10 10:41, , 29F
的錯...(表示不相信警察了)
01/10 10:41, 29F
推
01/10 10:43, , 30F
那請問如果與前方有保持安全距離，但突然有屁孩蛇行其
01/10 10:43, 30F
→
01/10 10:43, , 31F
中，我們煞車誤差撞前方屁孩排氣管這是誰的錯?
01/10 10:43, 31F
推
01/10 11:51, , 32F
你能舉證屁孩不當超車的話(ex行車記錄器)就屁孩的問題
01/10 11:51, 32F
→
01/10 11:51, , 33F
01/10 11:51, 33F
推
01/10 14:24, , 34F
舉證問題
01/10 14:24, 34F
推
01/10 16:54, , 35F
不管誰對誰錯，警察都會說是候車的錯
01/10 16:54, 35F
→
01/10 16:55, , 36F
連有影片證明它無故急煞，你也一樣"應注意而未注意"
01/10 16:55, 36F
→
01/10 16:56, , 37F
霸王條款在，後車永遠錯，責任怎樣歸屬都輸前車
01/10 16:56, 37F
推
01/10 17:22, , 38F
警察講沒有用，警大教授說法官不會這麼呆板判決了。上次
01/10 17:22, 38F
→
01/10 17:22, , 39F
員工訓練教的。
01/10 17:22, 39F
噓
01/10 22:17, , 40F
出事就叫警察，你應該保持安全距離
01/10 22:17, 40F
→
01/10 22:18, , 41F
除非對方是違規或超車剪你線
01/10 22:18, 41F
噓
01/11 00:02, , 42F
你撞到別人的新車沒陪就偷笑了.
01/11 00:02, 42F
→
01/11 02:56, , 43F
這樣說來~~一直道歉是對的~~感謝感謝~~
01/11 02:56, 43F
推
01/11 13:09, , 44F
裝行車記錄器可以省很多麻煩
01/11 13:09, 44F
噓
01/12 00:02, , 45F
自己都說沒保持安全距離當然是你的錯。
01/12 00:02, 45F
噓
01/12 00:04, , 46F
除非你裝行車記錄器舉證前方惡意剎車不然100%你的責任。
01/12 00:04, 46F
‣ 更多 firework69 的文章
文章代碼(AID): #1Ma0l32B (BigBanciao)