[政治] 朱立倫的媒體公關為什麼這麼強?

看板BigBanciao作者 (我愛寶藍>///<)時間9年前 (2014/11/24 02:32), 9年前編輯推噓55(58推 3噓 97→)
留言158則, 57人參與, 最新討論串1/1
http://ppt.cc/GMli 我不了解，發生一些事情，但是新聞可以說，幾乎沒什麼報導，一下就沒了 如同我上列網址FB所說，朱立倫做的事情跟劉政鴻相去不遠 結果劉政鴻的名聲超臭，反觀朱立倫...，形象差太多了 我和周遭的親朋好友，都吃過一些新北市政府的虧 有時候不是直接，大部分都是間接 朱立倫底下的局長、幕僚，都做一些很可惡的事情 但是誰認識幕僚? 局長也沒幾個人認識 都高高在上，不聽百姓的聲音這樣 光在板橋，我所知道的就至少兩樣:浮洲的問題.江翠國中硬要拔樹蓋游泳池 相信這樣就有板橋點了~ 我雖然對游錫堃沒有什麼好感，但是我更討厭朱立倫 因為如此，我要投下我第一次 選給民進黨候選人 的一張選票 如果兩個候選人都不想選，也請你好好地再思考一下，投一張有效票 (其實好像是三個? 只是那位我真的沒聽過) 各位，投廢票是沒用的，當然可以表達不滿的心聲沒錯 在政治學上，廢票也有其意義、價值 但是，再怎樣，選上的人就是選上，你就是得忍受他這四年的治理 只有選舉那天，政客才把百姓當人看，怎麼連投票的權利都要犧牲掉，我實在不曉得 回到主題，有沒有朱立倫在媒體公關很有一把罩的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.7.40 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1416767561.A.A7A.html
推
11/24 02:43, , 1F
江翠國中硬要拔樹蓋游泳池 這個好像是某位市議員主導的
11/24 02:43, 1F
→
11/24 02:43, , 2F
工程方面也有一些傳聞...不過朱也算是最後點頭人之一
11/24 02:43, 2F
噓
11/24 02:55, , 3F
因為你只偏聽偏看，才會有這樣的錯覺。任何事都是一體兩面
11/24 02:55, 3F
→
11/24 02:56, , 4F
請你先去看看浮州自救會他們的要求，法律站不站得住腳。
11/24 02:56, 4F
→
11/24 02:58, , 5F
江翠國中停車場砍樹風波，正反意見都有，決不是只有護樹。
11/24 02:58, 5F
推
11/24 02:59, , 6F
今天三重的陳情直接被壓制，也沒有看到新聞，覺得很扯
11/24 02:59, 6F
→
11/24 03:00, , 7F
如果朱立倫真有弊案，你認為ddp會對他客氣？四年前的小英，
11/24 03:00, 7F
→
11/24 03:02, , 8F
今天的水牛，各區dpp參選的議員以及立委，會放過朱？
11/24 03:02, 8F
→
11/24 03:15, , 9F
中時有報導攔車阿。至於壓制連自由都沒看到，可能沒影片或
11/24 03:15, 9F
→
11/24 03:16, , 10F
沒更清楚的照片吧，至於那個FB上的第一列google都有新聞阿
11/24 03:16, 10F
→
11/24 03:29, , 11F
原PO不曉得有沒有去試著查過新聞就是了有些現在沒看到是因
11/24 03:29, 11F
→
11/24 03:31, , 12F
為都是舊新聞了，最新的頂新變更地目案就很多媒體報導阿
11/24 03:31, 12F
→
11/24 03:35, , 13F
新北市府連公文都展示出來說沒變更了，目前還是工業用地
11/24 03:35, 13F
→
11/24 04:01, , 14F
放眼望去 國民黨2016明星只剩下朱 動員所有力量保他
11/24 04:01, 14F
→
11/24 04:02, , 15F
也是正常的事情
11/24 04:02, 15F
推
11/24 06:12, , 16F
無限支持連勝文敗選後繼續選2016總統大位~~~~!!
11/24 06:12, 16F
→
11/24 06:13, , 17F
(醬子大家就不用擔心國民黨又繼續執政了 我真壞心)
11/24 06:13, 17F
→
11/24 07:18, , 18F
http://ppt.cc/UkoB 朱立倫：我聽到了
11/24 07:18, 18F
推
11/24 07:36, , 19F
兩個人差不多?那是你聽到苗栗的事情太少
11/24 07:36, 19F
→
11/24 07:37, , 20F
苗栗根本不會引起多少人注意,還能迸出這麼大坑
11/24 07:37, 20F
→
11/24 07:37, , 21F
新北市太大了,要通殺很難,苗栗相對起來簡單多了
11/24 07:37, 21F
推
11/24 08:32, , 22F
看推文就知道啦，這形象多好啊!
11/24 08:32, 22F
推
11/24 08:33, , 23F
不是公關太好，是媒體罔顧踐踏自己的專業
11/24 08:33, 23F
推
11/24 09:24, , 24F
目前還是工業地是因為內政部還沒點頭，新北市早已點頭送
11/24 09:24, 24F
→
11/24 09:24, , 25F
上去
11/24 09:24, 25F
推
11/24 09:39, , 26F
不覺得朱沒那麼好 但目前看不出來有那麼差
11/24 09:39, 26F
推
11/24 09:40, , 27F
包裝要禁得起檢驗
11/24 09:40, 27F
推
11/24 10:10, , 28F
跟馬英九一樣靠媒體的包裝塑造形象
11/24 10:10, 28F
→
11/24 10:16, , 29F
你說說看,之前馬市長形象如何？ 想捧大碗怎麼可能在小
11/24 10:16, 29F
→
11/24 10:16, , 30F
市長期間就把自己搞爛,我是不知道朱假不假掰,但是人家
11/24 10:16, 30F
→
11/24 10:16, , 31F
有在社工部分入力,這就贏不少選票了
11/24 10:16, 31F
推
11/24 10:23, , 32F
因為媒體強勢呀...未來泛藍共主　現在誰敢得罪他？
11/24 10:23, 32F
→
11/24 10:25, , 33F
弊案　游這幾個月來提出多少點了　媒體不報呀
11/24 10:25, 33F
→
11/24 10:42, , 34F
樓上說一下游爆的是哪件弊案？
11/24 10:42, 34F
→
11/24 10:49, , 35F
因為公展30天早就過了，下一步當然就是審議阿，審4年還沒過
11/24 10:49, 35F
→
11/24 10:49, , 36F
本案2010年11月12日於台北縣政府期間，依法同意本案符合「
11/24 10:49, 36F
→
11/24 10:49, , 37F
都市計畫工業區檢討變更審議規範」之規定予以認定，認定完
11/24 10:49, 37F
→
11/24 10:49, , 38F
成方可進行都市計畫變更程序。
11/24 10:49, 38F
→
11/24 10:50, , 39F
新北市政府延續台北縣時期已認定完成之程序，賡續於2011年
11/24 10:50, 39F
還有 83 則推文
還有 9 段內文
→
11/24 19:51, , 123F
X現在的新聞壟斷了。光看新聞內容，不懷疑是選擇性報
11/24 19:51, 123F
→
11/24 19:52, , 124F
的，只能說天真真好！
11/24 19:52, 124F
推
11/24 19:55, , 125F
如果不是媒體要將他營造成媒體寵兒，就是他很懂媒體。
11/24 19:55, 125F
→
11/24 19:55, , 126F
X說穿了，這兩者對民眾來說都不是好事！
11/24 19:55, 126F
推
11/24 19:57, , 127F
雖然說民眾可以選擇要看的，但媒體不報你想看也看不到
11/24 19:57, 127F
推
11/24 19:59, , 128F
對照到現在的媒體資源，就不難理解為什麼會覺得ㄧ些政
11/24 19:59, 128F
→
11/24 19:59, , 129F
商想下手媒體了。
11/24 19:59, 129F
推
11/24 21:48, , 130F
http://tinyurl.com/oesnjqw 新北市長2號參選人的FB
11/24 21:48, 130F
→
11/24 21:49, , 131F
裡面有他對於市政的看法，可惜曝光度太少，很少討論
11/24 21:49, 131F
→
11/24 21:49, , 132F
補充一下，新北市長2號參選人-李進順
11/24 21:49, 132F
噓
11/24 22:15, , 133F
你投誰干我屁事啊。。。
11/24 22:15, 133F
可是我希望不管是投給誰，不要只是"沒感覺不好" 就繼續投給他 而且 不爽你可以不要看阿 你這麼快出大絕 這不是逼我出這招嗎?
推
11/24 22:34, , 134F
同房價憤怒
11/24 22:34, 134F
推
11/24 22:53, , 135F
你又如何證明投游會更好?選舉本來一直就是兩個爛蘋果挑一
11/24 22:53, 135F
→
11/24 22:53, , 136F
個比較不爛的...至少這4年朱並沒有讓我覺得不好
11/24 22:53, 136F
我無法證明，但既然現任已經讓我極度不爽，只有兩位可以選擇的時候(2號不會上 略) 我只能挑一個，不讓我這麼生氣的人來投 假設游讓我也很不爽，那這屆市長，我會怒投2號 你就是我所說的"沒有感覺不好"的那些人 因為我遇到的事情，你沒遇到嘛! 你生活沒有受到影響 你無感 當然可以說這種話 人就是這樣，總要自己遇到了才會清醒 我現在跟你講，我因為現在的市府團隊有多不爽 但是你看歸看，也沒有因此而覺得怎樣 的確是爛蘋果挑一個 一個是爛蘋果 一個是加了餿水油的蘋果，但是包裝成 焦糖蘋果 我挑第一顆爛蘋果 ※ 編輯: podyroly (36.224.7.40), 11/24/2014 23:08:00
推
11/24 22:58, , 137F
原po只有最後一句符合標題呀...哈
11/24 22:58, 137F
我總是要講解一下，問什麼我要問這個標題嘛! 何況標題都寫政治了，就讓我講一下嘛~~
→
11/24 23:00, , 138F
新北真可憐 難怪受苦的人永遠在受苦 無感的繼續爽爽過
11/24 23:00, 138F
→
11/24 23:00, , 139F
你沒看到不代表沒發生 你沒看到不代表他真的很好
11/24 23:00, 139F
→
11/24 23:01, , 140F
查一下都找得到 有沒有那個心而已
11/24 23:01, 140F
沒錯.. 人非聖賢，一定可以找到不滿的地方 就功過相抵之後，哪個多一點囉... 目前我是憤怒居多 ※ 編輯: podyroly (36.224.7.40), 11/24/2014 23:11:24
推
11/24 23:48, , 141F
推 選游，羨慕北市有柯p
11/24 23:48, 141F
推
11/25 00:08, , 142F
算了啦，這裡的人只會蒙眼投票
11/25 00:08, 142F
推
11/25 00:23, , 143F
反正他一定上的 DPP下次再來吧XD
11/25 00:23, 143F
推
11/25 00:40, , 144F
他沒有不好？但他也沒有好啊！
11/25 00:40, 144F
推
11/25 00:48, , 145F
「這裡的人只會蒙眼投票」是個很嚴重的地圖砲指控。
11/25 00:48, 145F
→
11/25 00:55, , 146F
不知指的是新北的人還是板橋版友
11/25 00:55, 146F
推
11/25 01:37, , 147F
推 游！希望國民黨這坨結構性廢渣可以斷根
11/25 01:37, 147F
推
11/25 08:02, , 148F
馬二世對頂新都更案都不敢回應就知道要投誰
11/25 08:02, 148F
推
11/25 12:06, , 149F
我是市府員工，非常同意原PO說法
11/25 12:06, 149F
→
11/25 12:07, , 150F
辦公首先考量媒體、民代、財團，市民是排不上邊的
11/25 12:07, 150F
→
11/25 13:22, , 151F
感謝樓上支持
11/25 13:22, 151F
推
11/26 04:53, , 152F
投訴無門真是辛苦了 ，就因為一堆傻傻的相信[媒體怎麼可能
11/26 04:53, 152F
→
11/26 04:53, , 153F
不報]
11/26 04:53, 153F
推
11/26 04:58, , 154F
朱形象超好，不理弊案，公關也順利運作。光憑新莊老街還有
11/26 04:58, 154F
→
11/26 04:58, , 155F
用政府名義拍競選廣告我就覺得非常扯，可是新北人或許更喜
11/26 04:58, 155F
→
11/26 04:58, , 156F
歡這種小確幸吧
11/26 04:58, 156F
→
11/27 05:11, , 157F
媒體報了又如何 不會一直報 大家看過就忘了
11/27 05:11, 157F
→
11/27 05:11, , 158F
何況又不是他本人做的 誰記得
11/27 05:11, 158F
‣ 更多 podyroly 的文章
文章代碼(AID): #1KSYX9fw (BigBanciao)