[政治] 北門街都更即將開始....??

看板BigBanciao作者 (軟體工讀生)時間9年前 (2014/10/24 02:10), 9年前編輯推噓85(87推 2噓 147→)
留言236則, 65人參與, 最新討論串1/1
藉這個標題發表一下政治文 我從國小一年級開始就跟我爸媽住在北門街 有一年過年還跑到縣政府裡面玩鞭炮被警察罵 直到國二還國三爸媽因為經濟好了一點存了點錢 在中和買了房子才沒有住在北門街 因為媽媽都在店裡開伙 所以基本上還是都在北門街晃 不知道都更以後會變怎麼樣 以下要開始政治文了 我70年次~~ 99年七月的時候在板橋中和交界買了門牌板橋的房子 這是一間12年的三房公寓 權狀好像32坪~~室內27坪 買1200萬貸款900萬 現在大概剩320萬左右 可能有些版友覺得我還得很快我很會賺錢 可是去年我隔壁的隔壁賣了兩千萬 再過幾個月我第二個孩子要出生了 這表示我們一家四口要擠在27坪的房子 而且可能還沒辦法換~~因為在三四年我還完房貸以後 當我想要換間大一點的房子的時候~~我就要離開板橋了 為什麼要換大一點的房子 房子越大越舒服阿~~萬一我爸媽無聊想來跟孫子玩 總是要有他們的房間吧 北門街都更以後一坪不知道賣多少錢 有學區有市場有運動場~~至少也要開個60萬以上吧 在朱立倫的任內 華江橋附近那邊都整理好了~~聽說要蓋房子 板橋國中那邊也都整理好了~~離我家比較遠我不知道要蓋甚麼 我猜也是蓋房子 蓋好了我也買不起~~如果是便宜國宅我也沒資格買 我寧願他是綠地~~也不要蓋著很少人住的房子 我房貸還了580萬~~如果房價便宜一點~~我能少個繳兩三百萬 就算只拿一半在台灣消費~~台灣經濟該變的有多好 大家房貸變少消費變多~~大家一定可以領33K以上 我知道很多更年輕人很討厭政治 總覺得會聊政治的~~很多都是政治偏激的人 國父說過"政治就是管理眾人的事" 不管你喜不喜歡在不在乎 選出來的人都會管你 要多關心政治~~頂多就是遠離那些政治狂熱者 我老婆生完第二胎以後~~他打算不工作了 我老婆一個月薪水五萬多~~可是兩個孩子給保母帶也要四萬多 他想了想覺得自己帶比較好 在我們家少了五萬多薪水前 他連我爸都敢去拉票投游錫堃 因為他想要我們住的都市更好 去年我車子的後照鏡被偷了 鑑識科的警察來沒有採到指紋~~他就問我說"有拍到嗎??" "如果有拍到的話~~一定抓的到~~如果他們要抓的話" 反正我有保險~~抓不抓的到我也不太在乎 可是有保險要去拿報案三聯單 警察很明顯的不太想開~~~~一直要我確定有沒有保零件失竊險 警察不想開單~~市長可以管~~這是政治 三年前被抽到當我們社區的主委 要去公所辦社區委員變更 市公所人員對我態度很不好~~還打槍我三次 (就每一次說不一樣沒做好~~沒有一次幫我檢查完~~我來回跑了三次) 他大概以為我是總幹事~~不知道總幹事跟他們有甚麼眉角 知道我是主委以後馬上辦好 公所人員是公務員~~市長可以要求 註 :大家常去的地方~~例如戶政事務所~~應該不會有這種情形 我家巷口有公有停車位 都畫在巷口10公尺內~~是違法的~~好像是消防法吧 我就寫市長信箱去說~~ "我記得轉角處十公尺內不能劃車位 請你來我家巷口看看~~這兩個車位是不是不能畫在那邊" 承辦人員答覆 :是的~~該車位不能畫在那邊 然後就結案了~~我當時第一次知道~~這就是公務員阿 最幹的事來了 有一天我發現車格被畫掉了~~我心裡還暗自稱讚公務員終於動了 結果放假跟警衛聊天才知道 我們前面那社區要開賣了~~畫掉車位是為了要把公車站移過來 好讓讓房價更好 這就是我們的新北市 這些都是生活小事 像油的問題~~新北市衛生局也可以獨立調查 我愛吃的鹹酥雞~~我上次買的時候特別去看~~是沒有外包裝的油桶 我就再也沒買過了 之前有板友說到~~林家花園不收費以後~~狀況變很差 為了討好市民不收費~~結果古蹟狀況很不好~~板橋市民會開心嗎 我每天都會看到朱立倫跟曾煥嘉的合照 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120901/34479708/ 他就這樣幫被起訴的議員背書助選 各位市民還投他們~~我們板橋會變更好嗎?? 台灣的政治已經變成都不用政見發表會 市長都不用辯論~~ 投票日的時候~~藍綠鐵票都差不多那樣~~就看中間選民想投誰 誰基本上就當選了 我呼籲各位多關心政治~~ 不要因為討厭政治狂熱份子就不關心政治 拜託一定要投票~~就算砂石倫當選~~我也會尊重大多數人的決定~~ 一定不會罵對方是689之類的~~這是民主 (我覺得分689 609很蠢~~不管怎麼罵怎麼護航~~現在都是馬英九當家) 我很怕接下來我們再也沒辦法投票了 就跟香港一樣 所以請大家多關心~~多參與 因為政治就是我們的生活 我相信朱立倫一定有做得好的地方 也相信一定會有支持他的人~~ 我覺得他做得很爛~~如果有覺得他做的很好的板友~~也請幫他拉票 最後一件事 今年學運的時候 我對警察攻擊高舉雙手的學生~~非常不滿 那一幕真的令我心碎 我真的很不能接受攻擊和平抗議的學生 我覺得任何一個人都不能接受吧~~他不是在行政院裡面~~ 是在周邊的路上 我記得朱立倫沒有譴責~~可能有~~但是可能版面不大我沒看到 如果他屈服在馬英九黨政一把抓的壓力下~~ 那他以後一定會屈服在別的人事物上 所以我請認同我的人不要投朱立倫 PS :大家覺得李婉鈺怎麼樣?? 他這次也要出來選議員~~因為有兩位婦女保障名額~~這次只有三個女生出來選 所以他當選機率是2/3 大家真的要多關心政治 如果你覺得我這篇寫的中肯又不知道投給誰 請投游錫堃 謝謝你 我知道游錫堃不一定會更好 但爛的一定要讓他滾蛋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.132.158 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1414087825.A.E8E.html
推
10/24 02:19, , 1F
推!不要討厭政治 因為你的"討厭"也是一種政治
10/24 02:19, 1F
→
10/24 02:19, , 2F
如果討厭而不關心政治 你就是把你的權力放手給那些擁有
10/24 02:19, 2F
→
10/24 02:19, , 3F
政治資源和權力者 PS:李婉鈺沒做什麼阿 把票給王淑慧吧
10/24 02:19, 3F
推
10/24 02:25, , 4F
李素行不良的紀錄太多 很容易google到
10/24 02:25, 4F
→
10/24 02:32, , 5F
我活到33歲才知道政治有多重要~~管到我的生活
10/24 02:32, 5F
→
10/24 02:33, , 6F
希望各位不要跟我一樣到要養家活口才發現政治的重要
10/24 02:33, 6F
→
10/24 02:35, , 7F
請問一下，不討論政治和討厭政治是等價？每次看政治文說到
10/24 02:35, 7F
→
10/24 02:36, , 8F
這方便"討厭政治"這四個字都直接拿出來說，還下個肯定句
10/24 02:36, 8F
→
10/24 02:38, , 9F
到底哪裡有研究說大家真的"討厭政治"還是"討厭討論政治"
10/24 02:38, 9F
→
10/24 02:39, , 10F
喔~~對不起~~是我的錯~~不過我相信我是把不喜歡政治跟不
10/24 02:39, 10F
→
10/24 02:39, , 11F
關心政治畫上等號~~是我的錯
10/24 02:39, 11F
→
10/24 02:40, , 12F
討厭討論政治不是我的本意~~造成您的不悅對不起
10/24 02:40, 12F
→
10/24 02:42, , 13F
沒有研究說大家討厭政治~~我只說很多年輕人討厭
10/24 02:42, 13F
※ 編輯: jkling (114.24.132.158), 10/24/2014 02:42:48
→
10/24 02:43, , 14F
我在當主委的時候~~有人直接威脅我要打我
10/24 02:43, 14F
→
10/24 02:43, , 15F
您的指教我完全不痛不癢
10/24 02:43, 15F
→
10/24 02:44, , 16F
我只是說出我想說的話~~不再對任何只叫做出回應
10/24 02:44, 16F
→
10/24 02:50, , 17F
因為我覺得政治就是要嚴謹，就跟治理國家一樣，所以一字一
10/24 02:50, 17F
→
10/24 02:52, , 18F
句都必需斟酌、詳細。
10/24 02:52, 18F
→
10/24 02:53, , 19F
就像我之前的疑問，到底一個政治人物爛是怎麼判斷。
10/24 02:53, 19F
→
10/24 02:54, , 20F
最近八卦版剛好討論到新北，有人貼朱的政績，推文說很多是
10/24 02:54, 20F
→
10/24 02:56, , 21F
朱市長幾乎都是在割周前縣長的成果，這時我就想到當初周錫
10/24 02:56, 21F
→
10/24 02:57, , 22F
緯任內快結束時大家都說他很爛，老實說我當初也是這樣認為
10/24 02:57, 22F
→
10/24 02:58, , 23F
因為只有他打老虎的記憶，照理說周很爛沒什麼建設，為什麼
10/24 02:58, 23F
→
10/24 03:02, , 24F
朱立倫可以割不少成果。這樣周錫緯到底爛不爛
10/24 03:02, 24F
→
10/24 03:05, , 25F
然後我接觸了幾年環保署的計畫，淡水河全流域BOD污染排放量
10/24 03:05, 25F
→
10/24 03:07, , 26F
佔超過90%，其中新北市佔超過70%，大漢溪佔超過30%。
10/24 03:07, 26F
→
10/24 03:09, , 27F
治理生活污水根本之道就是污水下水道，周錫瑋任內用戶接管
10/24 03:09, 27F
→
10/24 03:12, , 28F
率增加了快22%，他上任前只有7.24%，照理說治理河川方面周
10/24 03:12, 28F
→
10/24 03:16, , 29F
下了很大的苦工。前面割那麼多成果加上推動用戶接管，這樣
10/24 03:16, 29F
→
10/24 03:18, , 30F
周前縣長很爛嗎？我不知道怎麼下這個結論，疑問始終存在？
10/24 03:18, 30F
→
10/24 03:19, , 31F
抱歉，應該是周錫瑋。
10/24 03:19, 31F
→
10/24 03:25, , 32F
前一次我問的時候，後面有版友說這每個人標準感覺不同，
10/24 03:25, 32F
→
10/24 03:28, , 33F
既然標準不同我也不知道要怎麼討論誰比較爛。
10/24 03:28, 33F
→
10/24 03:33, , 34F
這樣討論誰的政策比較好好像比較有意義。
10/24 03:33, 34F
→
10/24 03:34, , 35F
我沒有要跟你吵喔，而且我還希望你能多多回應，因為有回應
10/24 03:34, 35F
→
10/24 03:37, , 36F
才叫討論，不然就只是講完要講的東西而已
10/24 03:37, 36F
→
10/24 03:49, , 37F
可能在八卦版看了太多比爛文，希望板橋能往比好的前進
10/24 03:49, 37F
推
10/24 07:27, , 38F
我今年四月多去看一間房子，頂加，林家
10/24 07:27, 38F
還有 158 則推文
→
10/25 07:28, , 197F
游就是花媽第二吧……每個dpp的都只會蓋公園不會做下水道
10/25 07:28, 197F
推
10/25 07:33, , 198F
推這篇 由生活中延伸 處處都是政治 你不管它 它來影響你
10/25 07:33, 198F
→
10/25 07:34, , 199F
朱的公托政策惠我良多！
10/25 07:34, 199F
推
10/25 07:36, , 200F
還有某位從負債跳割闌尾跳朱 卻不正面表態 不知該怎麼回
10/25 07:36, 200F
→
10/25 07:43, , 201F
還得手動找一下他到底都在哪講政治才好抓脈絡...唉
10/25 07:43, 201F
推
10/25 08:22, , 202F
怎麼我聽說下水道是白蹲義蓋得
10/25 08:22, 202F
推
10/25 09:17, , 203F
那KMT的朱立倫連下水道都用不好也沒建公園增加綠地怎麼說
10/25 09:17, 203F
→
10/25 11:25, , 204F
原來supa64是中壢李姓選民 給你拍拍手
10/25 11:25, 204F
→
10/25 12:42, , 205F
有人挺藍就有人挺綠點到為止就好...XDDDD
10/25 12:42, 205F
推
10/25 13:37, , 206F
朱真的炒房..浮洲超有感 哭
10/25 13:37, 206F
→
10/25 13:38, , 207F
但李婉鈺真的有點那個 推張宏陸QQ
10/25 13:38, 207F
→
10/25 19:46, , 208F
真厲害,馬上有人幫人背書啦,小網友這種方式對我無效
10/25 19:46, 208F
推
10/25 20:34, , 209F
http://goo.gl/o211KV 看看板橋區候選人
10/25 20:34, 209F
→
10/25 20:35, , 210F
本來想投張宏陸 但是上一屆一個提案都沒有
10/25 20:35, 210F
→
10/25 20:36, , 211F
李婉鈺都比他強 ... 是不是我們都誤會了 XD
10/25 20:36, 211F
推
10/25 23:45, , 212F
我只覺得游機會太低了..蘇來還有可能..我也不喜歡朱..
10/25 23:45, 212F
推
10/26 00:16, , 213F
維基百科第一屆板橋選區當選人寫錯了，是九席
10/26 00:16, 213F
推
10/26 00:20, , 214F
維基誤植為十席，剛剛查過中選會網站，好心人去修正
10/26 00:20, 214F
→
10/26 00:21, , 215F
我不會改維基百科
10/26 00:21, 215F
推
10/26 18:25, , 216F
大推
10/26 18:25, 216F
推
10/27 00:53, , 217F
不要投李婉鈺，上界她當選後浮洲競選總部連開門都沒有
10/27 00:53, 217F
→
10/27 00:53, , 218F
開門，鐵門一直深鎖，直到現在要選鐵門才又打開，在電
10/27 00:53, 218F
→
10/27 00:53, , 219F
視上看到她幾乎都是緋聞或是穿的狠辣開名牌車，有做了
10/27 00:53, 219F
→
10/27 00:53, , 220F
什麼建設性的事情嗎？不要投他
10/27 00:53, 220F
推
10/27 01:23, , 221F
李已經被DPP掃地出門了就是...
10/27 01:23, 221F
推
10/27 09:00, , 222F
這次絕對不投朱，新北市政府裡面的朋友說朱都在亂搞要選舉了
10/27 09:00, 222F
→
10/27 09:00, , 223F
，把很多工期時效變短，好讓民眾有感 要不然就是假動工騙民
10/27 09:00, 223F
→
10/27 09:00, , 224F
眾
10/27 09:00, 224F
推
10/27 13:05, , 225F
以前跟某桃園的老闆聊過 他說朱在桃園的政績就是種了一顆樹
10/27 13:05, 225F
→
10/27 13:06, , 226F
然後板橋...蓋了個新月橋...
10/27 13:06, 226F
推
10/27 20:39, , 227F
游在宜蘭推的同玩節目傳藝中心等 跟朱的耶誕城 新月
10/27 20:39, 227F
→
10/27 20:39, , 228F
橋 嘉年華會
10/27 20:39, 228F
推
10/27 20:42, , 229F
意思差不多 不如說是朱已學到民進黨那一套 活動行銷
10/27 20:42, 229F
→
10/27 20:42, , 230F
所以民進黨現在無招可出
10/27 20:42, 230F
推
10/27 20:44, , 231F
台南高雄不是也主打這種表面治理 支持度一樣很高
10/27 20:44, 231F
推
10/27 23:00, , 232F
所以只好投朱立倫
10/27 23:00, 232F
推
11/03 19:21, , 233F
我是認為傳藝中心、冬山河公園等是有明確發展方向的
11/03 19:21, 233F
→
11/03 19:22, , 234F
長期建設，與應景活動還是有區別的
11/03 19:22, 234F
→
11/03 19:23, , 235F
再者耶誕城、嘉年華會等活動不曉得是將板橋定位於什
11/03 19:23, 235F
→
11/03 19:24, , 236F
麼樣的發展願景?
11/03 19:24, 236F
‣ 更多 jkling 的文章
文章代碼(AID): #1KIKIHwE (BigBanciao)