[心情] 建議水桶改判 (非申訴)

看板BigBanciao作者 (斑鳩明)時間9年前 (2014/10/09 14:47), 9年前編輯推噓7(14推 7噓 85→)
留言106則, 15人參與, 最新討論串1/1
關於板務處分公告，由於公告常態鎖文無法以推文討論 寄信給兩位版主亦無回應，L_TaiwanPlaz 申訴程序亦可能有瑕疵 故只好在這裡討論與建議 兩位版主好，關於版上 [公告] 水桶 2014/09/28 ~ 2014/10/03 中 10/03/2014 17:48:23 talk520 暫停 ninimiga 發言，期限為 7 天 理由: 推文涉及人身攻擊 #1KBIKGZ4 (BigBanciao) 經當事人實名檢舉: 噓 ninimiga: 這樣也可以發一篇。廢文無誤，有噓當用。今天沒下雨。 10/02 18:37 → Kamiya: 你網路上高興怎樣就怎樣吧 別打無聲電話給我就是了 10/02 18:55 噓 ninimiga: 有人打無聲電話給你要報警啊!!不然冰糖蓮子煮幾鍋都沒用 10/02 18:58 → ninimiga: 記得警察要報案三聯單。順道提醒一下附近的居民提高警覺 10/02 19:00 → ninimiga: 畢竟你還沒好，禁不起新的刺激。好好休養。非專業賣家 10/02 19:01 → ninimiga: 非專業賣家關心您。 10/02 19:02 → beccacca: 補血 10/02 19:50 → beccacca: 沒補到XD 10/02 19:50 噓 ninimiga: 樓上要幫原PO介紹合適的醫生才補得到，啊還要找補腦的喲 10/02 20:18 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 上述標記著色推文(請參考原文，複製時無複製著色碼)應為水桶判決主因 依照板橋板板規規定"推文涉及人身攻擊"可處"水桶"(俗稱)處分 吾人對於其水桶判決以下幾點意見 1.依據使用者"ninimiga"推文中意思表示，"樓上要幫原PO介紹補腦醫生"等語，並無 明示或暗示攻擊特定人士之行為，亦即，表面上並無法認知所謂"當事人實名檢舉" 到底是文中的 "beccacca"或是"Kamiya"，甚至是原發文者? 除非公告寫明，否則旁 觀者自無法認識其"ninimiga"所指之對象為何。 2.一般普羅大眾及BBS使用者對於"人身攻擊"的認知多為貶低他人名譽、降低他人人格 ，或取其短絀之處與以言語羞辱，甚依刑法"否定他人人格"為通識概念。文中 "ninimiga"客觀上並無此行為，找人補腦一詞亦非日常給予他人負面觀感或評價之 用語，應無"人身攻擊"認定之結果。 3.假此處分建立於前述兩點疑義上仍能獲得肯認，未來類似情狀只要任一人自認為 "受人身攻擊"之客體檢舉，除會造成濫訴外，亦會造成討論區討論上言論使用的障礙。 4.綜上所述，雖板橋版為地方版，板主負有自治與管理之責，處分上有自由心證之空間 ，但建議仍依現行客觀環境與社會法治為判斷依據，莫失客觀期待之標準。 據此 吾人幾點建議，以下拙見 1.雖該使用者水桶時效將屆滿，請衡量後解除水桶公告。 2.若該處分理由充足·但因水桶公告有證據表示不足之處，亦因由該使用者利益為優先 公告撤銷水桶，待補足處分文內容後再行判決。 3.純粹對版主的"認知"感到疑義，並非為該使用者開脫 4.板上有更多應當要積極關心的事務(例如偽冒身分的政治文、釣魚推文)，請積極處理 ，莫放置任討論風氣惡化，或等其他非版主使用者檢舉才行動作。 以上 -- 小蘿莉們，當痴漢的第一要件是什麼呢？／ 太棒了，等等放學後都到體育室來(夾) /　　　　　　　　　　　　　　　　　／ / 囧　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ 囧 莊重~ 謹慎~ 誠實~ <█@m 　　　　　　　　　　　 　／ ||︴ / / / || ● ● ● ／ \/ \● \● \● ▲ ▲ ▲ ／ ▲ ▲ ▲ By >w<p -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.239.215 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1412837240.A.02D.html
推
10/09 15:16, , 1F
唉呀~沒先問版主可否公開發文討論.小心被覺得不尊重
10/09 15:16, 1F
→
10/09 15:34, , 2F
個人覺得你應該向上申訴 而不是在板上又發文 畢竟申
10/09 15:34, 2F
這個相關過程你可以去組務版看一下 就知道了
→
10/09 15:35, , 3F
訴管道就是明明白白的訂定在那邊 你不能因為被水桶
10/09 15:35, 3F
→
10/09 15:35, , 4F
就找個你可以發文的地方就叫板主出來面對
10/09 15:35, 4F
我被水桶了嗎?? 可能是申訴版? 會發這篇文是因為公告鎖文，TALK520說避免回公告文 可在板上另發文，所以我才發的。 而且發此文我想並無違反板規。
→
10/09 15:36, , 5F
另外我覺得 板主一定會回你他正在研議處理中 並不是
10/09 15:36, 5F
→
10/09 15:36, , 6F
你寄信他就要馬上回你 板主也是要吃飯大便的 科科
10/09 15:36, 6F
→
10/09 15:38, , 7F
當然如果你是有打算操縱輿論的話 就當我上面不存在
10/09 15:38, 7F
個人表態，沒有操縱的問題... 我也沒甚麼利益取得 單純看不過去這種濫權的行為 我想這從過去我在板橋版或他版作風應該可以看的出來 而且我沒有網軍阿.. 我也沒那麼多500 中國吃屎大你會這樣說我滿意外的，畢竟你在這裡也滿久的了
→
10/09 16:05, , 8F
說白一點 我不懂那句話以一般人的的認知跟直接罵人
10/09 16:05, 8F
→
10/09 16:06, , 9F
腦子有問題或是神經病有什麼不同了
10/09 16:06, 9F
→
10/09 16:09, , 10F
所以被認為是人身攻擊 也很正常阿
10/09 16:09, 10F
→
10/09 16:14, , 11F
而且當事人早已去組務版申訴了 靜待判決囉
10/09 16:14, 11F
噓
10/09 16:24, , 12F
已經到群組板了 還在板上私設刑堂公審
10/09 16:24, 12F
噓
10/09 17:16, , 13F
人身攻擊就水桶7天啊 有什麼問題嗎?
10/09 17:16, 13F
推
10/09 17:35, , 14F
斑鳩大，晚些你會不會跟我一樣被送多重帳號查詢，說你
10/09 17:35, 14F
→
10/09 17:35, , 15F
是ninimiga的分身丫？之前學kamiya噓他的文結果被密
10/09 17:35, 15F
→
10/09 17:35, , 16F
切關注抓到一個公用網路IP和ni大一樣的,然後立刻被要
10/09 17:35, 16F
推
10/09 17:36, , 17F
求到組務說明(不過以被刪除了)，怕害到ni大憋了好幾
10/09 17:36, 17F
→
10/09 17:36, , 18F
天，看到你的文才出來說話，ptt菜鳥來到了溫馨的板橋
10/09 17:36, 18F
→
10/09 17:36, , 19F
板，才知道一切都是幻覺。
10/09 17:36, 19F
我和他的確現實或網路上都是兩個人無誤，要送查我無意見 我並不是要替她說話，而是針對版主自由心證過於浮濫而發文
推
10/09 17:47, , 20F
心情文被講成私設刑堂，未免太誇張了吧？
10/09 17:47, 20F
→
10/09 18:20, , 21F
才桶七天而已，敢罵就不要在意這麼多
10/09 18:20, 21F
→
10/09 18:30, , 22F
就用心情文偷渡而已阿，以後有問題就開個心情建議，那還
10/09 18:30, 22F
→
10/09 18:31, , 23F
要版規做啥，都已經有申訴管道還到處PO文比較有問題吧
10/09 18:31, 23F
噓
10/09 18:35, , 24F
這個判七天太便宜了吧 就算一個月都不為過
10/09 18:35, 24F
噓
10/09 19:05, , 25F
靠我一直想(好啦根本沒想)你是誰的分身原來你不打自招www
10/09 19:05, 25F
噓
10/09 19:08, , 26F
話說組務板抓IP是哪篇 我可以去朝聖嗎
10/09 19:08, 26F
噓
10/09 19:12, , 27F
話說我還真不討厭你這篇 如果版主允許你這篇活著
10/09 19:12, 27F
→
10/09 19:13, , 28F
代表以後我可以發很多"建議水桶"的[心情]文了
10/09 19:13, 28F
→
10/09 19:14, , 29F
(好的我上面四句話沒有主詞 造成閱讀混亂 勿怪
10/09 19:14, 29F
這我就不知道了，因為我的ID和IP和他重疊的可能性很低 現實身分也是兩個人...
推
10/09 19:55, , 30F
在保護傘下的分身出來問兩篇刪掉的文在哪哩不就是此地
10/09 19:55, 30F
→
10/09 19:55, , 31F
無銀三百兩？
10/09 19:55, 31F
推
10/09 22:23, , 32F
有我的帳號耶!(揮手
10/09 22:23, 32F
我是把我的意見表達出來，當然有各種聲音(不管是有經思考，或是鄉愿，或是控制碼 甚至是某些人的"家人".) 都應該廣納。只是這個判決一出，我看未來"人身攻擊"與"對號入座"的水桶應該很容易 得到 多少有點法治觀念的人我想應該都看得懂這個判決問題在哪裡.. 當寄信 申訴都得到冷處理的時候，我能知道對這個體制下的"共業"應該不是我個人 能改變的. 本版討論風氣與管理走向，由大家決定 但是我知道的是這裡已經不復以往了 晚點應該有不少買賣文淹沒本文。如果沒人有意見就讓他沉吧 畢竟這是BBS，說理輸贏對我都無差...且我今天晚上開始要去度假到周一 現實生活還是比較重要。 ※ 編輯: bencheming (118.161.224.120), 10/09/2014 23:10:16
→
10/09 23:59, , 33F
沒啥對號入座的問題阿 都指名是原PO 也因為這樣才被桶吧
10/09 23:59, 33F
還有 35 則推文
還有 3 段內文
→
10/12 21:00, , 69F
少分敵我，多點公正
10/12 21:00, 69F
→
10/12 21:01, , 70F
以前的板標「溫馨大板橋」
10/12 21:01, 70F
→
10/12 21:06, , 71F
兩位板主以往在板橋並不活躍，或加入時間不夠長久
10/12 21:06, 71F
→
10/12 21:06, , 72F
所以對板橋以往的風氣不熟
10/12 21:06, 72F
→
10/12 21:10, , 73F
又可能有些他板管理的經驗，難免把他板管理方式帶來
10/12 21:10, 73F
→
10/12 21:10, , 74F
板橋板
10/12 21:10, 74F
→
10/12 21:12, , 75F
亦或許無他板經驗，憑著熱血，但生活鎖事煩多
10/12 21:12, 75F
→
10/12 21:12, , 76F
管板造成了些許壓力或精神體力上的負擔
10/12 21:12, 76F
→
10/12 21:14, , 77F
希望板主有空能多看些過往PO文，體驗溫馨大板橋風氣
10/12 21:14, 77F
→
10/12 21:15, , 78F
盡量別用他板方式來管理，畢竟這裡是板橋板
10/12 21:15, 78F
→
10/12 21:16, , 79F
多點傾聽、溝通、討論、公正
10/12 21:16, 79F
→
10/12 21:16, , 80F
對於買賣文之外之非惡意違規能以，柔性管理方式
10/12 21:16, 80F
→
10/12 21:18, , 81F
減少引用可多方解釋的制式化條文，這裡不是政府機關
10/12 21:18, 81F
→
10/12 21:19, , 82F
冷漠的應對方式，只會制造對立，不會讓人認同
10/12 21:19, 82F
推
10/12 21:24, , 83F
板主應該是一種服務的義工，而不是權力的像徵
10/12 21:24, 83F
→
10/12 21:25, , 84F
板主態度應該比較像是調解委員，希望不會像鎮暴警察
10/12 21:25, 84F
→
10/12 21:27, , 85F
會不會是兩位都是男性板主?個性比較剛烈
10/12 21:27, 85F
→
10/12 21:27, , 86F
不如選個第三位女性板主如何?
10/12 21:27, 86F
這和男女無關吧 = =" 萬一新上任版主是T怎麼辦~XD
推
10/12 22:47, , 87F
今天中午已經有寄出邀請函，去詢問班傑明有意願幫忙嗎
10/12 22:47, 87F
→
10/12 22:50, , 88F
因為引戰認定多一個板主共同裁決可能會好一些，
10/12 22:50, 88F
→
10/12 22:50, , 89F
另外班傑明大對於板務也蠻多想法，可以一起試試看，
10/12 22:50, 89F
→
10/12 22:51, , 90F
另外我們預計十一月起會開始辦一些活動，也是需要多一個
10/12 22:51, 90F
→
10/12 22:51, , 91F
板主協助。
10/12 22:51, 91F
→
10/12 22:57, , 92F
說真的引戰部分很難制定條文，大多都是板主心證，或許多
10/12 22:57, 92F
→
10/12 22:58, , 93F
一位板主多一個觀點，這樣比較妥當，非常感謝馬修的建議
10/12 22:58, 93F
推
10/13 02:10, , 94F
大家出發點都是為板上好，大家都加油吧^^
10/13 02:10, 94F
推
10/13 13:45, , 95F
不過剛剛看了一下我在2007年第一篇文章，中間也有發文，
10/13 13:45, 95F
→
10/13 13:46, , 96F
還好2010年有一篇收錄在精華區，不然都被洗光光了，
10/13 13:46, 96F
→
10/13 13:47, , 97F
主要說的重點是，對於引戰攻擊，當有人提出申訴，就只有
10/13 13:47, 97F
→
10/13 13:48, , 98F
兩個選項，達標準處分跟未達標準，因為上層還有組務跟群
10/13 13:48, 98F
→
10/13 13:48, , 99F
組長，而本板大多數的申訴人不管版主是判決如何，都會向
10/13 13:48, 99F
→
10/13 13:50, , 100F
上申訴，雙方(申訴人跟被申訴人)都會有歧見誤差，
10/13 13:50, 100F
→
10/13 13:51, , 101F
買賣文那些水桶都很簡單，困難的是引戰認定，總會有人不
10/13 13:51, 101F
→
10/13 13:53, , 102F
服，所以我還是建議有心協助的擔任板主職，就會知道難處
10/13 13:53, 102F
→
10/13 13:56, , 103F
在那裡，其實我接任小組長大概看了一下，熱門看板人數100
10/13 13:56, 103F
→
10/13 13:57, , 104F
以上的，板主流動率都相當的高，台中板到現在還是找不到
10/13 13:57, 104F
→
10/13 14:00, , 105F
人接手，高雄板主做一個月就離職了。
10/13 14:00, 105F
→
10/13 14:03, , 106F
就等班傑明大的回音了，衷心期待有理想有抱負的板友加入!
10/13 14:03, 106F
※ 編輯: bencheming (101.12.113.42), 10/17/2014 23:56:05
‣ 更多 bencheming 的文章
文章代碼(AID): #1KDYzu0j (BigBanciao)