[生活]小心 大遠百MEGA CITY的警衛很不尊重人

看板BigBanciao作者 (艾力克斯)時間10年前 (2013/08/27 00:32), 編輯推噓10(24推 14噓 211→)
留言249則, 27人參與, 最新討論串1/1
(8月26日星期一) 晚上23點30分到40分左右, 在下和內人去MEGA CITY大遠百吃飯跟看電影, 電梯到一樓之後從市政府和MEGA CITY之間新站路方位的側門出口離開, 離開時看到玻璃門的門把上綁了一隻約克夏狗狗, 我和內人停下來看他, 想說這樣綁在這邊有可能是被棄養,因為狗狗身上並沒有明顯的項圈. 在下和內人先前幫過狗狗作中途,幫助一隻哈士奇送養. 我們就討論說要不要幫助他, 這時警衛走過來,警衛身高約170上下,膚色偏黑沒戴眼鏡,稍有皺紋和駝背. 我先問警衛說"這隻狗狗有主人嗎,還是他把狗狗綁著就走了?" 這時警衛用質問的語氣問說"問這個幹麻,跟你們有什麼關係嗎?" 我說如果是被棄養的,那不能把他丟在這邊,必須要幫助他. 這時警衛說"狗狗都是有晶片的,偷偷抱走去養要判七年徒刑你知道嗎" "這邊都有監視器,人來人往,不要想那些啦." 警衛不分青紅皂白就一口咬定我們是小偷,而且還引用錯誤的法條. 當下發覺不對,看來警衛室把我和內人當成要偷狗狗的小偷了. 我們覺得警衛很沒禮貌,因為他沒弄清楚就先把人當小偷. 警衛說狗狗的主人上去買電影票,綁在這裡請他幫忙看一下而已,因為寵物不能進去. (OS:離題一下,別帶寵物逛街跟看電影,不要讓寵物輕易離開視線, 有時候狗狗一爆衝會有很多風險.) 警衛已經先入為主認為我們是小偷, 但是我們關心狗狗是出自幫助的心態,我們沒有貿然解開繩子直接把他抱走, 行徑也不鬼祟,我們是留在原地確認狀況才詢問的, 或許是因為我們只穿簡單的T寫跟褲子? 所以會讓警衛這樣誤認? 還是說它覺得當MEGA CITY的警衛就可以看不起一般人? 我認為對於顧客不應該有大小眼,我們也是在這裡消費完才離開的. 而內人對於警衛的態度非常火大,一度要吵起來. 時間已近午夜,我和內人說,明天MEGA CITY營業時間我會過來告知這件事情. 因為,沒弄清楚狀況就把客人當賊,非常的不尊重. 身為顧客,有必要把這跟MEGA CITY反應, --- 我覺得MEGA CITY是個好地方,多元的吃喝娛樂影音,品質都不錯. 但是總有些人,會簡單的從外表去判斷人,或者一些錯誤的方式去對待人. 面對這種情況我覺得不論是用激進的方式還是溫和的方式,都要告知對方. 這樣才能達到溝通,也維持店家和顧客之間的平衡. 最後,至少確認狗狗是平安無事的,希望下一次他的主人能夠更細心一些ˊˋ PS:特攻聯盟2不錯看~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.32.74
推
08/27 00:36, , 1F
(拍
08/27 00:36, 1F
推
08/27 00:43, , 2F
去客訴，警衛態度有問題。
08/27 00:43, 2F
→
08/27 00:45, , 3F
摁j大,我查到megacity電話了,明天下班前打
08/27 00:45, 3F
推
08/27 00:46, , 4F
這樣講真的太不尊重人 每個人都可能是顧客 憑什麼這樣
08/27 00:46, 4F
→
08/27 00:47, , 5F
子對待別人 非常不明智而且無禮
08/27 00:47, 5F
→
08/27 00:47, , 6F
這已經不需要去想藉口或俗諺來安慰自己 必須要反映
08/27 00:47, 6F
推
08/27 01:16, , 7F
在百貨公司若不滿服務人員，只要狠狠的說"你叫啥名字"就
08/27 01:16, 7F
→
08/27 01:16, , 8F
很好解決了，他態度立刻會轉變，而且你還是不滿的話也好
08/27 01:16, 8F
→
08/27 01:16, , 9F
到服務台直接客訴報他名字。無禮的人本來就還是讓他離開服
08/27 01:16, 9F
→
08/27 01:16, , 10F
務業比較好~
08/27 01:16, 10F
噓
08/27 06:00, , 11F
多管閒事 第一次看到有人棄養狗會棄養在百貨公司
08/27 06:00, 11F
→
08/27 07:11, , 12F
噓樓上 怎麼不說有可能原飼主覺得百貨公司的好心人比較多
08/27 07:11, 12F
→
08/27 08:28, , 13F
警衛是對得
08/27 08:28, 13F
→
08/27 08:29, , 14F
你跟你夫人很有愛心 但是那隻狗可能真的不用你們操心
08/27 08:29, 14F
→
08/27 08:53, , 15F
我也覺得操心過度.....
08/27 08:53, 15F
我不認為是多管閒事操心過度或者是操心過度,每個人的作法不同而已, 本身沒有在養狗,但是基於平常生活對動物的關心和愛護, 加上做過幾些中途的經驗,自然有相關的敏銳度,會停下來看是正常的, 不知大家有沒有做過中途? 很多時候狗狗或貓就是被丟棄在人多的地方, 有的時候會留紙條跟飼料請下一位飼主照顧,有的就直接放在那邊, 當下的情形我們當然不能隨便把狗抱走胡亂確認,才會延伸警衛事件, 文章重點在於警衛的工作態度,他沒有照著 遇到事件->詢問及了解->處理 而是直接就認為我們是小偷,這種態度相信板上沒幾個人能認同. 狗狗被綁在那邊,有許多可能性, 就是因為不知道到底是如何,所以不能錯過幫助他的機會,這是我的想法. 文末我也提到狗狗沒事就OK了. 在這個社會,我不會去要求說每個人都要站出來去幫助別人之類的. 但是對於自己,我可以決定要不要表達出關心, 那怕只是一個偶然遇到的小狗,或者路人需要幫忙, 在能力跟時間許可之下,我都願意去做. 一點想法
推
08/27 10:12, , 16F
換位思考一下，警衛可能已經很肚爛又很緊張了
08/27 10:12, 16F
→
08/27 10:12, , 17F
公司規定不能帶狗進去，客人又靠杯
08/27 10:12, 17F
→
08/27 10:14, , 18F
把狗留著要我顧，萬一不見就麻煩了
08/27 10:14, 18F
→
08/27 10:14, , 19F
我是警衛，又不是來看守寵物的
08/27 10:14, 19F
→
08/27 10:15, , 20F
現在又有莫名其妙的人來問東問西，超煩的啦
08/27 10:15, 20F
推
08/27 10:20, , 21F
拍拍，樓上的大大就算這樣也不能在工作中遷怒吧?
08/27 10:20, 21F
推
08/27 10:21, , 22F
我覺得警衛很倒楣 天外飛來一筆不相干人等的問題
08/27 10:21, 22F
→
08/27 10:21, , 23F
很多時候我們還是需要這些比較熱心的人的!
08/27 10:21, 23F
推
08/27 10:21, , 24F
不算遷怒吧，目前看到也只是單方面說法
08/27 10:21, 24F
→
08/27 10:22, , 25F
更何況警衛也說明狗被寄放在那的原因了
08/27 10:22, 25F
噓
08/27 10:24, , 26F
你所謂的敏銳度說白一點舊叫做多管閒事
08/27 10:24, 26F
→
08/27 10:25, , 27F
假如寵物真的是被棄養的 會需要你管嗎 板橋大遠百不會
08/27 10:25, 27F
→
08/27 10:25, , 28F
自己處理？
08/27 10:25, 28F
我想有些人真的是對中途寄養送養非常不了解, 這種情形我見多了,大遠百不是動物機構,如果真的是棄養動物,他不會去處理的. 然後,這不是單方面說法,有監視器跟對話可以調, 的的確確可以證明警衛的疏失跟不禮貌,但這也不是給你看的,和你無關. 他可以一開始一開始就明確說明這是有人請他看著的, 不需要在那邊酸言酸語不尊重人, 警衛的工作不就是這樣? 還是說你覺得穿制服走來走去就是警衛工作? XD 我發現某些板友真的是有理說不清耶, 文章我已經清清楚楚說明前後動機跟過程,提醒大家注意了. 我也沒說一定要警衛辭職,只是告知MEGACITY這件事,是必要的. 相關法律問題我也請教過律師朋友,不論情或理上我都站的住腳. 人處事的方式不同,你用你認為對的方式在這邊跟我吵只是浪費時間, 也忽略了真正要傳達的意思. 分享經驗還要讓鄉民公審批判,真是奇怪,這是我的事情你在激憤什麼? 這個世界是可以人人都不管事, 但任何人都會有遇到困境的時候,當真的面對此種情形時,你希望別人怎麼對待你? 各種人事物都沒有絕對的答案,可以好好思考.剩下就是我跟MEGACITY的溝通了.
噓
08/27 10:26, , 29F
你想太多
08/27 10:26, 29F
→
08/27 10:28, , 30F
而且想說給人聽麻煩把完整對話放上來 你這樣描述只會
08/27 10:28, 30F
→
08/27 10:29, , 31F
對你的立場有所迴護而已 並沒有完全還原現場
08/27 10:29, 31F
→
08/27 10:30, , 32F
這警衛人真好 還幫客人顧狗 真要棄養還這麼麻煩綁百貨公司?
08/27 10:30, 32F
推
08/27 10:37, , 33F
警衛很。。。。。
08/27 10:37, 33F
推
08/27 10:43, , 34F
我不覺得警衛有什麼錯耶~不過原po很有愛心也很好，只是兩邊
08/27 10:43, 34F
→
08/27 10:44, , 35F
對自己的原則都很敏感而已~~
08/27 10:44, 35F
→
08/27 10:48, , 36F
好笑 你現在不就是把你對警衛的不爽拿上網給人公審
08/27 10:48, 36F
噓
08/27 10:48, , 37F
呵呵，開噓了
08/27 10:48, 37F
還有 172 則推文
還有 1 段內文
→
08/27 13:47, , 210F
網路上本來就應該要有基本禮貌 他講他想講的 我也可以
08/27 13:47, 210F
→
08/27 13:48, , 211F
解釋我想解釋的
08/27 13:48, 211F
→
08/27 13:48, , 212F
重申 公評我接受 我不接受抹黑或指控 感恩歐
08/27 13:48, 212F
→
08/27 13:49, , 213F
而且別人是跟原po.. 妳沒立場去反指責對方
08/27 13:49, 213F
→
08/27 13:50, , 214F
外人看起來會很奇怪,當然後來自暴身份 難怪這裡熱心...
08/27 13:50, 214F
→
08/27 13:50, , 215F
哈哈 不好意思q大 我是原po老婆 我就是那位當事人
08/27 13:50, 215F
→
08/27 13:50, , 216F
板橋警察局都不會幫忙走失的狗狗 您認為百貨公司在深
08/27 13:50, 216F
→
08/27 13:51, , 217F
夜 會有好的處理嗎? 不是我們要質疑
08/27 13:51, 217F
→
08/27 13:51, , 218F
你那句話就是對網友的抹黑或指控 還說自己不接受...
08/27 13:51, 218F
→
08/27 13:51, , 219F
我就是熱心的笨蛋 但我不打算停止我的行為 我也不會
08/27 13:51, 219F
→
08/27 13:51, , 220F
去傷害人 謝謝
08/27 13:51, 220F
→
08/27 13:52, , 221F
我並沒有指名道姓 也沒有講過分的話 不過看起來一直在
08/27 13:52, 221F
→
08/27 13:52, , 222F
針對我的 就是您了
08/27 13:52, 222F
→
08/27 13:53, , 223F
但你一開始裝的像路人 為何你前面都用原po而不直接講呢?
08/27 13:53, 223F
→
08/27 13:53, , 224F
我沒說我是路人 我原本想要以超然的立場讓這篇文章不
08/27 13:53, 224F
→
08/27 13:53, , 225F
覺得妳是後來談到火了才自爆的
08/27 13:53, 225F
→
08/27 13:54, , 226F
要因為噓文而石沉大海！ 是有些人不聽別人解釋
08/27 13:54, 226F
→
08/27 13:54, , 227F
他們覺得他們可以講他們講的 那我這個當事人 沒有必
08/27 13:54, 227F
→
08/27 13:54, , 228F
要跳出來講話嗎？ 也就是因為我表明我是當事人
08/27 13:54, 228F
→
08/27 13:54, , 229F
我表明我願意為這些訊息負責 大家才能終止爭論不是嗎
08/27 13:54, 229F
→
08/27 13:55, , 230F
但你卻把問題側重在 我不應該怎樣怎樣 但是請問這樣
08/27 13:55, 230F
→
08/27 13:55, , 231F
對事情有幫助嗎？ 我也沒有刁難任何不認同我的人
08/27 13:55, 231F
→
08/27 13:55, , 232F
這樣跟本不超然...明明認識卻裝路人,別人看印象會很差
08/27 13:55, 232F
→
08/27 13:55, , 233F
就如同我現在坐在這裡理性的回覆您的話 是一樣的
08/27 13:55, 233F
→
08/27 13:56, , 234F
您認為印象這個東西 是本文的重點嗎
08/27 13:56, 234F
→
08/27 13:56, , 235F
我們只是希望 警衛先生的態度感善 這樣對百貨公司的形
08/27 13:56, 235F
→
08/27 13:56, , 236F
象 警衛先生以後的行事方便 還有我們的消費經驗 有所改
08/27 13:56, 236F
→
08/27 13:57, , 237F
善而已 我們的誠意 會完整地表達 而且不會跟大遠百要
08/27 13:57, 237F
→
08/27 13:57, , 238F
求 任何事項
08/27 13:57, 238F
→
08/27 14:00, , 239F
反正別人也說很多了 我覺得你我夫妻倆的態度真的是...
08/27 14:00, 239F
→
08/27 14:03, , 240F
反正您也可以繼續認為您認為的 感謝指教
08/27 14:03, 240F
噓
08/27 14:04, , 241F
一開始網友也是講好好的...就在那"分享經驗還要讓鄉民公審
08/27 14:04, 241F
→
08/27 14:04, , 242F
,真是奇怪,這是我的事情你在激憤什麼?"
08/27 14:04, 242F
→
08/27 14:05, , 243F
網友開噓了好多遍 我才出來做說明的
08/27 14:05, 243F
→
08/27 14:05, , 244F
然後妳來插花幫忙酸
08/27 14:05, 244F
→
08/27 14:05, , 245F
查資料請查清楚 ptt的字句是有點錯綜複雜
08/27 14:05, 245F
→
08/27 14:05, , 246F
我可以理解的 謝謝
08/27 14:05, 246F
→
08/27 14:07, , 247F
我也沒有禁止別人激憤 我只是講出真相 請各位不要那
08/27 14:07, 247F
→
08/27 14:07, , 248F
麼激憤而以xD
08/27 14:07, 248F
→
08/27 14:07, , 249F
鎖文處理中唷^_<
08/27 14:07, 249F
‣ 更多 alex0973 的文章
文章代碼(AID): #1I6uC1e7 (BigBanciao)