[請益] 婕洛妮絲的素顏霜？

看板BeautySalon作者 (該怎麼說才好)時間6年前 (2018/07/02 10:12), 編輯推噓11(11推 0噓 19→)
留言30則, 14人參與, 6年前最新討論串1/1
是否已讀取發文須知並詳閱版規(Y/N)：Y 已爬文關鍵字：是 在fb看到討論 蠻多人說好用 可是到這裡和美妝版都搜尋不到心得 有防曬係數但不高 有人用過嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.6.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BeautySalon/M.1530497549.A.88C.html
推
07/02 10:35, 6年前 , 1F
素顏霜少用，這不是對皮膚好的產品
07/02 10:35, 1F
推
07/02 11:17, 6年前 , 2F
不太好推，但使用後蠻自然的
07/02 11:17, 2F
→
07/02 11:27, 6年前 , 3F
素顏霜對皮膚不好的原因是？因為最近
07/02 11:27, 3F
→
07/02 11:27, 6年前 , 4F
剛買蘭蔻的...所以怕怕的
07/02 11:27, 4F
推
07/02 12:16, 6年前 , 5F
我覺得素顏霜本身並非是對皮膚不好
07/02 12:16, 5F
→
07/02 12:16, 6年前 , 6F
的產品，而是很多商人宣稱不需要卸
07/02 12:16, 6F
→
07/02 12:16, 6年前 , 7F
妝，這才是對皮膚不好的主因
07/02 12:16, 7F
→
07/02 12:28, 6年前 , 8F
而且只靠素顏霜很難達到有效防曬量
07/02 12:28, 8F
推
07/02 12:33, 6年前 , 9F
醫生哥也有寫過可以看看～
07/02 12:33, 9F
推
07/02 13:56, 6年前 , 10F
所有化妝品都對皮膚不好啊 一樓的舉證
07/02 13:56, 10F
→
07/02 13:56, 6年前 , 11F
怪怪的
07/02 13:56, 11F
→
07/02 13:56, 6年前 , 12F
我用「舉證」也怪怪的（傻笑）總之要記
07/02 13:56, 12F
→
07/02 13:56, 6年前 , 13F
得卸就好
07/02 13:56, 13F
推
07/02 14:57, 6年前 , 14F
記得卸妝就好 它是化妝品 而且化妝品本
07/02 14:57, 14F
→
07/02 14:58, 6年前 , 15F
來就是多加在皮膚上面的東西 自然是對皮
07/02 14:58, 15F
→
07/02 14:58, 6年前 , 16F
膚有負擔吧
07/02 14:58, 16F
推
07/02 15:51, 6年前 , 17F
真心認為可以找會泛白的防曬就有同樣
07/02 15:51, 17F
→
07/02 15:51, 6年前 , 18F
效果
07/02 15:51, 18F
→
07/02 16:38, 6年前 , 19F
推樓上 我也要講一樣的話
07/02 16:38, 19F
推
07/02 17:00, 6年前 , 20F
記得素顏霜的主要成分 其實就是二氧化鈦？
07/02 17:00, 20F
→
07/02 17:13, 6年前 , 21F
主要成分是二氧化鈦可是會有很多香料
07/02 17:13, 21F
→
07/02 17:13, 6年前 , 22F
或亮粉等不主要成分
07/02 17:13, 22F
→
07/02 17:34, 6年前 , 23F
會泛白的防曬+1 防曬還更夠力
07/02 17:34, 23F
推
07/02 23:07, 6年前 , 24F
個人使用上覺得素顏霜跟CC霜或潤色隔離霜
07/02 23:07, 24F
→
07/02 23:07, 6年前 , 25F
根本差不了多少，不如買會泛白的防曬，成
07/02 23:07, 25F
→
07/02 23:07, 6年前 , 26F
份說不定還簡單點
07/02 23:07, 26F
推
07/04 01:35, 6年前 , 27F
素顏霜我是用蘭蔻的 防曬係數有50很夠，
07/04 01:35, 27F
→
07/04 01:35, 6年前 , 28F
提亮效果不錯
07/04 01:35, 28F
推
07/05 23:41, 6年前 , 29F
沒有用過婕洛妮絲的耶~~目前是用露得清的
07/05 23:41, 29F
→
07/05 23:41, 6年前 , 30F
素顏霜，好用不會泛白，擦起來也很自然
07/05 23:41, 30F
‣ 更多 viviq 的文章
文章代碼(AID): #1REOeDYC (BeautySalon)