[心得] 都是泡泡精華的Sofina土台&LOREAL海水仙

看板BeautySalon作者wahttt (露西貓)時間6年前 (2017/07/31 23:36)推噓9(9推 0噓 2→)

留言11則, 9人參與討論串1/1

是否已讀取發文須知並詳閱版規(Y/N)：Y Sofina土台美容液這罐剛上市廣告打滿大，所以我有先入手一罐後來看到開架也有一罐很類似的Loreal海水仙精華慕絲好奇之下也買來使用看看這樣用下來覺得這兩瓶雖然都是慕絲質地的，不過實際上質地跟用法有差就來分享一下兩罐的差異感受若對大家有幫助也可以參考看看～ https://i.imgur.com/pQYYhkx.jpg

兩個各擠十元硬幣大小的慕絲先從慕絲的泡泡綿密度開始看起 Sofina擠出來的慕絲扁扁的，有流動性，泡泡顆粒很小很綿密，肉眼幾乎看不見， Loreal泡泡顆粒就比較大顆一點，但也有好處就是擠出來的慕絲很挺，不會滴來滴去泡泡綿密度：Sofina>Loreal https://i.imgur.com/GGgO8cp.jpg

慕斯抹開後，兩瓶的延展性都很好，十元硬幣大小其實就可以塗全臉了土台美容液水潤感比較重，推開後質地就是液態，而且有很明顯的涼感 Loreal推開後的質地比較像精華乳，需要搭配按摩吸收，有滋潤感但又不會太黏膩，以肌膚偏乾的人來說，我會比較喜歡海水仙的滋潤感滋潤度：Loreal>Sofina https://i.imgur.com/MTGTeuI.jpg

（按摩吸收後） https://i.imgur.com/v1boRxJ.jpg

總結使用感想 Sofina當初買的時候櫃姐就有介紹這瓶是當作化妝水前面的前導液用還示範在手上讓我看碳酸能夠幫助肌膚循環（雖然我個人是對碳酸有存疑…. 照櫃姐教的，我都放在洗完臉後的第一步驟，擦上去會有涼感，吸收很快 Loreal海水仙質地的滋潤度則是滿合我的膚質除了當精華乳用在每天保養流程，我也會妝前敷或當面膜塗基本上兩罐除了泡泡長很像之外，使用效果上還是不太一樣的想找滋潤保濕/化妝水後的保養->Loreal海水仙精華慕絲想找清爽/化妝水前的前導->sofina土台美容液啊但以CP值來說還是開架的會高一點就是了～以上心得就提供大家參考！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.110.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BeautySalon/M.1501515410.A.F11.html ※ 編輯: wahttt (111.80.110.160), 07/31/2017 23:38:48

推

snowyQ

08/01 00:03, , 1^F

08/01 00:03, 1^F

推

pllfandom

08/01 00:32, , 2^F

08/01 00:32, 2^F

推

m284869

08/01 02:52, , 3^F

08/01 02:52, 3^F