[心得] 友善海洋的防曬品
現在很多人都開始關注友善海洋生態的議題
我自己也從很多年前就開始在找對環境負擔比較少的保養品
看到版上的人也在分享友善海洋的防曬品
我也分享一下自己的使用心得,順便試擦看給大家看
其實物理性防曬霜擦完不會像藝妓啦!
只是跟化學性的防曬劑比起來,沒那麼清爽又薄~
網誌版 https://goo.gl/sMz7SN (內有試擦照)
〖Badger 物理性防曬霜〗
非同於一般化學性防曬劑,Badger只用物理性的防曬劑來製作防曬品,
這是他們與一般品牌不同的堅持,友善環境也要友善身體。
對於化學性防曬劑未知的後遺症他們不使用,
大家可以看看他們的產品,真的都很單純........
使用了非奈米化氧化鋅,製作過程到使用後流入海洋中對水生態的破壞度比較低
少了矽靈,香精,化學防腐劑,對我們肌膚也比較好一點
推薦入手可以從SPF 25 或 SPF 30
SPF25英文品名「Sunscreen Lotion - SPF25 Unscented」
特別寫了Lotion ,他是比較要輕又薄,所以比較好推勻。
(這支最近用完,無法分享試擦照...sorry...)
SPF 35 很多戶外運動者會選擇
不過大家也不要覺得係數高就防曬比較好又持久
Badger標榜防曬可防水,但我用起來額頭冒汗還是會掉...終究都是要補擦~
建議買係數25或30的,SPF 25,30,35 厚重跟油膩感跟著係數增高
另外有一款玫瑰的物理性防曬,說是有抗老效果,多加了一些植物成份,
初期擦覺得比較清爽很多,但最近用起來覺得偏乾,可能臉滋潤度不夠,
建議要擦這款前保濕滋潤要做夠一點
物理性防曬霜擦完再擦粉底液/霜,經驗上因為有氧化鋅這種礦粉,多推幾下就會有屑,
用按壓方式或者避開有矽靈的成分,會比較不出屑。
(還是有人有更高的技巧分享一下~~~)
除了Badger的物理性防曬之外.其他物理性防曬我使用過的也分享一下
網誌版 https://goo.gl/WBBEwv
ECO的物理性防曬比較好推,質感比較細一點,擦粉底也不會有屑
EQ的還是偏厚重,而且比較貴說...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.178.240
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BeautySalon/M.1496308570.A.F3F.html
推
06/01 17:33, , 1F
06/01 17:33, 1F
推
06/01 17:48, , 2F
06/01 17:48, 2F
推
06/01 17:57, , 3F
06/01 17:57, 3F
推
06/01 18:14, , 4F
06/01 18:14, 4F
推
06/01 18:19, , 5F
06/01 18:19, 5F
→
06/01 19:32, , 6F
06/01 19:32, 6F
→
06/01 19:49, , 7F
06/01 19:49, 7F
推
06/01 19:54, , 8F
06/01 19:54, 8F
→
06/01 19:54, , 9F
06/01 19:54, 9F
→
06/01 20:30, , 10F
06/01 20:30, 10F
→
06/01 20:30, , 11F
06/01 20:30, 11F
→
06/01 20:30, , 12F
06/01 20:30, 12F
→
06/01 20:30, , 13F
06/01 20:30, 13F
→
06/01 20:30, , 14F
06/01 20:30, 14F
→
06/01 20:30, , 15F
06/01 20:30, 15F
→
06/01 20:30, , 16F
06/01 20:30, 16F
→
06/01 20:30, , 17F
06/01 20:30, 17F
→
06/01 20:30, , 18F
06/01 20:30, 18F
推
06/01 20:32, , 19F
06/01 20:32, 19F
推
06/01 22:20, , 20F
06/01 22:20, 20F
推
06/02 02:49, , 21F
06/02 02:49, 21F
推
06/02 09:12, , 22F
06/02 09:12, 22F
推
06/02 09:52, , 23F
06/02 09:52, 23F
推
06/02 11:22, , 24F
06/02 11:22, 24F
推
06/04 08:26, , 25F
06/04 08:26, 25F
推
06/11 17:41, , 26F
06/11 17:41, 26F
推
06/14 12:35, , 27F
06/14 12:35, 27F
→
06/21 23:32, , 28F
06/21 23:32, 28F