[閒聊] 防曬乳隔離PM2.5？！

看板BeautySalon作者 (撠铴撐Chang)時間7年前 (2016/12/02 07:12), 7年前編輯推噓36(36推 0噓 40→)
留言76則, 43人參與, 最新討論串1/1
某個還蠻有名，防曬乳被說很強的品牌，最近一直在打什麼三步驟的廣告。 大致就是清潔，精華乳然後防曬。 臉書上一堆廣告"暗示"最後的防曬乳可以隔離空氣髒污; 然後一堆葉佩雯直接說可以隔離 PM2.5對皮膚的傷害??? 我印象中防曬或隔離無法隔離空氣髒污吧？但剛剛上網搜尋關鍵字 PM2.5 隔離霜 又跑出 好多文章, 之前版上也有人討論"PM2.5真的會穿透皮膚嗎？" 但可惜最後好像有兩種答案 。 = = 是我誤會什麼了嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.75.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BeautySalon/M.1480633937.A.18E.html ※ 編輯: howard9877 (27.242.75.51), 12/02/2016 07:18:52
推
12/02 07:27, , 1F
可以隔離紫外線，但隔離PM2.5聽聽就好XD
12/02 07:27, 1F
→
12/02 07:27, , 2F
DD
12/02 07:27, 2F
推
12/02 08:18, , 3F
我一直用那家的防曬和保濕系列，皮膚真
12/02 08:18, 3F
→
12/02 08:18, , 4F
的比以前還好
12/02 08:18, 4F
推
12/02 08:20, , 5F
pm2.5我倒是沒什麼感覺，我也感覺不出
12/02 08:20, 5F
→
12/02 08:20, , 6F
來
12/02 08:20, 6F
推
12/02 08:23, , 7F
他們家有獨特HEPA技術 可以過濾空氣
12/02 08:23, 7F
→
12/02 08:23, , 8F
中99.97%
12/02 08:23, 8F
→
12/02 08:24, , 9F
的懸浮微粒 及過敏原～
12/02 08:24, 9F
→
12/02 08:27, , 10F
樓上為什麼會知道它有那個技術呢？
12/02 08:27, 10F
→
12/02 08:38, , 11F
樓樓上XDDD
12/02 08:38, 11F
推
12/02 08:39, , 12F
樓樓上是反串吧？XD
12/02 08:39, 12F
推
12/02 09:27, , 13F
XDDDD 超強der
12/02 09:27, 13F
推
12/02 09:32, , 14F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
12/02 09:32, 14F
推
12/02 09:47, , 15F
有人被騙了 XD
12/02 09:47, 15F
推
12/02 09:47, , 16F
唬爛不用罰錢嗎
12/02 09:47, 16F
→
12/02 09:49, , 17F
趕緊買回家塗紗窗…XDD
12/02 09:49, 17F
推
12/02 09:54, , 18F
那我買回家塗吸塵器和冷氣，就不用買
12/02 09:54, 18F
→
12/02 09:54, , 19F
戴森和空氣清淨機了(･蹏s･?)
12/02 09:54, 19F
推
12/02 10:06, , 20F
所以我被騙了嗎？ XDDD
12/02 10:06, 20F
→
12/02 10:20, , 21F
古早以前都說隔離髒空氣阿，與時俱進換
12/02 10:20, 21F
→
12/02 10:20, , 22F
個新說法還是一樣有人被騙到...
12/02 10:20, 22F
推
12/02 10:31, , 23F
塗在紗布上當作空氣清淨機的濾網好了
12/02 10:31, 23F
推
12/02 11:54, , 24F
廠商有錢不怕被罰 聽聽就好
12/02 11:54, 24F
推
12/02 13:08, , 25F
那pm2.5我要帶口罩還是塗防曬乳才
12/02 13:08, 25F
→
12/02 13:08, , 26F
能保護皮膚QQ
12/02 13:08, 26F
推
12/02 13:22, , 27F
sh大XDDD
12/02 13:22, 27F
→
12/02 13:24, , 28F
抱歉，我是指shiningkan
12/02 13:24, 28F
推
12/02 13:28, , 29F
S大應該是反串吧XDDD
12/02 13:28, 29F
→
12/02 13:49, , 30F
可以隔離PM2.5那鼻孔塗好塗滿就不用帶口
12/02 13:49, 30F
→
12/02 13:49, , 31F
罩了（？）
12/02 13:49, 31F
推
12/02 13:53, , 32F
好神的防曬趕緊買一打才是！XD
12/02 13:53, 32F
推
12/02 14:12, , 33F
那塗凡士林？凡士林不是主要是隔絕封閉？
12/02 14:12, 33F
推
12/02 14:51, , 34F
HEPA濾網4ni XDD
12/02 14:51, 34F
推
12/02 15:37, , 35F
跨時代的發明！！！
12/02 15:37, 35F
推
12/02 15:42, , 36F
哈哈哈 業配出現了....如果真的這
12/02 15:42, 36F
→
12/02 15:42, , 37F
麼神也不用一台上萬塊的空氣清新機啦
12/02 15:42, 37F
→
12/02 15:55, , 38F
隔離PM2.5很難有感吧？但防曬效果是真的還
12/02 15:55, 38F
→
12/02 15:55, , 39F
不錯～都沒曬黑
12/02 15:55, 39F
推
12/02 16:09, , 40F
笑翻了哈哈哈哈
12/02 16:09, 40F
→
12/02 16:19, , 41F
這家東西明明都還不錯 為何每次都要
12/02 16:19, 41F
→
12/02 16:19, , 42F
講這些騙人啊 傻眼=_=
12/02 16:19, 42F
推
12/02 16:23, , 43F
就像雅**黛啊！
12/02 16:23, 43F
推
12/02 16:54, , 44F
哪家啊.
12/02 16:54, 44F
推
12/02 16:55, , 45F
所以pm2.5原本是進入的了皮膚的嗎?
12/02 16:55, 45F
推
12/02 16:58, , 46F
咕狗後沒想到會是這品牌欸，文宣還寫「以
12/02 16:58, 46F
→
12/02 16:58, , 47F
天然為本，科學為證」
12/02 16:58, 47F
推
12/02 17:04, , 48F
萊雅集團 廣告誇大不實 又不是第一次
12/02 17:04, 48F
→
12/02 17:05, , 49F
雅詩蘭黛也是差不多 "DNA修護"不就很
12/02 17:05, 49F
→
12/02 17:06, , 50F
扯，隔離PM2.5就話術啦
12/02 17:06, 50F
→
12/02 17:48, , 51F
哈哈哈大家好好笑 我也對這個品牌會
12/02 17:48, 51F
→ howard9877: 打這種廣告感到很驚訝... 所以想說是 27.242.75.51 12/02 17:48
→
12/02 17:48, , 52F
不是我誤會什麼了XD
12/02 17:48, 52F
※ 編輯: howard9877 (27.242.75.51), 12/02/2016 17:49:16
推
12/02 18:43, , 53F
借這篇問問：空氣中臭氧濃度高時，是
12/02 18:43, 53F
→
12/02 18:43, , 54F
否紫外線也比較少，適合用低防曬係數
12/02 18:43, 54F
→
12/02 18:43, , 55F
的產品？
12/02 18:43, 55F
推
12/02 19:31, , 56F
否
12/02 19:31, 56F
推
12/02 19:54, , 57F
是某藥妝品牌嗎 當時看到也傻眼，真不懂
12/02 19:54, 57F
→
12/02 19:54, , 58F
本還好好的專業形象（？）為什麼台灣代理
12/02 19:54, 58F
→
12/02 19:54, , 59F
要這樣搞
12/02 19:54, 59F
→
12/02 22:45, , 60F
該集團的卸妝產品也說可以卸除PM2.5 …
12/02 22:45, 60F
推
12/03 01:05, , 61F
趕快買一打回家壓壓驚(?)
12/03 01:05, 61F
推
12/03 05:51, , 62F
唬爛能隔離pm2.5這件事，完全打壞品牌
12/03 05:51, 62F
→
12/03 05:51, , 63F
形象
12/03 05:51, 63F
推
12/03 16:00, , 64F
隔離PM2.5有什麼好說嘴 = =
12/03 16:00, 64F
→
12/03 16:00, , 65F
單純隔離皮膚接觸的話 圍巾蒙頭也可
12/03 16:00, 65F
→
12/03 16:00, , 66F
PM2.5主要是防止吸入啊 吸入到肺部
12/03 16:00, 66F
→
12/03 16:01, , 67F
才是可怕的地方
12/03 16:01, 67F
→
12/03 16:01, , 68F
廠商要玩話術也做點功課吧
12/03 16:01, 68F
推
12/04 10:28, , 69F
推不需要口罩XD
12/04 10:28, 69F
→
12/04 17:34, , 70F
是在說LRP嗎
12/04 17:34, 70F
→
12/04 17:36, , 71F
我當過該牌的工讀生是覺得有效隔離紫外線
12/04 17:36, 71F
→
12/04 17:36, , 72F
還可以信但PM2.5就....
12/04 17:36, 72F
推
12/04 21:33, , 73F
PM2.5的直徑還不到頭髮的1/28欸…
12/04 21:33, 73F
推
12/04 23:21, , 74F
PM2.5是從毛孔進入的 很多金屬物質具油溶性
12/04 23:21, 74F
→
12/04 23:22, , 75F
所以防曬理論上的確可以隔離pm2.5 防曬有
12/04 23:22, 75F
→
12/04 23:22, , 76F
覆蓋住"毛孔" 因此這類型防曬要記得卸妝
12/04 23:22, 76F
‣ 更多 howard9877 的文章
文章代碼(AID): #1OGAvH6E (BeautySalon)