[閒聊] 人保養真的有差嗎？還是基因決定一切？消失

看板BeautySalon作者時間7年前 (2016/09/15 16:35), 編輯推噓-22(33推 55噓 98→)
留言186則, 94人參與, 最新討論串1/1
突然覺得有點感傷 一方面是感嘆人的青春美麗好像很短暫 一方面又覺得人再努力保養是不是都比不上 爸媽給你的基因？ 不知道板上有沒有人看過早期三立八點檔 像是台灣龍捲風，台灣霹靂火，台灣阿城 本土劇女星不知道是怎樣，真的很多都正翻 像是方馨，方岑，張鳳書，李燕，星卉 楚宣，葉家妤等等 這些女生在那個時候真的美豔動人 剛剛看民視八點檔，看到楚宣 整個傻眼，她老得也太多了吧，輪廓都沒了 眼睛下垂，整個跟十年前龍捲風的大美女 形象大相逕庭 http://i.imgur.com/cV4C8q1.jpg
這是龍捲風時的楚宣 http://i.imgur.com/DBhxVVM.jpg
這是29歲的楚宣 http://i.imgur.com/FGWXQ7G.jpg
這是34歲的楚宣 上面那張照片算美的了 有興趣可以看看她在現在民視的樣子 跟演她媽的方馨站在一起根本像姐妹 因為她的狀態真的很老態 以為她要往38以上發展了 沒想到才34歲而已 她的美麗會不會太短暫一點？ 葉家妤也是 http://i.imgur.com/HI4hMus.jpg
剛出道的葉家妤 http://i.imgur.com/JJzlRTi.jpg
30歲時的葉家妤 她現在又差更多了 真的覺得怎人的美麗可以如此短暫 雖然有像林志玲跟徐若瑄這種年過40的熟女 告訴我們女人40一樣可以非常美 但更多的是年過35，年過40劣化到讓人傻眼的 當年的張鳳書多美啊 http://i.imgur.com/VVqLrjq.jpg
http://i.imgur.com/3eJKtEw.jpg
現在的張鳳書 http://i.imgur.com/tDbc4Kz.jpg
她在三立的美食節目看起來更不年輕 還有當年壞女人壞翻天的漂亮優雅方岑 http://i.imgur.com/UFrJF9i.jpg
http://i.imgur.com/xXQg9GE.jpg
現在的方岑 http://i.imgur.com/ZTXCGxk.jpg
一直都很年輕的方馨在這檔八點檔也是 都變成大嬸了 連當年公認的大美女李燕現在也沒以前那樣 美了 這些美女的收入怎可能沒錢保養 可是她們的美還是不見了 尤其像楚宣，葉家妤這種未滿35的都老態百出 真的覺得人容不容易老根本很吃基因 一生下來就注定好了 後天再怎努力還是只有一點用而已 各位板友們覺得呢？ 大家有想法嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.2.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BeautySalon/M.1473928510.A.367.html
推
09/15 16:45, , 1F
有差
09/15 16:45, 1F
→
09/15 16:47, , 2F
覺得不應該一直執著在老不老什麼的 任
09/15 16:47, 2F
→
09/15 16:47, , 3F
何時期都有該有的樣子才美
09/15 16:47, 3F
推
09/15 16:49, , 4F
同意二樓，總不可能60歲了還跟18歲的比
09/15 16:49, 4F
→
09/15 16:49, , 5F
吧
09/15 16:49, 5F
推
09/15 16:52, , 6F
舉例女明星老態百出滿妙的 難道女明星就應
09/15 16:52, 6F
→
09/15 16:52, , 7F
該有錢、永遠保持的像少女！？
09/15 16:52, 7F
推
09/15 16:54, , 8F
會不會是她們演戲要一直熬夜的關係啊...
09/15 16:54, 8F
→
09/15 16:55, , 9F
難道老就是醜就不應該嗎？被媒體洗腦過
09/15 16:55, 9F
→
09/15 16:55, , 10F
度
09/15 16:55, 10F
→
09/15 17:01, , 11F
在保養人還是會老 不管花多少錢都是
09/15 17:01, 11F
噓
09/15 17:04, , 12F
沒人給噓真善良
09/15 17:04, 12F
噓
09/15 17:10, , 13F
誰不會老啊= =
09/15 17:10, 13F
推
09/15 17:11, , 14F
他們沒日沒夜的嘎戲，就算有保養還是會
09/15 17:11, 14F
→
09/15 17:11, , 15F
跟作息正常有差
09/15 17:11, 15F
噓
09/15 17:12, , 16F
至少她們都比你好
09/15 17:12, 16F
→
09/15 17:14, , 17F
保養的範圍很廣 飲食 運動 作息 擦保養品
09/15 17:14, 17F
推
09/15 17:14, , 18F
覺得很吃基因
09/15 17:14, 18F
→
09/15 17:18, , 19F
生小孩是致命一擊
09/15 17:18, 19F
噓
09/15 17:19, , 20F
到了一定年紀就是有差，不用過度追求完全
09/15 17:19, 20F
→
09/15 17:19, , 21F
沒皺紋或不顯老，很多號稱不老妖精臉都超
09/15 17:19, 21F
→
09/15 17:19, , 22F
繃，靠醫美居多，看個人選擇吧
09/15 17:19, 22F
噓
09/15 17:26, , 23F
噓
09/15 17:26, 23F
推
09/15 17:29, , 24F
那種沒日沒夜的拍戲法，再怎麼基因好都被
09/15 17:29, 24F
→
09/15 17:29, , 25F
操壞吧! 但我自從知道楊乃文是老菸槍後就
09/15 17:29, 25F
→
09/15 17:29, , 26F
很相信基因…XD
09/15 17:29, 26F
推
09/15 17:29, , 27F
他們熬夜尬戲當然有差，基因也會有影響
09/15 17:29, 27F
→
09/15 17:29, , 28F
，但本身是否作息正常保養影響最大啦～
09/15 17:29, 28F
推
09/15 17:34, , 29F
基因吧 有多少人四十歲還可以跟徐若
09/15 17:34, 29F
→
09/15 17:34, , 30F
萱一樣正 但你舉例的那些藝人其實也
09/15 17:34, 30F
→
09/15 17:34, , 31F
算很會保養了吧
09/15 17:34, 31F
推
09/15 17:35, , 32F
樓上加個林志玲XD
09/15 17:35, 32F
推
09/15 17:49, , 33F
作息、生活習慣、保養方法都是原因阿
09/15 17:49, 33F
→
09/15 17:49, , 34F
演員熬夜嘎戲 如果又愛喝酒泡夜店 當然
09/15 17:49, 34F
→
09/15 17:49, , 35F
老超快
09/15 17:49, 35F
推
09/15 17:53, , 36F
基因吧～看看江祖平
09/15 17:53, 36F
推
09/15 17:54, , 37F
楚萱真的認不出來！！！原來是他！不過也
09/15 17:54, 37F
噓
09/15 17:57, , 38F
誰劣化啊，用到劣化這詞會不會太沒品，
09/15 17:57, 38F
→
09/15 17:57, , 39F
是有差到怎樣嗎
09/15 17:57, 39F
還有 107 則推文
→
09/16 20:23, , 147F
通人的話一看爸媽生的好不好，天生娃娃
09/16 20:23, 147F
→
09/16 20:23, , 148F
臉的就是比較不顯老，二看自己後天努力
09/16 20:23, 148F
→
09/16 20:23, , 149F
，飲食生活保養真的都有很大影響，最後
09/16 20:23, 149F
→
09/16 20:23, , 150F
一個如果天天大濃妝皮膚想好實在很難
09/16 20:23, 150F
噓
09/16 22:25, , 151F
幫補
09/16 22:25, 151F
→
09/16 22:25, , 152F
噓不見得是什麼痛點 而是楚萱還是很正
09/16 22:25, 152F
推
09/16 22:47, , 153F
劣化XD 有笑有推
09/16 22:47, 153F
噓
09/17 01:39, , 154F
po錯版吧! 劣化真的太過分
09/17 01:39, 154F
噓
09/17 07:13, , 155F
基因決定一切但是有保養有差
09/17 07:13, 155F
噓
09/17 14:03, , 156F
噓劣化 很沒禮貌，你以為你是誰= =
09/17 14:03, 156F
噓
09/17 14:09, , 157F
哈哈！以為自己走錯版
09/17 14:09, 157F
噓
09/17 14:22, , 158F
87分 楚宣一樣美啊
09/17 14:22, 158F
→
09/17 14:35, , 159F
原po原本的用意是想要跟大家討論如
09/17 14:35, 159F
→
09/17 14:35, , 160F
何保養?可能用詞遣字要斟酌一下 否則
09/17 14:35, 160F
→
09/17 14:35, , 161F
真的會讓人不舒服 此外我覺得這些
09/17 14:35, 161F
→
09/17 14:35, , 162F
明星到了30幾保持這樣已經算滿優秀
09/17 14:35, 162F
→
09/17 14:35, , 163F
的了……
09/17 14:35, 163F
推
09/17 21:53, , 164F
膠原蛋白ㄧ流失，就很難補回來了，女生
09/17 21:53, 164F
→
09/17 21:53, , 165F
這點很吃虧。我大學畢業20年了，同班的
09/17 21:53, 165F
→
09/17 21:53, , 166F
女生都是大嬸樣了，同班男生整體看起真
09/17 21:53, 166F
→
09/17 21:53, , 167F
的就是比較年輕，可見男人越老越吃香
09/17 21:53, 167F
→
09/17 22:09, , 168F
我覺得相反，高中同學男生都變胖禿頭，女
09/17 22:09, 168F
→
09/17 22:10, , 169F
生只要沒變胖的都沒有差很多
09/17 22:10, 169F
→
09/18 08:24, , 170F
有點年紀後外表絕對不是最重要的，腦袋
09/18 08:24, 170F
推
09/18 08:26, , 171F
有什麼才能持久，當然保養也不能停
09/18 08:26, 171F
噓
09/18 13:53, , 172F
2沒壞
09/18 13:53, 172F
噓
09/18 15:59, , 173F
老才是正常吧?
09/18 15:59, 173F
噓
09/18 17:00, , 174F
請問妳幾歲?長如何?
09/18 17:00, 174F
噓
09/18 19:04, , 175F
我覺得沒有必要把別人照片貼上來討論
09/18 19:04, 175F
→
09/18 19:04, , 176F
或批判，且 人都會老
09/18 19:04, 176F
→
09/18 20:23, , 177F
用劣化形容真的很不恰當甚至覺得粗
09/18 20:23, 177F
→
09/18 20:23, , 178F
魯無禮，如果您的家人或是您本身被
09/18 20:23, 178F
→
09/18 20:23, , 179F
人這樣公開貼照片比較說外貌劣化，
09/18 20:23, 179F
→
09/18 20:23, , 180F
您有何感想?再者您的美定義過於狹隘
09/18 20:23, 180F
→
09/18 20:23, , 181F
，似乎只圍繞在身體上的青春，每個
09/18 20:23, 181F
→
09/18 20:23, , 182F
時期有自己專屬的美，是強求不來著
09/18 20:23, 182F
→
09/18 20:23, , 183F
，應該學著體會和欣賞，要是依照您
09/18 20:23, 183F
→
09/18 20:23, , 184F
的邏輯推算，只能口袋要很深，因為
09/18 20:23, 184F
→
09/18 20:23, , 185F
每個月必去醫美報到了是嗎？
09/18 20:23, 185F
噓
09/19 07:39, , 186F
每個人都會老
09/19 07:39, 186F
‣ 更多 emulate 的文章
文章代碼(AID): #1Nsbq-Dd (BeautySalon)