[心得] 艾杜紗 護唇菁華棒(與Orbis防曬護唇比較)

看板BeautySalon作者 (的)時間9年前 (2015/07/11 01:24), 9年前編輯推噓6(606)
留言12則, 7人參與, 最新討論串1/1
完整圖文在這邊:http://w533422.blogspot.tw/2015/07/ettusais-spf18-pa.html 以下純文字分享複製貼上~ ------------------------ 雖然已經有了一隻Orbis舊版的防曬護唇膏 可是又覺得那一支是有稍微潤色效果的(明明就看不出來) 所以想再找一隻透明色的防曬護唇膏 剛好最近對艾杜紗家的商品有一點興趣 所以就跑去靠櫃看了一下 艾杜紗同一系列的還有軟管裝的液狀防曬護唇液叫做護唇精華液 但我比較喜歡棒狀的 這樣才不需要用手去塗抹 要一直洗手好麻煩啊~ 艾杜紗這一隻護唇菁華棒是化學防曬 而他主要的防曬成分是: ETHYLHEXYL METHOXYCINNAMATE (7.494%) 基本上它算是透明色 但看起來有帶點微微橘色 但我覺得應該是因為它含有亮片 所以這橘色可能是由裡面的亮片反射造成的 素唇長這樣 塗上後長這樣 看起來就跟塗上一般護唇膏差不多(? 不過為了讓他有足夠的量可以防曬 所以我會多塗幾層 是說護唇膏在喝水或吃東西時很容易就會消失不見 所以沒事也要記得拿出來補一下喔 剛好這一陣子我嘴唇脫皮有點嚴重 所以想說來試試它的滋潤程度 抹了大概4~5天 結果是雖然有小小改善但還是不夠力 後來花了2天睡前抹了一堆護唇蜜就好了 所以我還是把它當作早上防曬用就好XD 順便來做個Orbis和艾杜紗防曬護唇膏小比較 兩個塗在衛生紙上的顏色分別是這樣 雖然Orbis的有顏色 不過對我來說兩個擦在嘴巴上看起來是都差不多啦XD (Orbis防曬護唇膏試色文由此去→ http://w533422.blogspot.com/2015/06/orbis-spf20-pa.html ) 以防曬成份來說的話 Orbis是物理防曬 而艾杜紗是化學防曬 兩者的成分都是比較能抵抗UVB 並只能抵抗部份的UVA 是說新版的Orbis防曬護唇膏防曬成分跟舊版是一樣的喔 但佔的比例有沒有提高我就不確定了 以滋潤程度來說的話 舉對付我前陣子嘴唇大脫皮為例 兩個都不夠力XD 艾杜紗是有比Orbis有效一點點 但要滋潤的話我還是會去找其他產品來晚上用 或是之後有機會(失心瘋)再去買艾杜紗的護唇精華液來用用看 另外這兩個的官方說法都是不需要卸妝 只需要洗面乳就可以去掉 但因為他們有潤色或亮粉 所以基本上我還是都會再卸一下心安啦XD 是說艾杜紗官方是不是要請個人來校正一下錯字 看到DM上這行字害我笑很久啊XD 這次的分享就到這裡啦 大家嘴唇記得也要做好防曬才不會暗沉喔~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.177.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BeautySalon/M.1436549074.A.AB5.html

07/11 03:12, , 1F
前幾天看到有人說艾杜紗精華護唇膏長期
07/11 03:12, 1F

07/11 03:12, , 2F
擦可以讓嘴唇變粉就生火了,棒狀應該會
07/11 03:12, 2F

07/11 03:12, , 3F
比較不滋潤
07/11 03:12, 3F
棒狀的滋潤程度真的普通而已~ 太棒了下次又有亂買東西的理由了(歡呼

07/11 08:08, , 4F
我是艾杜紗護唇精華液重度使用者
07/11 08:08, 4F

07/11 08:34, , 5F
樓上 我也是! 覺得契爾氏都不好用了
07/11 08:34, 5F

07/11 14:30, , 6F
樓上兩樓推坑成功,我要買來拯救唇炎
07/11 14:30, 6F

07/11 16:57, , 7F
用了艾杜莎之後覺得dhc不好用
07/11 16:57, 7F

07/11 23:20, , 8F
非常不建議用化學防曬劑的護唇膏,
07/11 23:20, 8F

07/11 23:20, , 9F
原本使用在皮膚上OK但吃到肚子的風
07/11 23:20, 9F

07/11 23:20, , 10F
險實在難以評估
07/11 23:20, 10F
就我找到的資料 物理防曬成分被食用沒有危險性是比較沒有爭議的 因為他們都算是礦物質 而像二氧化鈦本來就是食用色素 依台灣並沒有規定使用量上限 (http://www.health.ntpc.gov.tw/content.aspx?uid=587 ) 現在很多化學防曬成分 包含艾杜紗所含的ETHYLHEXYL METHOXYCINNAMATE(octinoxate) 好像都還是處於一個雖然暫時沒有確切證據證明有害 又好像有疑慮 但實驗不夠或時間不夠長無法驗證的狀況 實在是很難找到有確切結果的實驗證明orz 而且實驗也多是皮膚滲透方面的研究 沒有找到食用方面的實驗 所以化學防曬成分可能在完全驗證副作用前的確是有爭議 只能說要找到完美的產品真的好難啊~ 大家繼續付學費跟查資料加油吧XD

07/12 16:05, , 11F
我是艾杜紗護唇精華液重度使用者+1
07/12 16:05, 11F

07/13 02:50, , 12F
我記得張麗卿說嘴唇防曬無意義
07/13 02:50, 12F
https://www.makehappyskin.com/info.php?info=56 你說的是這篇嗎 我覺得他的意思應該不是不需要嘴唇防曬 而是要找一個可以連臉+嘴唇一起擦的安全防曬產品 不需要用只能擦在嘴唇防曬的產品~ ※ 編輯: chibalove (140.117.177.97), 07/13/2015 11:58:45
文章代碼(AID): #1Ld__Igr (BeautySalon)