Re: [挑選] 寶拉防曬要選係數30還是50的?(個人小心得)
原文吃光光囉
因為剛好兩瓶都有買
寫個小比較文給詢問的原PO參考一下囉
寶拉的清新潤色防曬一直是愛用品
一直覺得很好推勻潤色也很自然
而且又是物理性的
還附加抗老化成分根本讓人不買不行
這幾個星期紫外線飆高
真的好怕係數30不夠
所以回購水楊酸身體乳的時候一同購入係數50
同樣是抗老化的無油防曬
http://i.imgur.com/8VkYSoO.jpg
![](https://i.imgur.com/8VkYSoO.jpg)
抗老化系列包裝顏色是一樣的
能分辨的就是瘦高瓶跟矮胖瓶
http://i.imgur.com/YnSOwWA.jpg
![](https://i.imgur.com/YnSOwWA.jpg)
背面也來一張
後方一樣有說明
兩款都是各種膚質都能用
但無油防曬來說的話應該就是油肌人更適合吧
http://i.imgur.com/HDvR78H.jpg
![](https://i.imgur.com/HDvR78H.jpg)
開蓋方式也有差
清新潤色防曬很適合我這種成天弄丟蓋子的人
無油防曬是尖頭的
我想應該是質地比較水
怕不小心會擠太多所以才這樣設計的吧~
http://i.imgur.com/hUabW9V.jpg
![](https://i.imgur.com/hUabW9V.jpg)
這兩款除了係數不同
質地跟顏色也不一樣
無油防曬很水 所以延展性自然非常好 但就沒潤色效果
潤色防曬也很好推勻
潤色效果又自然 裸肌素顏感佳 健康膚色超級適合 而且是純物理防曬
http://i.imgur.com/9TSUha9.jpg
![](https://i.imgur.com/9TSUha9.jpg)
推開後的樣子
我得說我失手擠了太多無油防曬...這樣的量都可以把手臂都擦完了
清新潤色防曬也比一般的BB或CC霜好推勻
http://i.imgur.com/dohZh0q.jpg
![](https://i.imgur.com/dohZh0q.jpg)
整個推勻吸收後
無油防曬沒任何潤色(廢話阿)
清新潤色就有很自然的潤色效果 膚色會偏嫩白但不死白
很貼近自己原本的膚色
http://i.imgur.com/Wjzt9nU.jpg
![](https://i.imgur.com/Wjzt9nU.jpg)
寶拉主打無油防曬 很無聊的我也拿了吸油面紙來試看看
我大概等2.3分鐘吸收後拿吸油面紙用力往下壓
感覺起來是沒有任何油感 吸油面紙沒有什麼油
反而我鼻頭的油還比較多QQ
http://i.imgur.com/qEYfaHR.jpg
![](https://i.imgur.com/qEYfaHR.jpg)
除了害怕紫外線買了係數50的來加強之外
一方面也是因為在日本買了sofina粉底液
才私心想買無潤色的防曬打底
清新潤色防曬目前是通勤使用加個陽傘很足夠
無油防曬在假日出遊時整個就不錯用 係數高心理作用上就會很放心XD
加上高溫流汗反正妝感到下午就掉得差不多
補無油防曬上去也不會油上加油 因為無色也不擔心補了防曬會膚色不均
不過兩款防曬都挺勸敗的囉!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.7.66
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BeautySalon/M.1435907915.A.607.html
推
07/03 15:39, , 1F
07/03 15:39, 1F
→
07/03 15:39, , 2F
07/03 15:39, 2F
天啊!!!立馬拋到旁邊
那s大有什麼推薦的粉底液(抖抖抖)
推
07/03 15:41, , 3F
07/03 15:41, 3F
潤色顏色算是正常膚色很適合
膚色太白就會覺得太深
※ 編輯: bixiang (220.137.4.97), 07/03/2015 17:08:47
推
07/03 17:54, , 4F
07/03 17:54, 4F
推
07/03 18:44, , 5F
07/03 18:44, 5F
推
07/03 19:19, , 6F
07/03 19:19, 6F
推
07/03 19:48, , 7F
07/03 19:48, 7F
→
07/03 19:48, , 8F
07/03 19:48, 8F
→
07/03 19:48, , 9F
07/03 19:48, 9F
→
07/03 19:48, , 10F
07/03 19:48, 10F
推
07/03 19:53, , 11F
07/03 19:53, 11F
推
07/03 20:12, , 12F
07/03 20:12, 12F
→
07/03 20:12, , 13F
07/03 20:12, 13F
→
07/03 23:14, , 14F
07/03 23:14, 14F
→
07/03 23:15, , 15F
07/03 23:15, 15F
→
07/03 23:16, , 16F
07/03 23:16, 16F
→
07/03 23:16, , 17F
07/03 23:16, 17F
→
07/03 23:18, , 18F
07/03 23:18, 18F
→
07/03 23:19, , 19F
07/03 23:19, 19F
→
07/03 23:31, , 20F
07/03 23:31, 20F
→
07/03 23:31, , 21F
07/03 23:31, 21F
推
07/04 13:57, , 22F
07/04 13:57, 22F
→
07/04 13:57, , 23F
07/04 13:57, 23F
推
07/04 14:05, , 24F
07/04 14:05, 24F
→
07/04 14:05, , 25F
07/04 14:05, 25F
→
07/04 14:05, , 26F
07/04 14:05, 26F
→
07/04 14:05, , 27F
07/04 14:05, 27F
→
07/05 14:07, , 28F
07/05 14:07, 28F
→
07/05 14:08, , 29F
07/05 14:08, 29F
→
07/05 14:09, , 30F
07/05 14:09, 30F
→
07/05 14:09, , 31F
07/05 14:09, 31F
→
07/05 14:09, , 32F
07/05 14:09, 32F
→
07/05 14:10, , 33F
07/05 14:10, 33F
→
07/05 14:14, , 34F
07/05 14:14, 34F
→
07/05 14:14, , 35F
07/05 14:14, 35F
→
07/05 14:18, , 36F
07/05 14:18, 36F
→
07/05 14:19, , 37F
07/05 14:19, 37F
→
07/05 14:20, , 38F
07/05 14:20, 38F
→
07/05 14:20, , 39F
07/05 14:20, 39F
→
07/05 14:23, , 40F
07/05 14:23, 40F
→
07/05 14:27, , 41F
07/05 14:27, 41F
→
07/05 14:27, , 42F
07/05 14:27, 42F
推
07/06 11:31, , 43F
07/06 11:31, 43F
推
07/06 17:45, , 44F
07/06 17:45, 44F
各位大大的討論真的讓我覺得佩服...實在是看不懂成份(讓我抽根菸冷靜一下)XDDDD
總之我乖乖分開用好了 避免成份影響效果
謝謝各位大大的專業知識
※ 編輯: bixiang (220.137.10.153), 07/06/2015 17:59:15