[成分] 雅漾全效清爽身體防曬乳 SPF50+
之前的名稱是雅漾高效清爽防曬乳
這個似乎是改版後的新品
防曬成分不曉得有無不同(推文t大貼了舊版的防曬主成分,確實不太一樣)
新版防曬主成分:
Methylene bis-benzotriazolyl tetramethylbutylphenol (Tinosorb M) 7%
Bis-ethylhexyloxyphenol methoxyphenyl triazine (Tinosorb S) 4%
Diethylhexyl butamido triazone (Uvasorb HEB) 4%
Butyl Methoxydibenzoylmethane (Avobenzone) 2%
全成分表:http://www.cosdna.com/cht/cosmetic_f763190679.html
成分分析:
這支的Tinosorb M濃度可以說是高到破表啦!比之前的版本都還高,也超越貝德瑪的5.5%
,妮傲有支加到7.5%但少少5%氧化鋅讓它擦起來變藝妓XD
(雖然還是比不上多年前未改版的詩蓓白10%)
Tinosorb S/M搭配在一起可以說是很強的組合,因為兩者可以互補
雖然防曬魔人和婊姐總說Tinosorb S是比較沒用的弟弟
但其實從UV Filters可以看出兩者之間是可以達到互補的功效
資料來源:http://goo.gl/4AQ5wY
Broad-Spectrum UV Filters
http://i.imgur.com/pghgXVy.jpg
![](https://i.imgur.com/pghgXVy.jpg)
Tinosorb S = BEMT (S81)
Tinisorb M = MBBT (S79)
Avobenzone = BMBM (S66)
Uvinul A Plus = DHHB (S89)
Mexoryl SX = TDSA (S71)
Mexoryl XL = DTS (S73)
可以從上圖看到在290nm-370nm是Tinosorb S表現比較好,370nm-400nm則是Tinosorb M表
現較好
Tinosorb S + Uvinul A Plus已經可以防護大部分的長波UVA,但是在370nm以上的波段還
是有它的限制,這時候要讓防曬品的臨界波長可以達到380nm以上就要靠Tinosorb M或Avo
benzone,而前者較後者穩定是更好的選擇
補充:後來複習AMY的部落格防曬文 http://goo.gl/QBczMI & http://goo.gl/0C6wl3 想起邱醫師曾經在FB提到Tinosorb M呈現微小片狀化學物質,均勻穩定分散在基劑中的難度比Tinosorb S高,所以真的沒有什麼單一成分是完美的,彼此互相搭配才是比較完整的防護
結論:Tinosorb S + M 基本上就可以把全波段UVA都顧的好好的
PS.可以從圖看到Mexoryl SX/XL在370nm以上的長波UVA的保護力相對於Tinosorb M/Avobe
nzone也是不夠的,同時這兩成分也有光分解的問題
Avobenzone在這支的角色並非主角,比較不需要擔心光分解導致的長波UVA漏洞
加上同時有Tinosorb S/M作為穩定劑,所以也算是配方上的加分
PS.關於光分解可以看上圖,原本防護力很高的曲線在經過10 MED(minimum erythema dose皮膚最低致紅劑量)的照射後下降的非常多
UVB的部分是由Uvasorb HEB提供,這成分比較冷門,我查了一下發現Cosdna有人說是UVA
吸收劑,但我查到的UV Filters來看應該主要是吸收UVB(290nm-320nm),資料來源:http
://goo.gl/Ndn0ya。BASF公司的Sunscreen Simulator 也是把Uvasorb HEB分類在UVB吸收劑
Sunscreen Simulator:
https://www.sunscreensimulator.basf.com/Sunscreen_Simulator/Input_show.action
這網頁可以靠模擬的方式計算防曬成分濃度理論上的係數,當然實際上還是要以成品的體
外/體內測試為最準,防曬成分可作為一種參考,但配方的影響還是存在的
延伸閱讀:http://m.xuite.net/blog/coschange080/twblog/121711082
張老師的上篇文章講到配方的重要性,不過文末說的「衛生署核可標示=實際可信賴的係數」前陣子被邱醫師的防曬實測打破,所以學著看成分濃度組成還是有幫助的
雅漾這支防曬配方上的缺點就是加了香料(為了防曬聖杯我願意容忍),然後基質也稍嫌複雜
至於試擦的心得,剛擠出來確實是白白的一坨,不過推勻之後就變成透明了
之前有版友說雅漾的防曬還是泛白,在猜是不是新舊配方的差異
不過乾掉之後油光和油膜感相當明顯(歐美系防曬的宿命)
後續要壓蜜粉才能保持乾爽感
清爽程度還是無法跟另外一名愛將舒特膚SPF30比,不過這支應該會在夏天紫外線指數破
表或是要瘋狂直曬太陽的時候讓它上場
PS.櫃上有三支防曬,分別是身體用100ML/臉部用50ML/隨身用30ML
不過我看成分表幾乎相同,試擦在手上的觸感也完全一樣
100ML開價12xx,50ML開價10xx,這不用算當然是拿身體用
之後在長期用效果如何再來跟大家報告囉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.15.136
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BeautySalon/M.1432389691.A.0F5.html
推
05/23 22:24, , 1F
05/23 22:24, 1F
推
05/23 22:33, , 2F
05/23 22:33, 2F
推
05/23 22:52, , 3F
05/23 22:52, 3F
謝謝啦,我會持續幫大家留意有什麼新的防曬聖杯XD
推
05/23 22:56, , 4F
05/23 22:56, 4F
那支邱醫師的實測臨界波長只比30的多了2nm...所以我覺得如果可以接受那種質地,不妨
直上理膚或雅漾,除非你比較介意Avobenzone
推
05/23 23:23, , 5F
05/23 23:23, 5F
確實,這支算是典型歐美高係數防曬的油度
推
05/23 23:43, , 6F
05/23 23:43, 6F
能升到AMY大的火真光榮,畢竟我也是從妳的防曬文/推文慢慢學起來
推
05/23 23:45, , 7F
05/23 23:45, 7F
→
05/23 23:45, , 8F
05/23 23:45, 8F
推
05/23 23:56, , 9F
05/23 23:56, 9F
→
05/23 23:56, , 10F
05/23 23:56, 10F
不會啦,我自己也囤了八條30的啊,考量到成份單純性和清透性,30適合日常使用,雅漾
適強烈紫外線時使用
推
05/24 00:25, , 11F
05/24 00:25, 11F
→
05/24 00:26, , 12F
05/24 00:26, 12F
推
05/24 00:29, , 13F
05/24 00:29, 13F
→
05/24 00:29, , 14F
05/24 00:29, 14F
→
05/24 00:29, , 15F
05/24 00:29, 15F
推
05/24 00:30, , 16F
05/24 00:30, 16F
→
05/24 00:30, , 17F
05/24 00:30, 17F
推
05/24 00:32, , 18F
05/24 00:32, 18F
推
05/24 00:41, , 19F
05/24 00:41, 19F
※ 編輯: jakechen1027 (61.231.15.136), 05/24/2015 00:59:52
→
05/24 01:13, , 20F
05/24 01:13, 20F
推
05/24 01:53, , 21F
05/24 01:53, 21F
→
05/24 01:53, , 22F
05/24 01:53, 22F
有些是去年買的,那時候沒有用蜜粉的習慣,所以大多數受不了油光就送人了QQ
推
05/24 02:12, , 23F
05/24 02:12, 23F
推
05/24 02:18, , 24F
05/24 02:18, 24F
推
05/24 02:42, , 25F
05/24 02:42, 25F
推
05/24 03:31, , 26F
05/24 03:31, 26F
推
05/24 07:33, , 27F
05/24 07:33, 27F
推
05/24 09:25, , 28F
05/24 09:25, 28F
→
05/24 09:25, , 29F
05/24 09:25, 29F
→
05/24 09:25, , 30F
05/24 09:25, 30F
→
05/24 09:25, , 31F
05/24 09:25, 31F
拍拍,化學性防曬的過敏風險真的比較高,有時候我很慶幸自己是勇健的黑肉底,如果是敏感的黑肉底應該更難選防曬乳
推
05/24 09:32, , 32F
05/24 09:32, 32F
→
05/24 09:32, , 33F
05/24 09:32, 33F
一般日常全日護就很夠用了
推
05/24 09:40, , 34F
05/24 09:40, 34F
推
05/24 09:42, , 35F
05/24 09:42, 35F
有可能是對其他添加成分如基質或防腐劑香料過敏,另外理膚和雅漾很愛來個年度改版,所以到底是對什麼過敏就更難說了,真的是要試才知道
推
05/24 09:43, , 36F
05/24 09:43, 36F
→
05/24 09:43, , 37F
05/24 09:43, 37F
實際的防護效果還是要看添加濃度與配方,市面上Tinosorb M加到5%就已經算高,氧化鋅破15%很常見,不過從邱醫師的檢測來看,純物理確實有它的防護極限(臨界波長最多到377nm),但只要選對產品擦足量再搭配物理遮蔽,這樣的防護力其實也不差
推
05/24 10:00, , 38F
05/24 10:00, 38F
推
05/24 11:06, , 39F
05/24 11:06, 39F
※ 編輯: jakechen1027 (61.231.15.136), 05/24/2015 11:29:27
推
05/24 11:57, , 40F
05/24 11:57, 40F
推
05/24 12:32, , 41F
05/24 12:32, 41F
→
05/24 12:33, , 42F
05/24 12:33, 42F
→
05/24 12:33, , 43F
05/24 12:33, 43F
D大你一定要先試用看看啊!因為這支油膩度不算低喔
推
05/24 15:07, , 44F
05/24 15:07, 44F
→
05/24 15:07, , 45F
05/24 15:07, 45F
關於補擦,有的人認為是無論如何每隔兩三小時就要補,但我覺得要不要補擦端看1.使用的防曬成分是否會光分解 2.是否有擦拭臉部或出油出汗,基本上Avobenzone/Mexoryl SX/XL比較有光分解的問題,所以在選產品的時候最好注意配方有無穩定的成分
請參考:http://goo.gl/jrSBi3,出油會讓防曬品分佈不均也是要注意,所以如果是冬天沒什麼出油出汗又都待在室內其實不一定要補擦啦
推
05/24 15:17, , 46F
05/24 15:17, 46F
→
05/24 15:17, , 47F
05/24 15:17, 47F
→
05/24 15:17, , 48F
05/24 15:17, 48F
→
05/24 15:17, , 49F
05/24 15:17, 49F
→
05/24 15:17, , 50F
05/24 15:17, 50F
→
05/24 15:17, , 51F
05/24 15:17, 51F
→
05/24 15:18, , 52F
05/24 15:18, 52F
哈哈我覺得水感30跟全日護30都很清爽了啦,兩支主要就是價差,還有全日護有版友反應會過敏(水感還沒看到),用量的話偏液態大概抓至少五十元硬幣大小
※ 編輯: jakechen1027 (61.231.15.136), 05/24/2015 16:37:19
推
05/24 18:04, , 53F
05/24 18:04, 53F
→
05/24 18:04, , 54F
05/24 18:04, 54F
→
05/24 18:04, , 55F
05/24 18:04, 55F
![](https://i.imgur.com/WMlxZaQ.jpg)
感謝t大補充,舊版配方在邱醫師的檢測拿到Boots Star四顆星 臨界波長381nm的優異表現,新配方雖然Avobenzone降低1%但Tinosorb M/S都大幅提升,合理推測新版的防曬力會更強!(不過新版就少了防水防汗了)
※ 編輯: jakechen1027 (61.231.15.136), 05/24/2015 18:32:31
推
05/25 12:34, , 56F
05/25 12:34, 56F
推
05/25 17:07, , 57F
05/25 17:07, 57F
→
05/25 17:07, , 58F
05/25 17:07, 58F
→
05/25 17:07, , 59F
05/25 17:07, 59F
推
05/25 17:10, , 60F
05/25 17:10, 60F
夏卡有添加Avobenzone,有些人會對這成分感到薰眼,所以真的最好事先試用
推
05/25 17:55, , 61F
05/25 17:55, 61F
→
05/25 17:55, , 62F
05/25 17:55, 62F
→
05/25 17:55, , 63F
05/25 17:55, 63F
Amy大部落格的整理真的很完整,還有我叫Jake啦
※ 編輯: jakechen1027 (61.228.210.23), 05/25/2015 19:20:52
※ 編輯: jakechen1027 (61.228.210.23), 05/25/2015 19:28:13
推
06/12 19:41, , 64F
06/12 19:41, 64F