[心得] 曼秀雷敦 Lip Pure 無香料好用護唇膏
一點也不好讀的網頁版:http://ppt.cc/BgMj
-----------------------------------------------
名稱:曼秀雷敦 Lip Pure 天然植物潤唇膏-無香料
圖片:http://ppt.cc/QRCL
這款是舒琪代言的護唇膏
蠻多版友都有在相關文章內推推薦此款好用
剛好邱品齊醫生的blog內有推薦,立馬手刀購入
( 購物慾發作是不需要理由的 ( ′Д`)y━・~ )
身為一個不擦護唇膏就會脫皮的乾嘴人
產品需求除了滋潤以外,原PO很在意必須是「吃」起來沒有味道
因為吃到噁心的味道都會很想吐(像是小蜜提就是一個災難)
覺得這支護唇膏很好用,故簡單介紹:D
成分:http://ppt.cc/1icR
我沒研究成分,不過我相信邱醫生
而且用起來也剛好符合我使用要求
外觀:http://ppt.cc/rKH8
像這樣很順手打開、轉開就使用的護唇膏
很方便補擦
目前無味道護唇膏,也推薦魔唇(粉紅管)
魔唇(粉紅管)與Lip Pure的不負責比較心得:
都是擦起來相當滋潤、吃起來沒有味道、皆須經常補擦
魔唇(粉紅管)乾掉後,比Lip Prue有一層淡淡亮膜在嘴唇
(都一樣是需要補擦的狀態)
原則上兩項都很推薦
但是我比較喜歡Lip Pure包裝,像唇膏一樣轉開,順手多了
最後,Lip Pure昨天在屈臣氏以135元購入
提供給版友們參考ヾ(*′∀‵*)ノ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.248.119
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BeautySalon/M.1422082219.A.D34.html
推
01/24 17:20, , 1F
01/24 17:20, 1F
我也喜歡無香料的
推
01/24 19:20, , 2F
01/24 19:20, 2F
哭哭,居然會過敏阿 還以為很溫和了呢
推
01/24 20:16, , 3F
01/24 20:16, 3F
謝謝提醒,剛剛看網頁發現了,原來不會預覽圖片阿QAQ
跪求「真」好讀版網頁心得
不常分享 懶得搞個部落格
推
01/24 20:49, , 4F
01/24 20:49, 4F
我覺得算好用,擦起來不油膩但很潤
凡士林、很多軟管的都有這種困擾
推
01/25 01:04, , 5F
01/25 01:04, 5F
推
01/25 02:02, , 6F
01/25 02:02, 6F
→
01/25 02:03, , 7F
01/25 02:03, 7F
我搭配屈臣氏50元折價券買的 但之後板友不一定有折價券
故附上購買時的原價:D
推
01/25 11:49, , 8F
01/25 11:49, 8F
→
01/25 11:49, , 9F
01/25 11:49, 9F
→
01/25 11:50, , 10F
01/25 11:50, 10F
謝謝說明:D
推
01/25 16:00, , 11F
01/25 16:00, 11F
推
01/25 21:32, , 12F
01/25 21:32, 12F
推
01/25 23:15, , 13F
01/25 23:15, 13F
我覺得是因為好擦,所以可以一直補
這樣的好處是,護唇膏可以在變質前用完
還可以買新的(小聲XDDD)
推
01/26 00:01, , 14F
01/26 00:01, 14F
我比較喜歡無香味。有試擦姊姊的香橙香味,蠻清香的
推
01/26 00:05, , 15F
01/26 00:05, 15F
太厲害了@Q@!!
我打算之後去再costco買,可以送給媽媽姊姊好朋友:D
(印象中有看到其他推文,costco也有賣)
→
01/27 01:23, , 16F
01/27 01:23, 16F
→
01/27 01:24, , 17F
01/27 01:24, 17F
→
01/27 01:24, , 18F
01/27 01:24, 18F
我覺得要滋潤度高,選擇管狀或罐狀的比較好~
但相對會比較黏。這條算清爽版的滋潤XDD
只有白天會擦,晚上還是厚擦凡士林比較好:Q
※ 編輯: TYCC (36.227.146.106), 01/27/2015 18:24:01
→
01/28 02:00, , 19F
01/28 02:00, 19F
→
01/28 02:00, , 20F
01/28 02:00, 20F
→
01/28 02:01, , 21F
01/28 02:01, 21F
推
02/10 01:22, , 22F
02/10 01:22, 22F