[請益] 保養品成分上的TM有何意義?
最近很多醫美產品都會把自己的成分寫的很神秘
都會是一個名字加上右上註腳TM
我稍微查了一下知識+是trade mark的意思
TM我之前一直以為是專利配方 不過既然他只是商標的話
是不是代表這個TM其實沒有任何公信力 或是跟成分有效性沒有關連
只是純粹在行銷上的手段?
那如果消費者看到很陌生的成分的時候應該用什麼方法去驗證比較好呢?論文之類的嗎
還是說有可以專門查商標的網站至少可以查註冊的內容?
好比說像是潮汐帶綠藻萃取Codiavelane、四胜太Dermican(TM)
感覺都很唬人欸=.= 是有根據還是純粹寫好聽呢?
希望有相關知識的版友可以分享一下心得 不然像我這種都會傻傻相信>"<
謝謝~
---
我剛剛查了一下好比說像是富勒烯
很多廠商都會寫很好聽說是抗氧化成分
可是我查了一下維基百科 記載了很多用途但並沒有說明保養品上的用途
而且這個成分是早期難以大量生產時很珍貴 以現在來說製備的成本降低很多
但仍然有很多廠商以他過去的珍貴性當作行銷手法
不過我還是很困擾他真的有抗氧化的效果嗎...
可以防老的話這對人類應該是很大的躍進吧 怎麼相關的資料這麼少呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.89.51
※ 編輯: vicbika 來自: 114.37.89.51 (03/28 03:48)
推
03/28 08:17, , 1F
03/28 08:17, 1F
→
03/28 08:18, , 2F
03/28 08:18, 2F
→
03/28 08:18, , 3F
03/28 08:18, 3F
→
03/28 08:19, , 4F
03/28 08:19, 4F
→
03/28 08:20, , 5F
03/28 08:20, 5F
→
03/28 08:20, , 6F
03/28 08:20, 6F
→
03/28 08:21, , 7F
03/28 08:21, 7F
推
03/28 10:00, , 8F
03/28 10:00, 8F
→
03/28 13:55, , 9F
03/28 13:55, 9F
→
03/28 13:55, , 10F
03/28 13:55, 10F
→
03/28 13:56, , 11F
03/28 13:56, 11F
→
03/28 13:56, , 12F
03/28 13:56, 12F
→
03/28 13:56, , 13F
03/28 13:56, 13F
→
03/28 21:55, , 14F
03/28 21:55, 14F
→
03/28 22:04, , 15F
03/28 22:04, 15F
→
03/28 22:05, , 16F
03/28 22:05, 16F
→
03/28 22:05, , 17F
03/28 22:05, 17F
→
03/29 10:18, , 18F
03/29 10:18, 18F
→
03/29 10:19, , 19F
03/29 10:19, 19F
推
03/29 23:37, , 20F
03/29 23:37, 20F
→
03/29 23:37, , 21F
03/29 23:37, 21F