Re: [情報] 新聞:化妝品警察寶拉培岡:沒有產品可除皺

看板BeautySalon作者 (七)時間13年前 (2010/09/09 23:26), 編輯推噓27(27推 0噓 46→)
留言73則, 28人參與, 最新討論串1/1
: 推 qiyings:我對這些不熟 但覺得那段XX產品並非最好 114.40.97.41 09/09 03:22 : → qiyings:不然為何同家公司要賣便宜的OOO 114.40.97.41 09/09 03:23 : → qiyings:的論調非常奇怪 每種產品都會分購買市場 114.40.97.41 09/09 03:24 : → qiyings:保養品也這樣做 天經地義也很合理 114.40.97.41 09/09 03:24 : 推 ienjan:可是以我自身經驗來講，我的確是用了眼部 111.240.134.214 09/09 04:14 : → ienjan:保養品後有差，這是自己親身體驗的感受 111.240.134.214 09/09 04:17 : → ienjan:保養品最重要是適合自己，所以便宜也會有好 111.240.134.214 09/09 04:18 : → ienjan:物，但同理貴的產品也不見得就都是虛有其表 111.240.134.214 09/09 04:19 : → ienjan:我開架和專櫃的化妝品保養品都有 111.240.134.214 09/09 04:20 : → ienjan:就算是醫美，那也是要長期施打而非一勞永逸 111.240.134.214 09/09 04:20 : → ienjan:那就跟保養品功能一樣阿~ 111.240.134.214 09/09 04:21 醫美是比較實質的改善（至少學理上可以證實），侵入性的整形 更是保養品一輩子不可能達到的效果。保養品很多都只是暫時保 濕皮膚充滿水分的短時間改善，尤其碰過年紀越大的保養者感觸 越深，因為她們臉上已經不再是乾燥導致的細紋，而是切切實實 的皺紋，雖然有些保濕除皺可以利用產品本身的特性，類似彩妝 效果達到看起來改善的效果，但實際上那些紋路已經是不可逆的 傷害，更別提許多非醫療用的一般淡斑商品只是賣一個夢想罷了 ，搽完昂貴的十條美白精華霜（斑不見得淡得掉，但膚色有機會 變白），可能都沒有一個療程的雷射來得有效…。 : → ienjan:她說SK2比歐蕾來的差，可就我的使用經驗， 111.240.134.214 09/09 04:23 : → ienjan:Olay的產品雷到我的還比較SK2多... 111.240.134.214 09/09 04:25 書中的敘述不是講成SK-II比Olay來得差。兩個品牌都有糟糕和可 推薦的產品，只是疑問明明是同一個公司旗下，定位較低的Olay產 品反而更願意開發具研究證實有效配方的商品，SK-II卻死守著許 多平庸成分和配方的產品（不過我倒是可以理解為什麼SK-II不願 意改變），既然如此，在類似基礎的產品下（配方或訴求類似）， 不如選擇便宜的Olay就好（不少Olay產品幾乎是平價版SK-II）。 : 推 TommyHilfige:許多牌子的眼霜是沒有加香料的 163.25.118.134 09/09 08:09 : → TommyHilfige:像蘭蔻的保濕眼霜跟EL特潤眼部精華 163.25.118.134 09/09 08:09 : → TommyHilfige:而且防腐劑少家很多 開封只能放6個月 163.25.118.134 09/09 08:10 : → TommyHilfige:這是眼霜根面霜不同的地方吧 另外 163.25.118.134 09/09 08:10 老實說，我覺得這是一種自我安慰的說法，因為大多數的眼霜非但 有使用防腐劑，而且添加香料和刺激成分的大品牌商品並不在少數 ，但消費者就是願意相信眼霜與眾不同，是為眼部特殊設計。 寶拉提倡的不是說任何面霜都可以拿來替代眼霜，而是一個良好優 秀的面霜產品，不無端添加刺激性成分，不添加可能致敏的香料， 安全性和眼霜並無二致，大可使用在眼部肌膚。畢竟，誰說臉部產 品就活該可以使用含有致敏可能的香料和刺激性成分？寶拉本來就 訴求化妝保養品不應該添加不必要的香料和刺激成分（所以她有些 產品氣味恐怖至極），無論是面霜還是眼霜都不應該。既然如此， 選擇安全性高的面霜替代眼霜有何不可？ 雖然有廠商開發不含防腐的眼霜，但市場上隨便繞一圈看看，市面 至少九成以上的眼霜添加了防腐劑（避免敗壞），而且，未添加防 腐劑的眼霜，比起添加安全劑量的防腐劑眼霜更加需要小心，因為 利用特定條件製成的未添加防腐的眼霜，敗壞機率比起一般商品高 出許多，假如把已敗壞滋生細菌的眼霜塗在眼周，光想就覺得不妙 。 添加防腐的睫毛膏之類的眼部產品都常發生眼部感染的危險，何況 未防腐處理的產品？有空觀察市面上各家產品，眼部商品遠沒有想 像中那樣神奇美妙。 寶拉也會推薦良好的眼部商品，只是她當作一般面霜評鑑而已，不 會把它當專門針對眼部看待。 : → TommyHilfige:每個集團針對不同客層的消費者 提供 163.25.118.134 09/09 08:11 : → TommyHilfige:不同價位的保養品 這樣在其他通路 163.25.118.134 09/09 08:11 : → TommyHilfige:都可以有市占率 畢竟每個人的經濟 163.25.118.134 09/09 08:12 : → TommyHilfige:能力不同 願意負擔的保養品錢也不同 163.25.118.134 09/09 08:13 : → TommyHilfige:並不是什麼最好就只要推該集團最高 163.25.118.134 09/09 08:13 : → TommyHilfige:價位的品牌 而且萊雅集團最貴的是 163.25.118.134 09/09 08:14 : → TommyHilfige:Armani保養品吧 跟海洋拉娜一樣客層 163.25.118.134 09/09 08:14 : → TommyHilfige:蘭蔻是跟雅詩蘭黛同價位的 163.25.118.134 09/09 08:15 : → TommyHilfige:覺得寶拉一些論點都很怪 像她怎知道 163.25.118.134 09/09 08:16 : → TommyHilfige:沒有整形醫生失業 難道她是工會理事 163.25.118.134 09/09 08:17 : 推 AnJ:至少這篇文裡很多論點的邏輯都很怪 就像整形外 163.29.130.56 09/09 09:33 : → AnJ:科的大宗根本不是美容的整形 更別提抗皺防老更 163.29.130.56 09/09 09:33 : → AnJ:是跟整形外科沒有很直接的關係XD 163.29.130.56 09/09 09:34 美國的整形外科的確是包含了很大宗的美容業務喔。 : → AnJ:那個只要賣貴的的邏輯更怪 只有分級才可以大小 163.29.130.56 09/09 09:35 : → AnJ:錢都賺啊 這就跟高價位品牌會出較便宜副牌一樣 163.29.130.56 09/09 09:35 我覺得單憑一篇報導的節錄，而不是實際對照書的內容下結論是有失 公允的，寶拉在書中（無論哪一本）都不會去否定高單價品牌的好產 品價值，甚至她自己書中有說過：有時候讀者會發現，某些特定的類 別，她推薦的很多好商品都是專櫃，藥妝店可以買到的反而少；換成 另一種類，可能就是另一情形：便宜藥妝推薦數量高於專櫃產品。 她並不是反對產品分等級，或是批評高單價的品牌。而是比如萊雅集 團、雅詩蘭黛集團旗下之所以會開發那麼多種品牌，就是因為一個品 牌不可能滿足所有客群，所以不要迷信品牌，每個品牌都有好的或壞 的商品，不然既然有了最好的產品，為何還要開發其他商品？事實上 就是沒有所謂最好，好是比較出來，根據新時代、新研究與時俱進的 ，不是絕對，她自己談到，評鑑會隨著更新的研究或改良的配方出爐 而進行修改，有些可能因此變差，有些可能因此變好。 新聞稿有點把她寫成專門在罵昂貴的專櫃，但書中其實沒有這現象， 不過這樣新聞才有爆點、賣點吧。 : 推 purifywang:其實仔細看寶拉大濃妝下的臉也是坑坑疤 122.116.240.212 09/09 09:43 : → purifywang:疤 皺紋一堆~我是覺得她的話沒說服力啦 122.116.240.212 09/09 09:43 她說過自己以前是青春痘很嚴重的肌膚，直到知道口服Ａ酸後才救了 她（以前是爛臉人），所以她後來自己接觸研究和各式論文後，才會 說光靠保養是不可能發生奇蹟的：毛孔縮小、皺紋消失、皮膚凹洞消 失、眼袋消失（除非那是水腫XD）…等。不然她另一本《美麗聖經》 也不用介紹那些肉毒、磨皮、雷射、拉皮之類的美容手術了。 寶拉的理念應該不是想傳達好好保養就能擁有修片般的皮膚，事實上 她根本就是來打碎保養品的美夢。應該有不少保養經驗多年的人，最 後發現保養越簡單，做好防曬，皮膚反而越健康，並不須強求保養品 不可能達到的海市蜃樓，因為永遠也到不了。 保養品只是預防止損，或讓衰老來得晚一點，而且有些皺紋或鬆垮的 問題根本不是來自於皮膚，而是年紀大脂肪的流失和骨頭的移位，不 過再怎麼做都是白費工夫…。悲觀一點想，假如有人看起來總也不會 老，我們該問的不是她用什麼產品，而是問她是找哪一位醫生？ = = : 推 idxxxx:她有承認自己也是油性膚質 會打肉毒那些的 114.25.59.223 09/09 10:25 : → MTMTKJ:那櫃姐就都很有說服力了 110.27.199.220 09/09 10:42 : 推 bettyiscute:我覺得他沒有什麼專業背景..純粹想紅 219.84.13.176 09/09 16:48 寶拉這品牌已經是一個團隊，寶拉比較像是一個ICON和領導人，背後 是有專業人員在支持的，她文章也滿常提到這些她諮詢的專家和她的 團隊。 不過我要說的是，台灣出版的她的著作裡面，只有《美麗聖經》最值 得買，其他兩本都是閹割版，想看原版豐富內容的人買了會很不爽！ 要買的人最好還是乖乖買原文版。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.83.243
推
09/09 23:36, , 1F
推這篇,雷射打一次勝擦十年美白霜
09/09 23:36, 1F
推
09/09 23:37, , 2F
推這篇,很客觀很中肯:) 倒數第三段讓我
09/09 23:37, 2F
→
09/09 23:37, , 3F
想到潘迎紫,60歲的人皮膚光澤度像30歲
09/09 23:37, 3F
推
09/09 23:38, , 4F
其實台灣新聞就是需要爆點才會有人看 ..
09/09 23:38, 4F
→
09/09 23:38, , 5F
真正會買書來看的少之又少，因為大家都喜
09/09 23:38, 5F
推
09/09 23:38, , 6F
推!雖然我還在摸索適合自己的保養品Q口Q
09/09 23:38, 6F
→
09/09 23:38, , 7F
歡用一篇短少文章來否定掉否些東西
09/09 23:38, 7F
→
09/09 23:38, , 8F
說她有運動+保養我相信,但若說她完全沒
09/09 23:38, 8F
→
09/09 23:39, , 9F
沒靠醫學美容,卻是打死我也不信的...XD
09/09 23:39, 9F
推
09/09 23:40, , 10F
推這篇 學到很多!
09/09 23:40, 10F
推
09/10 00:25, , 11F
感謝分享好觀念!!! :D
09/10 00:25, 11F
推
09/10 00:41, , 12F
我買來看了~真不錯 讓我大改觀
09/10 00:41, 12F
→
09/10 00:42, , 13F
發現goodskin原來有這麼多好產品....
09/10 00:42, 13F
推
09/10 00:51, , 14F
有些書裡面被評為笑臉的 開架品牌產品
09/10 00:51, 14F
→
09/10 00:51, , 15F
都找不到耶 好像國內沒代理?
09/10 00:51, 15F
推
09/10 01:12, , 16F
新聞斷章取義~寶拉發表會那天我有去
09/10 01:12, 16F
推
09/10 01:25, , 17F
我有買新書 她最後推薦的必買清單
09/10 01:25, 17F
→
09/10 01:26, , 18F
有些根本很冷門@@ 而且有好多遺珠唷!
09/10 01:26, 18F
推
09/10 08:54, , 19F
好文必推
09/10 08:54, 19F
推
09/10 08:56, , 20F
大感謝~ 可惜我看到新聞就很衝動的去
09/10 08:56, 20F
→
09/10 08:56, , 21F
博客來下訂了..
09/10 08:56, 21F
推
09/10 09:33, , 22F
推~獲益良多，謝謝原po
09/10 09:33, 22F
推
09/10 10:38, , 23F
果然是閱讀完後所吸收的精華!!讚
09/10 10:38, 23F
推
09/10 11:44, , 24F
我推你的說法
09/10 11:44, 24F
推
09/10 11:56, , 25F
>"<那這本值不值得購買~正在猶豫中
09/10 11:56, 25F
推
09/10 12:05, , 26F
推這篇!!!!!!!
09/10 12:05, 26F
推
09/10 13:11, , 27F
為了贈品買了 還沒去拿 請問有在小博定的人
09/10 13:11, 27F
→
09/10 13:12, , 28F
拿到的贈品是防曬噴霧還是淨膚乳啊?
09/10 13:12, 28F
→
09/10 13:26, , 29F
為了贈品可以買，博客來的贈品是一筆划
09/10 13:26, 29F
→
09/10 13:27, , 30F
算的交易，但假如想看到原文版的豐富內
09/10 13:27, 30F
→
09/10 13:27, , 31F
容，我只能說台灣版閹割到讀者很失望
09/10 13:27, 31F
※ 編輯: kissahping 來自: 114.27.48.62 (09/10 13:29)
→
09/10 13:47, , 32F
推拉~ 一分錢一分貨 比百怎麼能跟幾萬比
09/10 13:47, 32F
推
09/10 15:23, , 33F
她自己的臉不完美,這點她有回應過讀
09/10 15:23, 33F
→
09/10 15:23, , 34F
者,表示她的臉是有人工美的(醫美),所
09/10 15:23, 34F
→
09/10 15:23, , 35F
以她才會說有的問題去找醫美比找保養
09/10 15:23, 35F
→
09/10 15:24, , 36F
品來得可靠,我倒覺得要是她的臉也跟
09/10 15:24, 36F
→
09/10 15:24, , 37F
廣告一樣平整無暇,那不擺明是假的嗎?
09/10 15:24, 37F
→
09/10 15:38, , 38F
寶拉：我無瑕的肌膚全靠這一瓶(甜笑)。
09/10 15:38, 38F
→
09/10 15:38, , 39F
這樣好自打嘴巴～XDDD
09/10 15:38, 39F
→
09/10 15:39, , 40F
她常常跟讀者說，這個靠保養無法解決，
09/10 15:39, 40F
→
09/10 15:39, , 41F
應該直接去找醫生，順便建議方法。
09/10 15:39, 41F
→
09/10 15:54, , 42F
但是是實話啊,皺紋那麼好撫平...
09/10 15:54, 42F
→
09/10 15:54, , 43F
那每個女人都沒皺紋了= =
09/10 15:54, 43F
推
09/10 16:36, , 44F
idxxxx: 我拿到的是防曬液喔
09/10 16:36, 44F
→
09/10 16:37, , 45F
P.S. 就是防曬噴霧^^
09/10 16:37, 45F
推
09/10 22:19, , 46F
推這篇文章!真的有了解寶拉的理念~我看一堆
09/10 22:19, 46F
→
09/10 22:20, , 47F
批評的文章/人 都不見得有看過寶拉的書吧
09/10 22:20, 47F
→
09/10 22:20, , 48F
有看過她的書就知道她是強調不要迷信貴的東
09/10 22:20, 48F
→
09/10 22:20, , 49F
西~要去看"成份"才是最重要的!所以一堆人
09/10 22:20, 49F
→
09/10 22:20, , 50F
開炮實在沒有道理XD 而且她也是長過很多痘
09/10 22:20, 50F
→
09/10 22:21, , 51F
痘~才想去深入了解~報紙有寫她的美麗聖經
09/10 22:21, 51F
→
09/10 22:21, , 52F
賣不到3000本~因為太專業XDD 可是真的很推
09/10 22:21, 52F
→
09/10 22:22, , 53F
像是半藥典的感覺~一些保養彩妝及常見皮膚
09/10 22:22, 53F
→
09/10 22:22, , 54F
問題用藥及產品成份都可以查得到~很清楚
09/10 22:22, 54F
→
09/10 22:23, , 55F
我之前長痘痘很灰心也是查這本看到很多資訊
09/10 22:23, 55F
推
09/11 17:14, , 56F
yqball: 沒賣完的是化妝品成分指南喔
09/11 17:14, 56F
→
09/11 17:15, , 57F
美麗聖經聽說賣了三萬本? 真的是好書!
09/11 17:15, 57F
推
09/11 17:17, , 58F
而且美國整型風氣真的很盛 從影集
09/11 17:17, 58F
→
09/11 17:18, , 59F
整形春秋 和最近TLC的整形前整形後
09/11 17:18, 59F
→
09/11 17:19, , 60F
可以窺知一二
09/11 17:19, 60F
推
09/12 01:04, , 61F
推"保養越簡單，做好防曬，皮膚反而越健康
09/12 01:04, 61F
推
09/14 18:30, , 62F
推"她根本就是來打碎保養品的美夢"
09/14 18:30, 62F
→
09/14 18:32, , 63F
早就認清很多保養品是擦心安的~
09/14 18:32, 63F
推
03/05 03:34, , 64F
本來就只是針對這篇新聞的內容回應啊 為何一定
03/05 03:34, 64F
→
03/05 03:34, , 65F
要看書呢？ 又不是批評作者 而是批評這則文而
03/05 03:34, 65F
→
03/05 03:34, , 66F
已～
03/05 03:34, 66F
→
03/05 03:36, , 67F
如果把美容的範圍放的很大 包括植皮等等 那全
03/05 03:36, 67F
→
03/05 03:37, , 68F
世界的整形外科都算是以美容為大宗 但如果是以
03/05 03:37, 68F
→
03/05 03:37, , 69F
美保板常討論的美容內容而言 那本來就不是整外
03/05 03:37, 69F
→
03/05 03:38, , 70F
的主要業務（我哥就是長庚整外的醫生 他們科的
03/05 03:38, 70F
→
03/05 03:39, , 71F
醫生也見過不少 很多也都是去美國醫院進修過的
03/05 03:39, 71F
→
03/05 03:39, , 72F
我想親自問過應該還算有參考性吧:) ）
03/05 03:39, 72F
推
04/18 22:06, , 73F
樓上還在辯啊 臉都被打腫了喔
04/18 22:06, 73F
‣ 更多 kissahping 的文章
文章代碼(AID): #1CYFoUzF (BeautySalon)