[公告] BB霜非保養品，請勿在本版發表(有疑問봠…

看板BeautySalon作者 ( 阿傻)時間15年前 (2009/03/07 18:45), 編輯推噓40(40推 0噓 111→)
留言151則, 35人參與, 最新討論串1/1
經版主討論後認為BB霜並非保養品，不適合在本(美容保養)板發表 　 理由簡述如下： 　 防水且有粉體修飾效果，作用比較接近彩妝 　　 不具有或僅有非常低的保養效果，且必須卸妝 　 有疑問或不同意見的板友歡迎提出您的看法 　 　 若無疑問，此公告即刻生效，公告前既往不咎，公告後再犯則以板規處置 　　　　　　　　　　　　　　 BeautySalon板主 babycheetah 　 資料來源： (理由太長，因此不一一轉錄，請自行點閱) 　 1.化妝品真相大公開部落格-BB霜真相大公開(上)(下) 　 原始網址http://tw.myblog.yahoo.com/skindocchiu-cosmeticfact/article?mid=6361& prev=6476&next=6283 縮址http://tinyurl.com/bhv3s2　　　 原始網址http://tw.myblog.yahoo.com/skindocchiu-cosmeticfact/article?mid=6476 &prev=6532&next=6361 縮址http://tinyurl.com/bt4oj5 2.張麗卿老師部落格-[BB霜]新鮮新奇新流行？！ http://tw.myblog.yahoo.com/cos-topic/article?mid=3099 3.張麗卿老師部落格-BB霜的護膚價值，不可盡信！ http://tw.myblog.yahoo.com/cos-topic/article?mid=4664 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.88.32
推
03/07 18:47, , 1F
板主辛苦了:)~
03/07 18:47, 1F
→
03/07 19:09, , 2F
有的BB霜有保濕和防曬功能 這樣也不算嗎
03/07 19:09, 2F
→
03/07 19:09, , 3F
不好意思我也認同BB霜類似底妝
03/07 19:09, 3F
→
03/07 19:10, , 4F
但這邊也可以討論保濕品或防曬品不是嗎
03/07 19:10, 4F
推
03/07 19:11, , 5F
對耶 這樣果蕾的防曬也很像粉底液
03/07 19:11, 5F
→
03/07 19:11, , 6F
那這樣可以討論嗎
03/07 19:11, 6F
推
03/07 19:13, , 7F
其實我覺得不用介分的這麼清楚耶...
03/07 19:13, 7F
推
03/07 19:16, , 8F
話說BB霜本來是保養品..
03/07 19:16, 8F
推
03/07 19:23, , 9F
我也覺得不用分的這麼清楚說
03/07 19:23, 9F
推
03/07 19:26, , 10F
如果認同BB霜是保養品的話~難不成晚上睡
03/07 19:26, 10F
→
03/07 19:27, , 11F
覺會拿來擦?本來就是底妝的一部份好嗎...
03/07 19:27, 11F
→
03/07 19:27, , 12F
我也不喜歡在保養版看到有關BB霜的文章
03/07 19:27, 12F
推
03/07 19:28, , 13F
不 本來的BB霜是拿來做保養品的 他可以
03/07 19:28, 13F
→
03/07 19:28, , 14F
改善皮膚的 擦著睡覺是可以的 只是後來
03/07 19:28, 14F
→
03/07 19:28, , 15F
才添加些有的沒的的東西
03/07 19:28, 15F
→
03/07 19:32, , 16F
不算保養品吧!http://tinyurl.com/bhv3s2
03/07 19:32, 16F
→
03/07 19:33, , 17F
一開始不就是強調術後可用的彩妝品嗎?
03/07 19:33, 17F
→
03/07 19:36, , 18F
這個定義很難講，不過既然有makeup版可以
03/07 19:36, 18F
→
03/07 19:36, , 19F
討論，那集中到那裏去也無不可
03/07 19:36, 19F
推
03/07 19:42, , 20F
如果單就有保濕和防曬功能
03/07 19:42, 20F
→
03/07 19:44, , 21F
那可能有大半底妝都得納入討論了！
03/07 19:44, 21F
→
03/07 19:45, , 22F
BB霜的名字取起來確實像保養品
03/07 19:45, 22F
→
03/07 19:45, , 23F
但至於本來是否為保養品這點
03/07 19:45, 23F
→
03/07 19:48, , 24F
BB霜只能算是霜狀的遮瑕膏吧~
03/07 19:48, 24F
→
03/07 19:48, , 25F
我想參照以上數文所搜集的產品
03/07 19:48, 25F
→
03/07 19:48, , 26F
幾位專家們尚未發現有保養意義的配方
03/07 19:48, 26F
→
03/07 19:49, , 27F
不過多的是廠商名字只是取開心用的
03/07 19:49, 27F
→
03/07 19:50, , 28F
如果你哪天討論一個成分明明是晚霜
03/07 19:50, 28F
→
03/07 19:50, , 29F
卻取了BB霜的名字的產品 也會被認為是
03/07 19:50, 29F
→
03/07 19:50, , 30F
例外而過關
03/07 19:50, 30F
→
03/07 19:54, , 31F
覺得不適合討論bb霜+1.但如果是問防
03/07 19:54, 31F
→
03/07 19:54, , 32F
曬的呢??有的bb霜有防曬係數?
03/07 19:54, 32F
→
03/07 19:55, , 33F
有數款BB霜有防曬系數喔！
03/07 19:55, 33F
→
03/07 19:56, , 34F
不只bb霜,有的產品走修色又有防曬功
03/07 19:56, 34F
→
03/07 19:56, , 35F
但我手邊的歌劇粉底液也有防曬系數...
03/07 19:56, 35F
→
03/07 19:56, , 36F
能的..
03/07 19:56, 36F
→
03/07 19:57, , 37F
膚蕊有一款綠色的兼防曬和妝前飾底,
03/07 19:57, 37F
→
03/07 19:57, , 38F
spf也有到30,平常單擦當防曬也行~~
03/07 19:57, 38F
→
03/07 19:58, , 39F
不過它的取名不是防曬,是妝前飾底..
03/07 19:58, 39F
還有 72 則推文
→
03/08 00:43, , 112F
所以看板管理者現採不開放 而此產品若大家
03/08 00:43, 112F
→
03/08 00:43, , 113F
非開放不可或者要連同其他易混淆的產品一
03/08 00:43, 113F
→
03/08 00:44, , 114F
討論其是否適合在本板討論 也可以利用這次
03/08 00:44, 114F
推
03/08 00:44, , 115F
我對版主說的潤色防曬乳一向不得在本板討
03/08 00:44, 115F
→
03/08 00:44, , 116F
機會作個總整理和投票
03/08 00:44, 116F
→
03/08 00:44, , 117F
論其潤色功能 這點有點困惑耶 這是板上
03/08 00:44, 117F
→
03/08 00:45, , 118F
大家的共識或是版主自己的認定呢? 我不只
03/08 00:45, 118F
→
03/08 00:45, , 119F
一次看過有人問潤色防曬 大家也會就潤色
03/08 00:45, 119F
→
03/08 00:45, , 120F
現在的產品因功能複雜 很難一下子去界定是
03/08 00:45, 120F
→
03/08 00:46, , 121F
否屬於本板性質
03/08 00:46, 121F
→
03/08 00:46, , 122F
效果給意見 並不像版主所說不討論潤色部
03/08 00:46, 122F
→
03/08 00:47, , 123F
份 其實我同意修飾部分應該移駕美妝版 但
03/08 00:47, 123F
→
03/08 00:47, , 124F
不該是針對BB霜 如真的要討論是否一併把
03/08 00:47, 124F
→
03/08 00:47, , 125F
潤色防曬/隔離霜納入呢?
03/08 00:47, 125F
推
03/08 00:50, , 126F
現在的麻煩就是產品功能複雜時 如何認定?
03/08 00:50, 126F
→
03/08 00:51, , 127F
如同BB霜 其實排除保養功能 潤色隔離霜就
03/08 00:51, 127F
→
03/08 00:51, , 128F
已經算是BB霜的一種 大家都非常混淆
03/08 00:51, 128F
推
03/08 03:27, , 129F
不適合在此討論BB霜+1 否則有防曬功能的粉
03/08 03:27, 129F
→
03/08 03:28, , 130F
餅豈不是也可以討論??
03/08 03:28, 130F
推
03/08 03:36, , 131F
我覺得BB霜比較像是防曬or隔離霜的功能
03/08 03:36, 131F
→
03/08 03:37, , 132F
所以應該不需要禁止 個人淺見
03/08 03:37, 132F
推
03/08 04:06, , 133F
我在查關於BB霜這類產品的心得時也
03/08 04:06, 133F
→
03/08 04:07, , 134F
有想過這問題,雖然統一在某個版討論
03/08 04:07, 134F
→
03/08 04:07, , 135F
不錯,不過美妝版打BB,出來都會夾雜
03/08 04:07, 135F
→
03/08 04:08, , 136F
Bobbi Brown說XD~
03/08 04:08, 136F
推
03/08 10:52, , 137F
歸類在美妝版比較好
03/08 10:52, 137F
推
03/08 11:50, , 138F
有粉類物還是美妝版好~~
03/08 11:50, 138F
推
03/08 11:54, , 139F
完全不同意10F akikolee大~難到你晚上睡覺
03/08 11:54, 139F
→
03/08 11:54, , 140F
也會擦防曬?!
03/08 11:54, 140F
→
03/08 11:55, , 141F
所以你覺得這邊也不能討論防曬嗎
03/08 11:55, 141F
推
03/08 14:02, , 142F
本來就是粉底液不是嗎
03/08 14:02, 142F
推
03/08 14:29, , 143F
樓上你對bb cream的誤解超大，先去了解吧
03/08 14:29, 143F
推
03/08 14:48, , 144F
贊成 一堆化妝品都會號稱添加保養成分,但不
03/08 14:48, 144F
→
03/08 14:49, , 145F
代表有保養效果,要是每個有添加一滴兩滴保
03/08 14:49, 145F
→
03/08 14:49, , 146F
養成份的化裝品都能在這討論 那根本不用分
03/08 14:49, 146F
→
03/08 14:50, , 147F
版嘛 完全沒添加保養成分的化妝品還不好找
03/08 14:50, 147F
→
03/08 14:50, , 148F
呢 =_=
03/08 14:50, 148F
→
03/08 16:30, , 149F
BB霜訴求本質就是遮瑕品，光添加防曬或
03/08 16:30, 149F
→
03/08 16:31, , 150F
保養成分就列為保養品，那SK-II訴求邊
03/08 16:31, 150F
→
03/08 16:31, , 151F
化妝邊保養的粉凝霜不也是保養品了...
03/08 16:31, 151F
‣ 更多 babycheetah 的文章
文章代碼(AID): #19ib1WG6 (BeautySalon)