Fw: [申訴] 表特版版主ffwind 雙重標準+公然侮辱

看板Beauty作者時間8年前 (2015/10/06 03:39), 8年前編輯推噓-62(14推 76噓 91→)
留言181則, 63人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 L_TalkandCha 看板 #1M4iphnt ] 作者: xm4t86 () 看板: L_TalkandCha 標題: [申訴] 表特版版主ffwind 雙重標準+公然侮辱 時間: Tue Oct 6 03:18:00 2015 　申訴人：xm4t86 案件類別： 一般/速件 (速件資格請參閱組務板規) 看板板名：beauty 被申訴人：ffwind (培) 申訴訴求： 版主雙重標準，桶暗諷的版友，卻用馬英九暗諷我， 卻不自請水桶三個月，明顯雙重標準，毫無公正性可言。 要求撤銷對該版主之版主身分+在表特版水桶三個月， 並對xm4t86在表特版上正式po文道歉 申訴內容： 原文中 作者 ffwind (培) 看板 Beauty 標題 [公告] qrrd、len53、jonny60604 水桶 時間 Tue Oct 6 01:01:13 2015 ─────────────────────────────────────── sky2001 □ [神人] 板南線超正妹
推
,
誰可以幫我神左邊那個? 我克制不住我的拳頭....
噓
,
對比式民調？
推
,
正妹果然都喜歡找一個能襯托自己美的朋友…
(四) 於板上爭吵、謾罵、明批暗諷，揪眾鬧事，推文亦同。 因他板事務而將當事人照片PO出者。 <退文，推文違規者初犯水桶三個月，累犯者水桶加重> 不只這三位違規，還有好幾位也在踩線邊緣 還是一樣的原則，將心比心 如果不想被這樣講，就不要這樣寫!!! qrrd、len53、jonny60604，三個月 --- 你們一定要這樣讓我熄燈之後又跳起來開電腦嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.204.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Beauty/M.1444064475.A.3A5.html
噓
10/06 01:03,
敬勇者!!!
10/06 01:03
→
10/06 01:11,
奈米哥真是天無三日晴
10/06 01:11
→
10/06 01:12,
各位大大,拳頭是啥？？？
10/06 01:12
推
10/06 01:12,
這局我沒進去攪唷 不甘我事
10/06 01:12
推
10/06 01:15,
沒跟到，但如果都按此標準，早就一堆人被桶了
10/06 01:15
→
10/06 01:17,
二三我覺得還好= =
10/06 01:17
→
10/06 01:19,
還是以板主判決為準啦～
10/06 01:19
我不希望女生們聽到表特板的第一個反應是 "很恐怖，鄉民批評人都很過分" 最後板上只剩下廣告文跟想紅的人 ※ 編輯: ffwind (61.231.204.244), 10/06/2015 01:21:31
推
10/06 01:30,
很恐怖，鄉民批評人都很過分<-中肯！
10/06 01:30
噓
10/06 01:32,
克制不住拳頭哪裡不行了?? 以前一大堆這種推文
10/06 01:32
→
10/06 01:33,
我怎麼感覺這個判決很像女版會做的
10/06 01:33
→
10/06 01:36,
支持版主
10/06 01:36
噓
10/06 01:38,
對比式民調更扯 這樣說不行了嗎?? 玻璃心??
10/06 01:38
→
10/06 01:38,
有些根本還好 判決跟女版標準一樣 不合理
10/06 01:38
噓
10/06 01:43,
搞文字獄 這樣就被水桶 太誇張了
10/06 01:43
噓
10/06 01:43,
對比式民調錯了嗎??? 版主給我清楚 這根本是女版標準
10/06 01:43
→
10/06 01:44,
第三個沒指名道姓 純粹感想 就被這樣統 公正嗎??
10/06 01:44
→
10/06 01:45,
xm大你別激動 你已經噓三次了
10/06 01:45
→
10/06 01:46,
我希望版主能解釋清楚 第二個根本欲加之罪
10/06 01:46
→
10/06 01:46,
我還以為進到女版
10/06 01:46
→
10/06 01:48,
甚麼時候版風變這麼可怕了??第二個第三個 根本判決有問題
10/06 01:48
→
10/06 01:49,
圖片看得見的就只有「兩個人」…………
10/06 01:49
→
10/06 01:53,
表特版本來有批評的聲音 怕受傷就不要來啊
10/06 01:53
→
10/06 01:53,
害我以為進到脆弱的女版
10/06 01:53
→
10/06 01:54,
公告可以噓，讓他噓，我要看看到底都是什麼人、什麼嘴，造
10/06 01:54
→
10/06 01:54,
成板主們被信件、粉絲專頁的訊息追殺，半夜或是一大早要
10/06 01:54
→
10/06 01:54,
急忙跳起來開機刪文章，還要耗費心力解釋不是大家都這樣，
10/06 01:54
→
10/06 01:54,
有的人很nice的。
10/06 01:54
→
10/06 01:56,
什麼叫作怕受傷不要進來，被偷拍的照片放上來的時候，當
10/06 01:56
→
10/06 01:56,
事人不知情阿！你是不是根本沒看到原文？
10/06 01:56
→
10/06 01:56,
克制不住拳頭 想神左邊 說不定是喜歡他 想摸的臉 有問題？
10/06 01:56
→
10/06 01:57,
我覺得第二三個還好吧......
10/06 01:57
→
10/06 01:57,
判決只憑自己的自由心證 我還以為自己來到深宮版
10/06 01:57
→
10/06 01:57,
你回答我，有看到原文嗎？
10/06 01:57
→
10/06 01:58,
原圖左邊只看到下巴，根本沒有清楚五官好嗎？
10/06 01:58
還有 248 則推文
還有 24 段內文
噓
10/07 16:45, , 142F
還要在休息時間不准去洗澡 一直開會一直開會一直開會
10/07 16:45, 142F
→
10/07 16:45, , 143F
特殊性關係 我可沒說是誰喔 歡迎對號入座'
10/07 16:45, 143F
噓
10/07 16:45, , 144F
你一直說板友對我都不信任，去申請罷免阿
10/07 16:45, 144F
噓
10/07 16:46, , 145F
從第一天就跟你說了"申請罷免"，結果跑錯棚跑去申訴
10/07 16:46, 145F
→
10/07 16:46, , 146F
你洗澡干我x事 自己沒做好 誰管你多辛苦啊 牽拖
10/07 16:46, 146F
噓
10/07 16:46, , 147F
我已經對號入座了，坦蕩蕩不怕你講啊
10/07 16:46, 147F
→
10/07 16:47, , 148F
把你罷免掉 比罷免wego更難 當然用申訴讓大家都知道你
10/07 16:47, 148F
噓
10/07 16:47, , 149F
不是牽拖~~ 是要跟你說，我們的確關係特殊 OK? *^_<*
10/07 16:47, 149F
→
10/07 16:47, , 150F
這是技巧問題 至少大家都知道有這麼一個雙重標準的版主
10/07 16:47, 150F
噓
10/07 16:48, , 151F
你說板友都對我不信任，又說罷免很難 (攤手)
10/07 16:48, 151F
→
10/07 16:48, , 152F
要罷免你根本不可能 但讓板友產生不信任 綽綽有餘了
10/07 16:48, 152F
噓
10/07 16:48, , 153F
好啊，板友都知道我雙重標準了，請你去申請罷免
10/07 16:48, 153F
→
10/07 16:49, , 154F
罷免會成笑話 但至少申訴產生震撼力 現在你根本變成獨裁了
10/07 16:49, 154F
→
10/07 16:49, , 155F
而且這篇留下來也是我成功的地方 看到版主崩潰 也算值得了
10/07 16:49, 155F
→
10/07 16:51, , 156F
這篇文就讓你遺臭萬年 板友睜大眼看啊 這就是本版版主啦
10/07 16:51, 156F
→
10/07 16:56, , 157F
我是覺得一個版主(有權力者)去嘲諷版友(無權力者)是
10/07 16:56, 157F
→
10/07 16:56, , 158F
有點不太恰當啦@@ 當然這位版友行為表現上是激動了點
10/07 16:56, 158F
→
10/07 16:56, , 159F
還有我覺得版主判決標準浮動這部分是有的 不然怎麼是
10/07 16:56, 159F
→
10/07 16:56, , 160F
只罰三個？ 要就都罰不然都別罰嘛
10/07 16:56, 160F
→
10/07 16:57, , 161F
版主的自由心證 暗諷馬英九沒事 當然他覺得ok的也就沒事
10/07 16:57, 161F
→
10/07 16:57, , 162F
所以我才要求他提出理路與邏輯來檢驗 怎麼判的 他卻閃躲
10/07 16:57, 162F
→
10/07 16:58, , 163F
版主做到這樣 還說他洗澡開會甚麼的 那到底干我x事
10/07 16:58, 163F
噓
10/07 17:07, , 164F
@YummyRubio 考慮板友事後可以解釋的觀點，只能罰3個
10/07 17:07, 164F
噓
10/07 17:08, , 165F
噓他 是因為他恐嚇我
10/07 17:08, 165F
→
10/07 17:09, , 166F
你自己犯錯 我給你機會道歉否則我會提告捍衛自己權益
10/07 17:09, 166F
→
10/07 17:10, , 167F
這樣子就恐嚇的話 那我真的無話可說 有錯在先 還裝可憐
10/07 17:10, 167F
→
10/07 17:10, , 168F
這種愛被害妄想症的女人 我這輩子從來都沒有看過
10/07 17:10, 168F
→
10/07 17:11, , 169F
樓上。被害妄想你是怎麼感覺的 .....
10/07 17:11, 169F
→
10/07 17:12, , 170F
我都解釋清楚自己的理路與邏輯 他還在那邊受害者心態
10/07 17:12, 170F
→
10/07 18:45, , 171F
在表特版當然可以暗諷表特無關事務阿...再來馬英九又
10/07 18:45, 171F
→
10/07 18:45, , 172F
怎麼了，人家好歹也是市長後又總統，同理你在政治版
10/07 18:45, 172F
→
10/07 18:45, , 173F
暗諷批評長相 也沒有關係啊 ，何來雙重標準...
10/07 18:45, 173F
推
10/07 18:56, , 174F
場合&版規 懂? 被罰的人不服再申訴也是被罰的人的事
10/07 18:56, 174F
→
10/07 18:56, , 175F
，但你又是什麼角色... ，版主本來就沒必要一一解釋
10/07 18:56, 175F
→
10/07 18:56, , 176F
這種事情，再來要質疑管理者的能力也是直接去申訴罷
10/07 18:56, 176F
→
10/07 18:56, , 177F
免，而不是在現場大吵大鬧要糖吃，人永遠不會100%懂
10/07 18:56, 177F
→
10/07 18:56, , 178F
上位者的難處與辛勞，版主辛苦了。
10/07 18:56, 178F
噓
10/07 19:14, , 179F
真的自我感覺良好 真正遺臭萬年的是你不是版主
10/07 19:14, 179F
噓
10/08 01:53, , 180F
我也覺得版主噓的點沒辦法讓人接受
10/08 01:53, 180F
噓
11/07 22:31, , 181F
蠻好笑的
11/07 22:31, 181F
‣ 更多 xm4t86 的文章
文章代碼(AID): #1M4j7b9w (Beauty)