Fw: [新聞] 車廂內見「美景」　男拍正妹身影挨告

看板Beauty作者 (正義魔人)時間9年前 (2015/03/01 18:40), 9年前編輯推噓21(30推 9噓 22→)
留言61則, 45人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Kykl9Gh ] 作者: qqq5566 (正義魔人) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 車廂內見「美景」　男拍正妹身影挨告 時間: Sun Mar 1 18:36:53 2015 車廂內見「美景」　男拍正妹身影挨告 NOWnews 2015-03-01 14:55 (4小時前) 社會中心／綜合報導 http://times.hinet.net/news/16111339?m=ch 一名50歲吳姓男子年初搭捷運時，見車廂一名年輕女子樣貌美麗，情不自禁拿出手機拍下其 身影。不過，這舉動卻遭乘客疑在偷拍裙底風光，女子發現後怒告吳男，吳男賠償2萬元換 取撤告。 據《蘋果日報》報導，吳姓男子年初搭捷運時，見車廂一名低頭女子樣貌清秀、長髮飄逸， 情不自禁拿出手機拍下畫面。不料這個舉動卻遭其它乘客懷疑在偷拍裙底春光，主動提醒女 子「有人偷拍妳」，女子怒通知站務人員，並要求檢查吳男手機。 吳男交出手機後，發現所攝照片並無針對裙底，只有女子全身照，但女子仍氣憤要求吳男刪 除，並控告妨害秘密罪嫌。 報導指出，檢察官問吳男為何要拍下女子，吳男在庭上嘆氣，說當時女子低頭、秀髮飄逸， 「真是一幅美麗的風景」。吳男後與該女達成和解，賠償2萬元換取撤告。 ※ 編輯: qqq5566 (118.168.184.23), 03/01/2015 18:47:35
推
03/01 19:03, , 1F
一定
03/01 19:03, 1F
推
03/01 19:04, , 2F
不帥
03/01 19:04, 2F
推
03/01 19:06, , 3F
妨礙秘密板?
03/01 19:06, 3F
推
03/01 19:07, , 4F
大叔原本想po表特神人的XD
03/01 19:07, 4F
推
03/01 19:10, , 5F
好吧，我以後不噓吳涂雯了
03/01 19:10, 5F
→
03/01 19:17, , 6F
這樣有妨害秘密.....
03/01 19:17, 6F
→
03/01 19:19, , 7F
其實甚麼都不用賠，男生應該是想讓事情快落幕，息事寧人
03/01 19:19, 7F
→
03/01 19:19, , 8F
才快付錢了事。
03/01 19:19, 8F
噓
03/01 19:32, , 9F
看重點好嗎！這女的要告也告不了，是那阿杯錢太多吧，這
03/01 19:32, 9F
→
03/01 19:32, , 10F
女的臉皮也滿厚的，照收和解金。
03/01 19:32, 10F
→
03/01 19:34, , 11F
今天阿杯不想和解其實也沒事，所以各位繼續安心的偷拍吧
03/01 19:34, 11F
→
03/01 19:34, , 12F
！
03/01 19:34, 12F
→
03/01 19:34, , 13F
講錯，是繼續分享正妹，不是偷拍
03/01 19:34, 13F
噓
03/01 19:36, , 14F
給他告就好 這哪會構成妨礙秘密 想賺錢也不是這樣 檢察
03/01 19:36, 14F
→
03/01 19:36, , 15F
官純粹騙當事人要不懂多一事不如少一事讓他白白和解
03/01 19:36, 15F
推
03/01 19:36, , 16F
好吧 以後不噓無圖了…
03/01 19:36, 16F
推
03/01 19:38, , 17F
搞什麼……這告不成吧？還要賠兩萬？
03/01 19:38, 17F
推
03/01 19:50, , 18F
單純不想鬧大賠錢了事 結果反而上了新聞XD
03/01 19:50, 18F
噓
03/01 20:00, , 19F
讓他告就好阿....妨害秘密個鬼
03/01 20:00, 19F
→
03/01 20:33, , 20F
單純是那男子 顧面子+不懂 才搞和解 掏錢吧 應該告不了
03/01 20:33, 20F
→
03/01 20:34, , 21F
阿 也不算顧面子 就前幾樓講的 想息事寧人
03/01 20:34, 21F
推
03/01 21:25, , 22F
其實沒啥好和解的,這真的不構成妨礙秘密
03/01 21:25, 22F
推
03/01 21:37, , 23F
表特版人氣-1
03/01 21:37, 23F
推
03/01 21:38, , 24F
這不是有判例嗎? 單純拍人沒事吧
03/01 21:38, 24F
推
03/01 21:43, , 25F
到底拍人會不會有事啊？有什麼肖像權的嗎？
03/01 21:43, 25F
→
03/01 21:55, , 26F
這女的ㄧ定很醜，連正面也不用看
03/01 21:55, 26F
推
03/01 22:00, , 27F
http://ppt.cc/n3-5 之前就有新聞再討論了，公眾場合非拍
03/01 22:00, 27F
→
03/01 22:00, , 28F
人隱私部位及不拿來盈利和散播，是不犯法的。
03/01 22:00, 28F
噓
03/01 22:07, , 29F
這樣也告 拜託 給她告 再補她一個誣告好嗎
03/01 22:07, 29F
推
03/01 22:33, , 30F
所以女的真的收和解金了？
03/01 22:33, 30F
推
03/01 22:35, , 31F
表特版算散播吧
03/01 22:35, 31F
→
03/01 22:50, , 32F
TMD勒 以後不能噓發文不附圖了
03/01 22:50, 32F
推
03/01 23:44, , 33F
這女的太公主病了
03/01 23:44, 33F
→
03/01 23:45, , 34F
放到表特就符合不特定多數人了 絕對告的成
03/01 23:45, 34F
推
03/02 00:14, , 35F
發文不附圖被噓，附圖又被告，有夠可憐
03/02 00:14, 35F
推
03/02 00:14, , 36F
被告要花多少時間出庭呢? 這不是有沒有罪的問題
03/02 00:14, 36F
→
03/02 00:16, , 37F
所以乾脆不要神人不就好了
03/02 00:16, 37F
推
03/02 01:11, , 38F
說不定在別人眼中是醜女或路人而已，大叔真是虧大了
03/02 01:11, 38F
推
03/02 01:21, , 39F
只能說阿杯帶塞XD
03/02 01:21, 39F
推
03/02 02:12, , 40F
忽然好懷念以前的表特版
03/02 02:12, 40F
噓
03/02 02:49, , 41F
純噓檢察官 根本唬不懂法的民眾= =....
03/02 02:49, 41F
推
03/02 04:41, , 42F
亂拍真的頗呵
03/02 04:41, 42F
推
03/02 06:35, , 43F
亂拍活該啊
03/02 06:35, 43F
→
03/02 08:05, , 44F
一定不帥？
03/02 08:05, 44F
推
03/02 10:24, , 45F
鬼島真是又一奇葩案例
03/02 10:24, 45F
噓
03/02 10:46, , 46F
以後誰亂拍照P上網 就告誰 鄉民好自為之
03/02 10:46, 46F
推
03/02 11:43, , 47F
女的這樣算嘗到甜頭了嗎
03/02 11:43, 47F
→
03/02 11:58, , 48F
表特也常出現取角詭異的照片 連底下都直接說是變態
03/02 11:58, 48F
→
03/02 11:59, , 49F
若是那種照片 被告剛好而已 幹嘛偷拍你是你的榮幸喔
03/02 11:59, 49F
→
03/02 12:02, , 50F
告不成啊
03/02 12:02, 50F
→
03/02 17:17, , 51F
有ㄧ點太...
03/02 17:17, 51F
推
03/03 01:27, , 52F
坐等大叔榮耀歸來表特…
03/03 01:27, 52F
推
03/03 07:44, , 53F
哪裡有攝影機就去哪 找到一次兩萬
03/03 07:44, 53F
推
03/03 18:56, , 54F
亂拍真很不尊重人，且通常又拍得很醜
03/03 18:56, 54F
推
03/03 19:08, , 55F
想拍人問一下有很難吧?
03/03 19:08, 55F
噓
03/05 02:22, , 56F
看!!!這女der真der有病辣
03/05 02:22, 56F
→
03/05 02:23, , 57F
這又沒觸及妨害秘密罪
03/05 02:23, 57F
→
03/05 02:24, , 58F
但也只能說這阿伯真衰小
03/05 02:24, 58F
噓
03/06 04:17, , 59F
純噓表特版某些人
03/06 04:17, 59F
推
03/07 14:12, , 60F
其實不用賠阿 又沒有妨害秘密 只是怕麻煩吧
03/07 14:12, 60F
噓
03/09 03:45, , 61F
拍妳是給妳面子，自以為是的人也是ㄧ堆
03/09 03:45, 61F
‣ 更多 qqq5566 的文章
文章代碼(AID): #1Kyko0n6 (Beauty)