[公告] a9110513 解除水桶

看板Beauty作者 (GM 名偵探摳男)時間13年前 (2010/10/12 19:45), 編輯推噓9(13438)
留言55則, 10人參與, 最新討論串1/1
#1BGXFxee (Beauty) 5975 m 2 1/05 GeminiMan □ [公告] 板規修訂案 (2010.01.05) 板規 12 12.濫用推文 推圖 惡意重複噓文 意淫歧視(經投票增加)的推文 ║ ║ ║ ║ <過度無關文章或是有引戰之虞者 依照情節輕重處一周以上的水桶 ║ ║ 意淫歧視之文字適用版規4 三個月起跳> ║ ║ <惡意重複噓文:同一使用者三次以上噓文,始判罰,以週數累計。> 惡意重複噓文。 日後,噓文次數不為主要的判罰依據。使用者可重複或連續噓文。 唯 "惡意"或"無意義" 的重複噓文,始作出判罰。 <惡意重複噓文:同一使用者三次以上噓文,始判罰,以週數累計。> 考量使用者 a9110513 為陳述己見,噓文對象非發文者,非惡意重複噓文, 故解除水桶。 -- ╭▄▄╮ ╭▄▄╮ ╭▄▄╮ ╭▄▄桶你千遍!▄▄╮ ╭▄▄╮ ╭▄▄╮ ╭▄▄╮ │ │ │ │ │ │ │ │也不厭倦!│ │ │ │ │ │ │ │ ████ █ █ ████ ████ ████ ████ ████ ████ 水桶 水桶 水桶 水桶@m 水桶 水桶 水桶 水桶 劣退 一週 兩週 1 個月 2 個月 3 個月 6 個月 永久 ████ ████ ████ /\ ████ ████ ████ ψQSWEET -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.58.4 ※ 編輯: GeminiMan 來自: 114.41.58.4 (10/12 19:45)

10/12 19:48, , 1F
Good!!!這就對了...
10/12 19:48, 1F

10/12 19:51, , 2F
噓文對象非發文者 這才奇怪吧 跟推文者吵架牽拖原PO
10/12 19:51, 2F

10/12 19:52, , 3F
像有的板規定 噓文對象非發文者 是濫用噓文
10/12 19:52, 3F

10/12 19:55, , 4F
各板都有類似板規 偏偏這要特立獨行搞些莫名其妙的花樣
10/12 19:55, 4F

10/12 19:57, , 5F
這下總有"前例"了吧 下次可別再唬弄別的板友
10/12 19:57, 5F

10/12 20:01, , 6F
例如A發文,BC在推文吵架,B噓C,C噓B,噓到X1後A被桶
10/12 20:01, 6F

10/12 20:02, , 7F
然後BC因為不是噓發文者,非惡意噓文,這樣不是很奇怪?
10/12 20:02, 7F

10/12 20:27, , 8F
很爛的更改,今天照這標準故意在推文裡噓文發表高見
10/12 20:27, 8F

10/12 20:28, , 9F
噓到X1害原po水桶如何處理?要表示意見不能箭頭推文?
10/12 20:28, 9F

10/12 20:29, , 10F
沒有特別去按2會去噓文嗎?那為什麼不可以用推的?根本不通
10/12 20:29, 10F

10/12 20:34, , 11F
就像我之前提醒檢舉噓文台積該篇水桶的,他也不是噓原po阿
10/12 20:34, 11F

10/12 20:35, , 12F
他對被po的人有意見連噓,照這新標準那是不是也要放了?
10/12 20:35, 12F

10/12 20:37, , 13F
我當初收到的信件內容寫著
10/12 20:37, 13F

10/12 20:37, , 14F
在文章底下噓文三次,依判例就是水桶一週,無一例外。
10/12 20:37, 14F

10/12 20:38, , 15F
我當初推還比噓多 完全不會害到人變X1咧 不是沒例外?
10/12 20:38, 15F

10/12 20:38, , 16F
版主...他說的雖中肯,但還是要桶的...
10/12 20:38, 16F

10/12 20:39, , 17F
別因為我們當初噓而修板規,這樣只會更亂
10/12 20:39, 17F

10/12 20:40, , 18F
推文吵架害到原po真的很不應該 這邊被噓到X1的話 版主要
10/12 20:40, 18F

10/12 20:40, , 19F
被水桶嗎?
10/12 20:40, 19F

10/12 20:40, , 20F
此案例會再與另兩位板主討論,日後統一標準判罰。
10/12 20:40, 20F

10/12 20:41, , 21F
我在公告噓是因為他說得中肯,但板主桶之也無過之有
10/12 20:41, 21F

10/12 20:42, , 22F
否則日後就一堆在推文中吵架但說自己並非針對原PO噓的
10/12 20:42, 22F

10/12 20:42, , 23F
遇到這種板主您會很難判吧!
10/12 20:42, 23F

10/12 20:44, , 24F
改掉這條跟X1的爛板規吧 那才是治本
10/12 20:44, 24F

10/12 20:57, , 25F
X1滿合理的
10/12 20:57, 25F

10/12 20:59, , 26F
罰則都刪掉不要罰這樣最好是不是?已經很鬆了還想再鬆
10/12 20:59, 26F

10/12 21:25, , 27F
我可沒說要改鬆哪 任意臆測也請注意口氣
10/12 21:25, 27F

10/12 21:25, , 28F
請給予基本的尊重 謝謝
10/12 21:25, 28F

10/12 21:26, , 29F
借問一下 為何只有G版主在處理水桶
10/12 21:26, 29F

10/12 21:28, , 30F
一下說人家板規搞花樣一下說他爛不知道誰口氣卡好阿^^
10/12 21:28, 30F

10/12 22:41, , 31F
對阿這 本來就該解了 之前不知道是在判三小朋友
10/12 22:41, 31F

10/13 00:21, , 32F
我對板主說的可是之前就討論過的"實話"
10/13 00:21, 32F

10/13 00:22, , 33F
跟你那種無的放矢的隨意臆測又會相同?
10/13 00:22, 33F

10/13 00:23, , 34F
之前你才對我說過沒針對性 但跟這次的事一起看
10/13 00:23, 34F

10/13 00:23, , 35F
你的確是位不老實的人
10/13 00:23, 35F

10/13 01:50, , 36F
你怎麼想重要嗎@@?就你可以有意見?怪怪..這甚麼社會
10/13 01:50, 36F

10/13 01:51, , 37F
不用太抬舉自己嘿,說別人錢也先想想自己在幹嘛嘛
10/13 01:51, 37F

10/13 01:53, , 38F
在上一篇就直指板主兼組長不會秉公處理,敢問是誰比較會臆
10/13 01:53, 38F

10/13 01:54, , 39F
測?有嘴說別人沒嘴說自己標準還真一致,佩服佩服
10/13 01:54, 39F

10/13 02:14, , 40F
不好意思 我這邊還有當時跟板主交流的信件 你一個局外
10/13 02:14, 40F

10/13 02:14, , 41F
人不是臆測是什麼?雙重標準?說你這種人不老實還客氣了
10/13 02:14, 41F

10/13 02:16, , 42F
一個局外人先不明就理的放話指控 再談言論自由
10/13 02:16, 42F

10/13 02:17, , 43F
只能說 我真的佩服不老實的人
10/13 02:17, 43F

10/13 02:25, , 44F
誰管你跟板主討論甚麼,純粹照版面上你自己講的回應罷了
10/13 02:25, 44F

10/13 02:26, , 45F
你的口氣就很客氣很尊重人?誰欺騙你甚麼還不老實哈哈
10/13 02:26, 45F

10/13 02:26, , 46F
難為你小小心靈了,別炸裂嚕^^
10/13 02:26, 46F

10/13 02:47, , 47F
臆測之詞就虛構的了 還能扯到板面上?XD 真是老實XD
10/13 02:47, 47F

10/13 02:50, , 48F
中文沒學好沒關係的,你是老實人好不好拍拍手XD
10/13 02:50, 48F

10/13 02:50, , 49F
推文提到板主的回覆 我那是針對立場丕變的質疑
10/13 02:50, 49F

10/13 02:51, , 50F
繼續覺得別人在臆測你甚麼吧,不奉陪嚕
10/13 02:51, 50F

10/13 02:51, , 51F
很愛扯板面上怎麼又沒看到了?
10/13 02:51, 51F

10/13 02:51, , 52F
還有 別笑了 你該反省
10/13 02:51, 52F

10/13 02:52, , 53F
^^
10/13 02:52, 53F

10/13 02:52, , 54F
我希望你反省後向我提出正式的道歉
10/13 02:52, 54F

10/13 02:53, , 55F
別再嬉皮笑臉地展現無恥了
10/13 02:53, 55F
文章代碼(AID): #1Cj4fKYJ (Beauty)