[溝通] Baseball版主NSJ911005的判決
英文板名：Baseball
當事板主：NSJ911005
簡述事由：
7/29在Baseball板發「[問題] 為什麼棒球比賽不分量級？」一文，
遭板主NSJ911005以板規B-2無意義文為由，刪文並水桶，
當日寄站內信予NSJ911005溝通，但到現在仍然沒獲得NSJ911005任何回覆。
我個人認為，
除非能指出棒球比賽「絕對」不能分量級的依據，否則怎能認定這是無意義文？
1.首先，例如奧運的舉重比賽，最早是沒有分量級的。
（參見維基百科「夏季奧林匹克運動會舉重比賽」條目）
因此，原先沒有區分量級的運動賽事，後來改分量級，本來就有前例可循。
2.舉重、跆拳道等項目，以選手的體重來分級，
無非是體重會造成選手的力量等運動表現的差異，
同理，棒球場上也是要仰仗選手的力量等運動表現，
諸如即有論者指出，投手的體重和球速是正相關：
https://www.topvelocity.net/study-proves-body-weight-is-pitching-velocity-factor/
也有美國鄉民分析MLB打者體重和擊球速度：
https://amp.reddit.com/r/baseball/comments/im1yk9/weight_vs_average_exit_velocity_2020/
則棒球比賽是否要分量級，為何全然沒有討論空間？
當然這只是個人初步想法，
當然有不同意的觀點，當然可以在板上提出，這本來就是公開討論版的意義所在。
如美國鄉民有在討論籃球應該依身高分級：
https://www.reddit.com/r/changemyview/comments/29sw94/cmv_much_like_boxing_has_weight_classes
也有美國鄉民認為任何運動都不該有量級分級：
https://www.reddit.com/r/changemyview/comments/1gg9c0/i_believe_that_weight_classes_in_sports_create_an/
都引起正反意見的論述討論。
為何這樣的問題，在PTT棒球板就是「絕對」不能討論，
還要動輒刪文+水桶除之而後快，就我而言實在是不能認同。
溝通訴求：取消水桶+取消刪文
檢附證據：
作者 shantaram (...) 看板 Baseball
標題 [問題] 為什麼棒球比賽不分量級？
時間 Thu Jul 29 18:55:48 2021
───────────────────────────────────────
如題
現在奧運像舉重、跆拳道等項目，
都有以選手的體重來分級，
體型較小的中華健兒，就可以不用和虎背熊腰、人高馬大的老外同場較勁。
同理，在棒球場上，
體型粗壯的老外在球場上本來就佔優勢，
如果區分輕重等量級，相較來說也比較公平吧。
如此增設輕量級棒球項目，
中華隊的奪牌潛在對手應該就只有日本、韓國（他們有些重砲手說不定還會超重），
美洲球隊要碼就只能派少棒選手來參賽，
這樣中華隊在奧運等大型國際賽事，奪牌得名的機率就大幅提升了。
美國、多明尼加、委內瑞拉、古巴等強權在重量級棒球爭世界第一，
中華隊也可以在輕量級棒球上贏球自爽，
這樣一舉數得，
怎麼沒有人去推動呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.47.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.1627835244.A.50B.html
推
08/02 15:58,
2年前
, 1F
08/02 15:58, 1F
→
08/02 15:59,
2年前
, 2F
08/02 15:59, 2F
推
08/02 16:00,
2年前
, 3F
08/02 16:00, 3F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 31 篇)：
