Fw: [申訴] Baseball板板主cobras0321不當處分

看板Baseball_BM作者 (世界最強中場272)時間8年前 (2015/10/13 21:06), 編輯推噓0(0推 0噓 33→)
留言33則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 CourtBasebal 看板 #1M5MrCU- ] 作者: cobras0321 (dororo..！) 看板: CourtBasebal 標題: Re: [申訴] Baseball板板主cobras0321不當處分 時間: Thu Oct 8 03:06:47 2015 作者 ozil23 (世界最強中場272) 看板 Baseball 標題 [閒聊] 以OH桑最巔峰狀況在今年可打幾支HR? 時間 Tue Oct 6 01:23:45 2015 ─────────────────────────────────────── OH桑，世界的全壘打王，曾單季打出55轟，迄今仍保有868支全壘打紀錄。 生涯三圍0.301/0.446/0.634 獨特的金雞獨立式打擊法，假如保持顛峰之姿來到中職26年 OH桑有機會打出幾隻全壘打呢？會比今年的高國輝還強嗎？ 還是OH桑也能算是上古神獸？來到今年中職有機會10轟嗎？ 能打第四棒嗎？ -- 檢視原文，張飛打岳飛，王貞治上古神獸無需拿出來空談這種無任何意義的閒聊文 你怎麼閒聊，這都不可能發生，也不會是結果論。 王貞治無打過中職，討論這點非常沒有參考價值， 你拿一個曾經打過中職的球員也就算了， 拿一個完全沒在中職出賽過得一位球員，來閒聊"如果"可能"的狀況， 我認為你惡意鬧板， 如果每個人都跟你一樣發一篇，板上只會充滿廢文。 就算是用問貝比魯茲在今年能夠打幾隻全壘打 我一樣用版規B-17做處理。 這是為了版面上不要存在沒意義文章。 不要跟我說你不是閒聊王貞治在中職能打幾隻全壘打。 版規B--17 17.惡意鬧板或引戰 這是大標題，你可能沒看懂。 我給你的判決 也就是 惡意鬧板 -- ◢██◣ ███ ██ ◣ ███ ◢██◣◢ ██ 忘記我幸福的笑容 ██◣ █▌█ ▇▇█ █▊█ █▅█ ▇▇▇ 忘記我憔悴的寂寞 ◥██◤ ███ ▇▇ ◤ █ ◥◣ █▃█ ▇▇ ◤ κcobras -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.57.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CourtBasebal/M.1444244812.A.7BE.html
→
10/08 09:46, , 1F
首先,你不是王貞治,而王貞治還活在這世界上
10/08 09:46, 1F
→
10/08 09:46, , 2F
你從哪邊認定他不會在來打中職?你不是王貞治,無從認
10/08 09:46, 2F
→
10/08 09:47, , 3F
定,這根貝比魯斯不同,王貞治並不是無可能來中職
10/08 09:47, 3F
→
10/08 09:48, , 4F
還有 □ [閒聊] 要是瘋邦來中職當打者 #1Lr-EeS-
10/08 09:48, 4F
→
10/08 09:48, , 5F
□ [閒聊] 朴炳鎬來中職打的出40支HR嗎？ #1LxkYasX
10/08 09:48, 5F
→
10/08 09:48, , 6F
□ [討論] Dallas Keuchel來中職成績會下修多少?
10/08 09:48, 6F
→
10/08 09:48, , 7F
10/08 09:48, 7F
→
10/08 09:49, , 8F
請問以上幾篇文章有人打過中職嗎?他們也是閒聊
10/08 09:49, 8F
→
10/08 09:49, , 9F
可能的狀況,畢竟沒人知道這些人以後會不會來打中職
10/08 09:49, 9F
→
10/08 09:50, , 10F
王貞治還活者,我也只是閒聊他"可能"來打中職的情況
10/08 09:50, 10F
→
10/08 18:34, , 11F
喔 你覺得"可能" 嘛?
10/08 18:34, 11F
→
10/08 18:34, , 12F
不要講這種沒有營養的文 你 我都知道 不可能
10/08 18:34, 12F
→
10/08 18:35, , 13F
不要扯什麼王貞治還活著 我也知道
10/08 18:35, 13F
→
10/08 18:35, , 14F
我說了 你問現役我認為OK
10/08 18:35, 14F
→
10/08 18:36, , 15F
謝謝
10/08 18:36, 15F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: ozil23 (111.246.163.248), 10/13/2015 21:06:02
→
10/13 21:08, , 16F
courtbasebal板叫我轉到此處繼續與板主溝通討論
10/13 21:08, 16F
→
10/13 21:08, , 17F
□ [討論] 茂野和佐藤當初如果去三船 #1LnR5Tj-
10/13 21:08, 17F
→
10/13 21:09, , 18F
R: [討論] 茂野和佐藤當初如果去三船 #1LnS0d1L
10/13 21:09, 18F
→
10/13 21:09, , 19F
□ [閒聊] 火球仁VS茂野 #1KA0VVty
10/13 21:09, 19F
→
10/13 21:09, , 20F
以上這三篇的茂野吾郎跟佐藤根本是虛構人物
10/13 21:09, 20F
→
10/13 21:09, , 21F
卻可以在板上討論,甚至拿來和中職現役選手相比
10/13 21:09, 21F
→
10/13 21:10, , 22F
而我是閒聊一個真實存在的人物在巔峰時來打中職
10/13 21:10, 22F
→
10/13 21:11, , 23F
可能會有如何的成績,如果我的文章板主認為不可能
10/13 21:11, 23F
→
10/13 21:11, , 24F
茂野跟羅嘉仁就有可能能相比嗎?
10/13 21:11, 24F
→
10/13 21:11, , 25F
一個是漫畫虛構人物一個是中職現役選手
10/13 21:11, 25F
→
10/13 21:13, , 26F
□ [討論] 有考慮歸化李維拉嗎? #1K9_xKrd
10/13 21:13, 26F
→
10/13 21:13, , 27F
討論歸化李維拉的那篇文章,當時李維拉已經退休
10/13 21:13, 27F
→
10/13 21:14, , 28F
並不是現役球員,可以討論一個非現役球員歸化問題
10/13 21:14, 28F
→
10/13 21:15, , 29F
卻不能閒聊王貞治
10/13 21:15, 29F
→
10/13 21:16, , 30F
□ [閒聊] Jeter退休了 不考慮來台灣打個短期工嗎?
10/13 21:16, 30F
→
10/13 21:16, , 31F
10/13 21:16, 31F
→
10/13 21:17, , 32F
這篇文章也是,文章內討論的並非是現役的選手
10/13 21:17, 32F
→
10/13 21:17, , 33F
看看文章內,可以討論非現役的jeter來打中職的成績
10/13 21:17, 33F
→
10/13 21:18, , 34F
王貞治卻不能閒聊
10/13 21:18, 34F
→
10/13 23:14, , 35F
你認為這些文章你不服你可以提出檢舉
10/13 23:14, 35F
→
10/13 23:15, , 36F
我是看到你的文章 我針對你的文章處理
10/13 23:15, 36F
→
10/13 23:15, , 37F
為何總是有 別人不抓 就只抓我 這種觀念
10/13 23:15, 37F
→
10/13 23:16, , 38F
別人發過亂板文 所以你就可以發?
10/13 23:16, 38F
→
10/13 23:16, , 39F
這種文章明顯討論沒啥意義 第一二篇我相對抓的比較
10/13 23:16, 39F
→
10/13 23:16, , 40F
嚴
10/13 23:16, 40F
→
10/13 23:16, , 41F
第一篇是陳金鋒 那就算了 第二篇你說什麼王貞治?
10/13 23:16, 41F
→
10/13 23:17, , 42F
你要知道 風向都是前幾篇帶起頭
10/13 23:17, 42F
→
10/13 23:17, , 43F
你可以選擇 不要跟風 而你 選了要跟風
10/13 23:17, 43F
→
10/13 23:17, , 44F
我當然可以依版規判你鬧板
10/13 23:17, 44F
→
10/13 23:17, , 45F
我不抓你 是否以下文章又要開始廢文坏
10/13 23:17, 45F
→
10/13 23:18, , 46F
請使用者發文前應當考慮是否對板上造成廢文影響
10/13 23:18, 46F
→
10/13 23:18, , 47F
謝謝
10/13 23:18, 47F
→
10/14 14:54, , 48F
溝通完畢看起來是無法達成共識.
10/14 14:54, 48F
‣ 更多 ozil23 的文章
文章代碼(AID): #1M7G6yRZ (Baseball_BM)