Re: [溝通] Baseball板 板主girl10319 不當處分
※ 引述《girl10319 (凱莉)》之銘言：
: ※ 引述《zzyyxx77 ()》之銘言：
: : 英文板名：Baseball
: : 板主帳號：girl10319
: : 簡述事由：#1K4m13Th 水桶判決 專欄+新聞單日5篇
: :
: : 主要原因是 #1K4godWD 和 #1K4itfVR 這兩篇文章
: : 這兩篇是同樣的新聞 後者只不過是更新些許資訊而已 我以回文方式貼上
: : 蘋果日報把它當成同一篇新聞處理 在他的網站上只看到一篇這樣的新聞
: : 而板主卻認為回文算一篇新聞額度
: : 使我單日新聞算6篇超量違規 板規也沒註明說這種情況算兩篇
: : 溝通訴求：要求撤銷水桶判決
: : 檢附證據：
: 蘋果的網站上只看到一篇這樣的新聞
: 但我在棒球板是看到兩篇
: 如果大家都用回文方式辦理，實際上是貼新聞
: 如此一來就能規避板規，跟原本禁止洗文章的宗旨相違背
: 假設某網站的某篇新聞更新5次
: 在棒球板更新資訊也要用回文方式，然後只算一篇新聞額度嗎
: 更何況蘋果網站是更新在同一篇新聞
: 不懂為何您不更新在同一篇？
蘋果是把原先的新聞更新一些資訊 重發一篇 標題多加"更新"兩字
並把原先的刪掉 讓大家知道多了新訊息
比如原本文章第一篇編號是01 之後又有別的第二篇文章02 03...到10..等新的文章
之後01多新增一些東西 把01的文章標題多加"更新"兩字
並以編號11的方式刊出來 主要是為了讓大家知道有新資訊 放在最前面 並把01刪掉
所以只看的到一篇 這是蘋果的更新方式
我是用迂迴的作法 回文標題多加"更新"兩字
至於你上面提到的更新5次疑問 我不知道 我不是板主 不是執法者 不是我該膽心的
但板規並沒有明確的表示這種情況算不算違規
這次事件以前並沒有看到類似的 板規也沒有說明過 也沒有宣導過
我覺得被桶的很冤望
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.222.85
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.1410590206.A.087.html
※ 編輯: zzyyxx77 (36.229.222.85), 09/13/2014 14:43:35
推
09/15 09:00, , 1F
09/15 09:00, 1F
→
09/15 10:48, , 2F
09/15 10:48, 2F
推
09/15 21:29, , 3F
09/15 21:29, 3F
推
09/16 00:55, , 4F
09/16 00:55, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 17 篇)：