看板 [ BaseballXXXX ]
討論串[討論] 不用全然否定農場制度吧?
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 不用全然否定農場制度吧?
推噓12(12推 0噓 23→)留言35則，0人參與, 3年前最新作者Sakamaki (無)時間3年前 (2020/11/12 16:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
剛開始看到這言論還以為只是玩梗，自嘲一下中信搞農場還輸統一洗洋投+即戰力. 不過怎麼越來越多全然否定農場的言論，這有點矯枉過正了吧. 搞農場這方向絕對沒問題吧，只因為TS失利就要全盤否定農場是受傷太重講氣話. 還是真的為了贏TS寧願殺雞取卵?. 本來養成就不一定各個成功，一直舉沒養出來的例子是不是搞
(還有173個字)
#2
Re: [討論] 不用全然否定農場制度吧?
推噓7(7推 0噓 22→)留言29則，0人參與, 3年前最新作者barry610171 (小小羊)時間3年前 (2020/11/12 22:50), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
第一個時期是比誰投入的資金多:07-13統一獅. 第二個時期是誰業餘球探庫做得足堆天份14-19 LM 還有20統一獅. 第三個時期就是誰農場做得好：目前還未知. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.108.127 (臺灣). ※ 文章網址: https://
#3
Re: [討論] 不用全然否定農場制度吧?
推噓4(4推 0噓 20→)留言24則，0人參與, 3年前最新作者wrb (版主487 ╮（﹀_﹀）╭)時間3年前 (2020/11/13 00:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
怎推文越來越崩…. 回過來看陣容. 志豪受傷-->岳政華. 王拔退化-->江坤宇. 請問一下如果沒有農場支援 你要派誰填補空缺?!. 農場最大的價值除了要兑現天賦，再來是預防傷兵/退化潮造成戰力血崩式滑落. 這次TS不就明顯看到效益?!. 這次TS戰犯絕對是那幾個中生代軟手仔. 因為中職不盛行交易
(還有81個字)
#4
Re: [討論] 不用全然否定農場制度吧?
推噓4(4推 0噓 6→)留言10則，0人參與, 3年前最新作者cplusplus426 (c++)時間3年前 (2020/11/13 12:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
養農場對老闆當然沒用. 因為都只有支出沒有回饋. 國外更現實. 收益不佳 就想縮小聯盟. 甚至賣球隊. 台灣目前還是靠佛心支撐職棒. 純看利潤早倒了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.221.225 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.pt
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁