[閒聊] 其實重點不是誰流出名單吧

看板BaseballXXXX作者 (南區高以翔)時間1周前 (2025/12/14 11:00), 1周前編輯推噓99(99推 0噓 174→)
留言273則, 66人參與, 1周前最新討論串1/1
哪方流出名單已經不是重點 現在富邦方會靠腰的原因是因為 蘇泰安領隊直接在媒體上證實江少慶在名單外的原因吧 你大可不承認不否認 或是不回應 結果直接說出來不太對吧 請問這樣真的有符合25人保護名單精神嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.179.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1765681232.A.6EC.html
推
12/14 11:03, 1周前 , 1F
其實蘇打哈哈就好，直接承認真的傻
12/14 11:03, 1F
→
12/14 11:04, 1周前 , 2F
真的 一堆人搞不清楚狀況
12/14 11:04, 2F
→
12/14 11:04, 1周前 , 3F
我是覺得蘇直接承認也好 流出不是第一次了
12/14 11:04, 3F
推
12/14 11:05, 1周前 , 4F
選了就解決了
12/14 11:05, 4F
推
12/14 11:05, 1周前 , 5F
如果沒選那承認就滿？
12/14 11:05, 5F
→
12/14 11:05, 1周前 , 6F
選了就還好
12/14 11:05, 6F
→
12/14 11:05, 1周前 , 7F
我覺得重點是聯盟不該沒評論 看之後要定罰則或乾脆直接公開
12/14 11:05, 7F
推
12/14 11:06, 1周前 , 8F
記者問高志綱的事，希望蘇泰安也能說明有沒有
12/14 11:06, 8F
推
12/14 11:06, 1周前 , 9F
那就選吧
12/14 11:06, 9F
推
12/14 11:06, 1周前 , 10F
選了就還好
12/14 11:06, 10F
以結果論來說 選沒問題 但過程還是不行 套句蘇泰安領隊的話 「這樣真的符合補償名單精神嗎？」 ※ 編輯: yoiverson (111.83.179.52 臺灣), 12/14/2025 11:07:32
推
12/14 11:06, 1周前 , 11F
確實 都承認了就順勢吧
12/14 11:06, 11F
推
12/14 11:06, 1周前 , 12F
現在風向倒向選的那邊了 那你就選吧泰安
12/14 11:06, 12F
推
12/14 11:06, 1周前 , 13F
選了就沒事了
12/14 11:06, 13F
推
12/14 11:07, 1周前 , 14F
定罰則也是要有球團共識啊,現在就沒有要講什麼?
12/14 11:07, 14F
推
12/14 11:07, 1周前 , 15F
但去年樂天不是也講出幾個人選？ 這個有明文規定要保
12/14 11:07, 15F
→
12/14 11:07, 1周前 , 16F
密嗎？還是有六隊共識？
12/14 11:07, 16F
→
12/14 11:07, 1周前 , 17F
風向都有了，沒人會罵的
12/14 11:07, 17F
→
12/14 11:07, 1周前 , 18F
搞不好一半的球團都無所謂 根本通過不了罰則
12/14 11:07, 18F
→
12/14 11:08, 1周前 , 19F
沒罰則那就繼續阿 反正中職看來沒在意
12/14 11:08, 19F
推
12/14 11:09, 1周前 , 20F
要就怪以前螃蟹愛大嘴巴吧 傷腦筋
12/14 11:09, 20F
→
12/14 11:09, 1周前 , 21F
其實聯盟也沒有規定不能流出名單 要罰什麼？ 為什麼有回
12/14 11:09, 21F
→
12/14 11:09, 1周前 , 22F
應就要選？
12/14 11:09, 22F
推
12/14 11:09, 1周前 , 23F
聯盟跟球團都無所謂，以後哪次說不定就整份外流出來
12/14 11:09, 23F
→
12/14 11:09, 1周前 , 24F
如果真的低於113那就選
12/14 11:09, 24F
推
12/14 11:10, 1周前 , 25F
以前螃蟹講也沒球團抗議,也沒人說要訂罰則,現在突然又要了?
12/14 11:10, 25F
推
12/14 11:10, 1周前 , 26F
也沒規定富邦不能抗議啊 流出還被證實 抗議剛好而已
12/14 11:10, 26F
→
12/14 11:10, 1周前 , 27F
就聯盟不會主動公開名單啊 你們私底下怎麼搞就不關我的事
12/14 11:10, 27F
推
12/14 11:10, 1周前 , 28F
別的球團沒抗議 和富邦要不要抗議沒衝突
12/14 11:10, 28F
推
12/14 11:10, 1周前 , 29F
邦邦如此扭捏 非奸即盜
12/14 11:10, 29F
→
12/14 11:11, 1周前 , 30F
抗議就抗議啊也沒人會理 真的有意見叫富邦在領隊會議出
12/14 11:11, 30F
→
12/14 11:11, 1周前 , 31F
來提議規定好罰則啊
12/14 11:11, 31F
推
12/14 11:11, 1周前 , 32F
有興趣才會再講一次江少慶的名字吧
12/14 11:11, 32F
→
12/14 11:11, 1周前 , 33F
以前不抗議是以前阿 獨立球團有各別想法阿
12/14 11:11, 33F
→
12/14 11:11, 1周前 , 34F
那你抗議的基礎是什麼? 有文字根據嗎? 還是單純默契?
12/14 11:11, 34F
→
12/14 11:11, 1周前 , 35F
默契被打破能拿出來抗議嗎?
12/14 11:11, 35F
→
12/14 11:12, 1周前 , 36F
泰安說不定覺得是富邦自己流出名單給記者的 所以你問我
12/14 11:12, 36F
→
12/14 11:12, 1周前 , 37F
就答 這就能怪泰安也是蠻好笑
12/14 11:12, 37F
這邏輯不行
還有 196 則推文
還有 2 段內文
→
12/14 12:32, 1周前 , 234F
時間「推測」出來的
12/14 12:32, 234F
→
12/14 12:34, 1周前 , 235F
和球團方直接證實區別是很大的。去年吱吱收朱哥的25人
12/14 12:34, 235F
→
12/14 12:34, 1周前 , 236F
名單也是一堆風聲流出來，但也從來沒證實有誰
12/14 12:34, 236F
→
12/14 12:35, 1周前 , 237F
否認又選了不是打自己臉
12/14 12:35, 237F
推
12/14 12:40, 1周前 , 238F
前面也有些人說是泰安報復的 怎麼有些人都當作沒看見 只
12/14 12:40, 238F
→
12/14 12:40, 1周前 , 239F
抓著別人說邦邦流出的就是造謠
12/14 12:40, 239F
推
12/14 12:40, 1周前 , 240F
就不想單純浪費社會資源
12/14 12:40, 240F
→
12/14 12:41, 1周前 , 241F
經紀公司流出也是大家猜測的 現在都不能通靈了？
12/14 12:41, 241F
推
12/14 12:42, 1周前 , 242F
Josh是不是不敢罵統一
12/14 12:42, 242F
推
12/14 12:43, 1周前 , 243F
說有考慮怎麼變證實了，有些人邏輯堪憂
12/14 12:43, 243F
推
12/14 12:46, 1周前 , 244F
怎麼一堆在腦補蘇泰安故意報復的啊，流出名單對喵有
12/14 12:46, 244F
→
12/14 12:46, 1周前 , 245F
什麼好處嗎？對邦跟球員才有利吧
12/14 12:46, 245F
→
12/14 12:57, 1周前 , 246F
腦補一堆 對邦/獅都不利吧 流出名單對邦哪裡有利?
12/14 12:57, 246F
→
12/14 12:58, 1周前 , 247F
從頭到尾唯一有利的只有球員跟經紀公司
12/14 12:58, 247F
→
12/14 12:58, 1周前 , 248F
所以之前的講法才都會是經紀公司放消息給記者
12/14 12:58, 248F
推
12/14 12:58, 1周前 , 249F
就一堆被害妄想的吧，那奇葩邏輯也說的過去了
12/14 12:58, 249F
→
12/14 12:59, 1周前 , 250F
對邦來說 獅選不選我是覺得都沒差 沒必要
12/14 12:59, 250F
推
12/14 13:01, 1周前 , 251F
泰安從他過往發言就知道他很好套話，放出來的消息炒高了熱
12/14 13:01, 251F
→
12/14 13:01, 1周前 , 252F
度有利的是球員跟經紀公司，怎麼會覺得是喵放的？
12/14 13:01, 252F
→
12/14 13:01, 1周前 , 253F
對獅來說 更沒有任何有利的點 選完再公布就好
12/14 13:01, 253F
→
12/14 13:02, 1周前 , 254F
泰安就是被記者套話(變相證實) 他可以直接說名單的人
12/14 13:02, 254F
→
12/14 13:02, 1周前 , 255F
都會考慮 沒必要提江少慶的名字
12/14 13:02, 255F
推
12/14 13:04, 1周前 , 256F
沒規章規定也沒皮條吧，不爽的話領隊會議提出來，違
12/14 13:04, 256F
→
12/14 13:04, 1周前 , 257F
反的話罰款1000萬，我看哪個球隊還敢皮
12/14 13:04, 257F
→
12/14 13:06, 1周前 , 258F
對啊,就看富邦這次抗議聯盟怎麼回應,各隊以後都有機會遇
12/14 13:06, 258F
→
12/14 13:07, 1周前 , 259F
到,各球團有共識就去修規章立罰則
12/14 13:07, 259F
推
12/14 13:07, 1周前 , 260F
哈哈 是我啦
12/14 13:07, 260F
推
12/14 13:16, 1周前 , 261F
規章沒罰則 想罰也找不到法條
12/14 13:16, 261F
推
12/14 13:23, 1周前 , 262F
以後記者拿名單一個一個問好了 反正都個案不評論XD
12/14 13:23, 262F
→
12/14 13:25, 1周前 , 263F
不怎麼喜歡螃蟹，但他沒
12/14 13:25, 263F
→
12/14 13:25, 1周前 , 264F
有大嘴巴，球團不流出記者也有管道打聽
12/14 13:25, 264F
→
12/14 13:25, 1周前 , 265F
12/14 13:25, 265F
推
12/14 13:28, 1周前 , 266F
為什麼要跟聯盟抗議,某些人還要聯盟去查?
12/14 13:28, 266F
→
12/14 13:28, 1周前 , 267F
關聯盟什麼事,規章沒寫要聯盟執行或查什麼?
12/14 13:28, 267F
→
12/14 13:29, 1周前 , 268F
你不爽不會私下找對方罵,或找記者寫文章罵都可以
12/14 13:29, 268F
→
12/14 13:35, 1周前 , 269F
規章有也沒用 怎麼查誰洩露？難道只有挑人的隊會洩露
12/14 13:35, 269F
→
12/14 13:35, 1周前 , 270F
問記者 記者有義務跟你講是誰？
12/14 13:35, 270F
推
12/14 14:00, 1周前 , 271F
很難抓誰洩漏的啊，兩邊球團有多少人看過名單也不知
12/14 14:00, 271F
→
12/14 14:00, 1周前 , 272F
，記者也不太可能供出消息來源
12/14 14:00, 272F
推
12/14 15:31, 1周前 , 273F
現在好像只能選了
12/14 15:31, 273F
‣ 更多 yoiverson 的文章
文章代碼(AID): #1fFYXGRi (BaseballXXXX)