[閒聊] 投票可不可以讓記者實名制

看板BaseballXXXX作者 (大橋)時間1年前 (2024/10/25 11:29), 1年前編輯推噓7(8推 1噓 14→)
留言23則, 17人參與, 1年前最新討論串1/1
每次都很好奇 那些只看守備率投票的記者會是誰啊 ----- Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.167.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1729826986.A.3A2.html
→
10/25 11:30, 1年前 , 1F
然後公審出征嗎？
10/25 11:30, 1F
那麼多人要公審什麼 算是對自己的投票負責任吧 讓球迷能知道是誰投的 ※ 編輯: Sfltnarud (101.137.167.16 臺灣), 10/25/2024 11:31:19
→
10/25 11:30, 1年前 , 2F
前幾年都有一兩個守位不看守備率
10/25 11:30, 2F
推
10/25 11:33, 1年前 , 3F
之前月mvp 都有保底一票的了
10/25 11:33, 3F
推
10/25 11:35, 1年前 , 4F
實名制就是會被公審啊
10/25 11:35, 4F
→
10/25 11:35, 1年前 , 5F
啊不就是要公審的意思
10/25 11:35, 5F
→
10/25 11:36, 1年前 , 6F
這麼做想也知道球迷一定會去攻擊記者
10/25 11:36, 6F
推
10/25 11:36, 1年前 , 7F
實名不就是想要公審
10/25 11:36, 7F
噓
10/25 11:36, 1年前 , 8F
如果記者只看守備率 那外野會是大寶得獎喔
10/25 11:36, 8F
→
10/25 11:37, 1年前 , 9F
明明記者也是會看其他數據的
10/25 11:37, 9F
→
10/25 11:37, 1年前 , 10F
這樣就沒人要投票了
10/25 11:37, 10F
→
10/25 11:38, 1年前 , 11F
有公審的風險下 那乾脆不要投 省事
10/25 11:38, 11F
→
10/25 11:49, 1年前 , 12F
負責任(X) 可以找人公審(O) 是我才不要公開勒 搞笑嗎
10/25 11:49, 12F
推
10/25 12:04, 1年前 , 13F
美國就可以公開 ，就台灣不敢為自己的決定負責
10/25 12:04, 13F
→
10/25 12:08, 1年前 , 14F
好奇中職內野手除了守備率還有啥數據可以看啊？
10/25 12:08, 14F
→
10/25 12:12, 1年前 , 15F
MLB不就有公開
10/25 12:12, 15F
推
10/25 12:28, 1年前 , 16F
什麼公審出征那是個人問題吧 不然任何事都匿名啊
10/25 12:28, 16F
推
10/25 12:31, 1年前 , 17F
記者投票有簽名啊 只是沒公佈過而已吧
10/25 12:31, 17F
→
10/25 12:31, 1年前 , 18F
某年頂哥三壘金手套差一票全票通過那年，就是某記者票沒
10/25 12:31, 18F
→
10/25 12:31, 1年前 , 19F
簽名變廢票 當時有新聞可以去找找
10/25 12:31, 19F
推
10/25 13:56, 1年前 , 20F
匿名就是這樣，帶個人偏好投還不用解釋
10/25 13:56, 20F
推
10/25 14:23, 1年前 , 21F
公審就公審阿 為啥不能公審
10/25 14:23, 21F
→
10/25 14:24, 1年前 , 22F
為什麼台灣投票不公開? 因為球迷素質差
10/25 14:24, 22F
→
10/25 14:24, 1年前 , 23F
這樣嗎
10/25 14:24, 23F
‣ 更多 Sfltnarud 的文章
文章代碼(AID): #1d6n2gEY (BaseballXXXX)