[討論] 控球差我相信不是故意的已刪文

看板BaseballXXXX作者 (中立評論員)時間1年前 (2024/07/16 21:07), 1年前編輯推噓25(25推 0噓 35→)
留言60則, 32人參與, 1年前最新討論串1/1
但繼續留在他場上投 絕對你願意的啊 我知道大幅落後要吃局數 但BB 安打連發也就算了 是連續近身球耶 這裡是一軍比賽 不是讓你實驗修控球的地方 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.78.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1721135255.A.CB6.html
→
07/16 21:07, 1年前 , 1F
好像他可以自己下場一樣
07/16 21:07, 1F
推
07/16 21:08, 1年前 , 2F
所以他是要怎麼自己下場?
07/16 21:08, 2F
推
07/16 21:08, 1年前 , 3F
我相信
07/16 21:08, 3F
推
07/16 21:08, 1年前 , 4F
!?(･_･;?供殺毀
07/16 21:08, 4F
→
07/16 21:08, 1年前 , 5F
我是說教練團啊
07/16 21:08, 5F
→
07/16 21:08, 1年前 , 6F
你以為人家不想投進去喔
07/16 21:08, 6F
推
07/16 21:08, 1年前 , 7F
不過牛棚還沒熱吧？
07/16 21:08, 7F
→
07/16 21:08, 1年前 , 8F
我內文不是在說投手
07/16 21:08, 8F
→
07/16 21:08, 1年前 , 9F
繼續留在場上投是你願意=教練團 好了啦
07/16 21:08, 9F
推
07/16 21:08, 1年前 , 10F
他要下場也不行啊XD 他大場面之後看起來都腿軟了
07/16 21:08, 10F
推
07/16 21:08, 1年前 , 11F
不然要手套一丟直接開車離場嗎
07/16 21:08, 11F
→
07/16 21:08, 1年前 , 12F
我覺得有些人的邏輯真的需要實驗修一下
07/16 21:08, 12F
→
07/16 21:09, 1年前 , 13F
所以鋒哥去嗆老王？
07/16 21:09, 13F
→
07/16 21:09, 1年前 , 14F
想砸人就說啦
07/16 21:09, 14F
推
07/16 21:09, 1年前 , 15F
請樓上停止你的牧倫斯行為
07/16 21:09, 15F
→
07/16 21:09, 1年前 , 16F
筆記下，以後邦邦投手連投三顆近身球，請自動滾下去
07/16 21:09, 16F
→
07/16 21:09, 1年前 , 17F
所以投3顆球就下去
07/16 21:09, 17F
→
07/16 21:09, 1年前 , 18F
剩的局數你來幫忙吃嗎
07/16 21:09, 18F
推
07/16 21:09, 1年前 , 19F
你怎麼知道他想砸 莫名其妙
07/16 21:09, 19F
推
07/16 21:09, 1年前 , 20F
也只能繼續投啊 不然要球一丟離場直接沒工作嗎
07/16 21:09, 20F
推
07/16 21:09, 1年前 , 21F
他是真的丟很爛啦 但到底怎麼看出他想砸人的 他剛剛看
07/16 21:09, 21F
→
07/16 21:09, 1年前 , 22F
起來都快哭了
07/16 21:09, 22F
→
07/16 21:09, 1年前 , 23F
你 改成 教練團 主詞比較明確
07/16 21:09, 23F
→
07/16 21:09, 1年前 , 24F
要砸人還砸不到 有點慘欸
07/16 21:09, 24F
→
07/16 21:10, 1年前 , 25F
欸不是 他根本沒砸到人 哪裡想了
07/16 21:10, 25F
→
07/16 21:10, 1年前 , 26F
庫倫粉是你
07/16 21:10, 26F
推
07/16 21:10, 1年前 , 27F
球員或鄉民怎麼想我不知道啦 我只希望標準一致 嘻嘻
07/16 21:10, 27F
推
07/16 21:10, 1年前 , 28F
確實 陳冠勳丟王柏融頭的時候也真的該直說
07/16 21:10, 28F
推
07/16 21:10, 1年前 , 29F
主詞咧？
07/16 21:10, 29F
→
07/16 21:10, 1年前 , 30F
笑死，一下要土投勇敢塞內角，近身球馬上噴人下場
07/16 21:10, 30F
→
07/16 21:10, 1年前 , 31F
內文兩段我都是在教練角度
07/16 21:10, 31F
推
07/16 21:10, 1年前 , 32F
你以為投成這樣的他是第一人哦？
07/16 21:10, 32F
推
07/16 21:11, 1年前 , 33F
難怪等砸到人 受傷了再來說他不是故意的嗎
07/16 21:11, 33F
→
07/16 21:11, 1年前 , 34F
笑死
07/16 21:11, 34F
推
07/16 21:11, 1年前 , 35F
場上這個也一樣阿 怎麼不換
07/16 21:11, 35F
→
07/16 21:11, 1年前 , 36F
教練團不讓他練控球 直接讓他下二軍啊
07/16 21:11, 36F
→
07/16 21:12, 1年前 , 37F
場上這個怎麼了嗎
07/16 21:12, 37F
→
07/16 21:12, 1年前 , 38F
所以教練團有在場上投是不是 慢慢凹
07/16 21:12, 38F
→
07/16 21:12, 1年前 , 39F
雙標仔嘛，為自己球隊說話合理啦，青菜哩
07/16 21:12, 39F
推
07/16 21:12, 1年前 , 40F
你願意的你到底是誰啊?
07/16 21:12, 40F
推
07/16 21:13, 1年前 , 41F
講的好像邦寶都不會有投手在上面不穩一樣
07/16 21:13, 41F
→
07/16 21:13, 1年前 , 42F
笑死 有些邏輯爆爛
07/16 21:13, 42F
推
07/16 21:13, 1年前 , 43F
菜投整個僵住，嚇死了吧
07/16 21:13, 43F
→
07/16 21:13, 1年前 , 44F
邦邦每個上來都是準備好的呦
07/16 21:13, 44F
推
07/16 21:13, 1年前 , 45F
繼續投 接到下一句的你，就是讓人覺得主詞是投手好嗎？
07/16 21:13, 45F
→
07/16 21:14, 1年前 , 46F
我內文主詞都是在講教練 表達上這是我的錯
07/16 21:14, 46F
→
07/16 21:14, 1年前 , 47F
這就多了、高近身不敢投的話難怪台灣投手都不敢塞內角
07/16 21:14, 47F
→
07/16 21:14, 1年前 , 48F
、投這種就被對方教練和球迷檢討、那種球本來就是逼退
07/16 21:14, 48F
→
07/16 21:14, 1年前 , 49F
打者打心理戰的配球之一
07/16 21:14, 49F
→
07/16 21:14, 1年前 , 50F
所以上次陳冠勳砸大王是不是被罵了嗎 雙標啥
07/16 21:14, 50F
推
07/16 21:14, 1年前 , 51F
確實 陳冠勳先來一個近身球 再來一個頭部觸身 絕對不是
07/16 21:14, 51F
→
07/16 21:14, 1年前 , 52F
故意的 但陳柏均就是很想砸人
07/16 21:14, 52F
→
07/16 21:15, 1年前 , 53F
第一段在講啥 投手還能決定自己要不要下去?
07/16 21:15, 53F
推
07/16 21:15, 1年前 , 54F
罵油油可以 罵爪爪就不行喔 無敵星星嗎
07/16 21:15, 54F
→
07/16 21:16, 1年前 , 55F
聯盟靠你爪養的嗎
07/16 21:16, 55F
推
07/16 21:16, 1年前 , 56F
爪有少被罵嗎？？？
07/16 21:16, 56F
→
07/16 21:16, 1年前 , 57F
邦投手丟的邦寶會裝沒事 其他隊投的邦寶就會洗文
07/16 21:16, 57F
推
07/16 21:17, 1年前 , 58F
笑死 爪哪有被少罵
07/16 21:17, 58F
→
07/16 21:17, 1年前 , 59F
陳冠勳是油的喔 我怎麼不知道
07/16 21:17, 59F
推
07/16 21:20, 1年前 , 60F
你到底在講什麼屁話？
07/16 21:20, 60F
※ 編輯: wang19980531 (118.160.78.175 臺灣), 07/16/2024 21:22:02
‣ 更多 wang19980531 的文章
文章代碼(AID): #1cbd2Nos (BaseballXXXX)