[閒聊] 挑戰權

看板BaseballXXXX作者 (忠誠罐罐)時間4周前 (2024/05/17 11:28), 編輯推噓9(9推 0噓 25→)
留言34則, 10人參與, 4周前最新討論串1/1
獅隊總教練林岳平認為這件事當然可以討論，「但站在比賽縮時的角度，不認為應該再放 寬。」他也指出，攤開單季挑戰成功率，各隊挑戰翻盤的機率至多3成左右，「教練要思 考是2次挑戰權限該怎麼運用，挑戰主要是針對那些很接近的判決，若是明顯誤判，那是 裁判個人能力的問題，而不是挑戰權限是否放寬的問題。」 可是大餅 現在的狀況就是裁判能力救不起來呀= = 一直覺得改成功就保留不就好了 這樣各隊應該會謹慎使用 對砂鍋大誤判也有制衡方法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.0.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1715916502.A.50C.html
推
05/17 11:32, 4周前 , 1F
應該想想 為什麼挑戰機會越來越多 並不見得Bang Ba
05/17 11:32, 1F
→
05/17 11:32, 4周前 , 2F
ng Play 變多 而是誤判…
05/17 11:32, 2F
推
05/17 11:34, 4周前 , 3F
不能為了縮時影響比賽公平性 本末倒置
05/17 11:34, 3F
推
05/17 11:35, 4周前 , 4F
我覺得照這樣聯盟可能改成只有一次挑戰，失敗就沒了，
05/17 11:35, 4F
→
05/17 11:35, 4周前 , 5F
成功就保留不限次數，但很難不保證後面誤判
05/17 11:35, 5F
→
05/17 11:35, 4周前 , 6F
所以大餅才會說這不是次數問題是根源問題
05/17 11:35, 6F
→
05/17 11:36, 4周前 , 7F
站在縮時角度我覺得就不要給挑戰權了
05/17 11:36, 7F
推
05/17 11:39, 4周前 , 8F
節省時間 不是先解決根本問題誤判嗎？
05/17 11:39, 8F
→
05/17 11:39, 4周前 , 9F
怎麼會是先限制處理問題的方法
05/17 11:39, 9F
→
05/17 11:40, 4周前 , 10F
挑戰權的重點在於避免裁判忽然間目洨影響到球隊勝負 但是
05/17 11:40, 10F
→
05/17 11:40, 4周前 , 11F
你給太多就是會有無謂的挑戰發生
05/17 11:40, 11F
→
05/17 11:40, 4周前 , 12F
大餅的意思應該是思考什麼時候用挑戰權那是總仔在這規則下
05/17 11:40, 12F
→
05/17 11:40, 4周前 , 13F
的功課 一昧放寬反而跟縮時政策相違背
05/17 11:40, 13F
→
05/17 11:41, 4周前 , 14F
總不是你要求投手20秒出手還要提早計時 結果挑戰權給個20
05/17 11:41, 14F
→
05/17 11:41, 4周前 , 15F
次（誇飾）之類的 那你幹嘛在那邊糾結投手20秒要從什麼時
05/17 11:41, 15F
→
05/17 11:41, 4周前 , 16F
候計算
05/17 11:41, 16F
→
05/17 11:41, 4周前 , 17F
裁判既然能力不佳 推翻率還這麽差 球團應該要先做好有人看
05/17 11:41, 17F
→
05/17 11:41, 4周前 , 18F
電視這環吧
05/17 11:41, 18F
推
05/17 11:43, 4周前 , 19F
就改成失敗兩次就沒了 也不會拖到什麼時間啊
05/17 11:43, 19F
→
05/17 11:44, 4周前 , 20F
看MLB就直接休息室決定 球員很少在盧小的
05/17 11:44, 20F
推
05/17 11:45, 4周前 , 21F
挑戰沒了又遇到誤判教練出來吵的時間
05/17 11:45, 21F
→
05/17 11:45, 4周前 , 22F
說不定還比較長
05/17 11:45, 22F
推
05/17 11:45, 4周前 , 23F
MLB是因為裁判權威很大啊 不出聲也會被趕出場
05/17 11:45, 23F
→
05/17 11:46, 4周前 , 24F
即便誤判 也沒在認錯的
05/17 11:46, 24F
→
05/17 11:46, 4周前 , 25F
實際上會拖多久就用數據說話 但大餅那段話看起來的意思是
05/17 11:46, 25F
→
05/17 11:46, 4周前 , 26F
聯盟制度要match整體大方向 這樣才會有綜效
05/17 11:46, 26F
→
05/17 11:48, 4周前 , 27F
球迷可能覺得多一次沒差 但實際上操作就是遇到裁判連續目
05/17 11:48, 27F
→
05/17 11:48, 4周前 , 28F
洨四次 下次會議還要再多開一次嗎？ 所以重點還是在於裁判
05/17 11:48, 28F
→
05/17 11:48, 4周前 , 29F
不要那麼目洨 以及 總仔自己要有衡量要不要挑戰的能力
05/17 11:48, 29F
→
05/17 12:13, 4周前 , 30F
誤判會影響勝負 ，有關係到球隊勝負的問題 ，怎麼想重要性都
05/17 12:13, 30F
→
05/17 12:13, 4周前 , 31F
要大於 比賽縮時
05/17 12:13, 31F
推
05/17 13:21, 4周前 , 32F
又不是要固定四次,用1+N或2+N並沒有拖延時間的問題
05/17 13:21, 32F
→
05/17 13:22, 4周前 , 33F
亂用的自然會被懲罰,無法繼續挑戰. 善用的就可以多用幾次,
05/17 13:22, 33F
推
05/17 13:39, 4周前 , 34F
伯納 紅中：
05/17 13:39, 34F
‣ 更多 jordan1227 的文章
文章代碼(AID): #1cHixMKC (BaseballXXXX)